Felter mærket med * skal angives.

Emne: *
Besked: *
vis indlæg formatteret   |  (brug [] i stedet for <> til at formattere med HTML) Du svarer på: Fine eksempler Peter - men ingen tvivl om hvad der er rigtigt og forkert i nogen af dem. Det er jo ganske vanskeligt at være dommer på de tilfælde hvor folk tror de har kørt efter reglerne, men hvis der er vundet tid bør der være en konsekvens. Jeg kom selv ind af stier som ikke var på kortet to gange på løbet. Mellem post 3 og 4 (33 og 34) hvor der var adskillige stier som ikke var på kortet og ved post 30 (60) hvor der var en parallel sti og et stiknæk yderligere syd for posten. Jeg havde ikke fordel af det nogen af gangene eftersom tidstabet ved at opdage at man er midt i et bom og efterfølgende læse sig ind, var langt større end fordelen ved at køre af de forbudte stier. Mange af dem jeg diskuterede vejvalg med havde haft lignende oplevelser. Man skal altså orientere fejlfrit for at deltage i MTB-O? Det kan vel sammenlignes lidt med at skære en chikane i Formel 1 hvor der ikke vindes tid eller placeringer. Her idømmes ingen yderligere straf. Men hvordan vurderes tidstab/vinding?
Dit navn/alias: *
Din e-mailadresse:

Bemærk venligst, at alle indlæg logges, hvilket vil sige at webmaster ved hvem du er, selvom du vælger at optræde anonymt.

For at beskytte mod misbrug af denne side til f.eks SPAM er det nødvendigt at indtaste følgende kodeord præcist nedenfor: nuqoleqeli

Brug o-snakken med omtanke! Du opfordres selvfølgelig til at stå ved din mening ved at bruge dit rigtige navn når du skriver indlæg, men det er også tilladt at ytre sig uden at andre ved hvem man er. Her gælder de nomale regler for pli, for eksempel ingen ubegrundede personangreb. Indlæg skrevet i reklameøjemed toleres heller ikke. Læs i øvrigt vore Policy.