Indhold

Forsiden
Forumet
O-snak
Software
Træningsdagbog

Om Orientering.dk
Kontakt os
O-snakmenu

Velkommen til O-snak !

På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.

Skriv et indlæg

Søg i O-snak:



Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.




Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
O-snakken
 
 < ! >
 Indlæg 201 til 220, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Emne: Re: DM LangSe alle indlæg for dette emne
Navn: H55'erTid: 17.09.2019 14:19
http://obasen.orientering.se/winsplits/online/dk/default.asp?page=classes&databaseId=65688
Emne: Re: DM LangSe alle indlæg for dette emne
Navn: Åben løberTid: 17.09.2019 11:27
Kommer der stræktider til åbne baner?
Emne: Re: DM LangSe alle indlæg for dette emne
Navn: FEKTid: 17.09.2019 11:17
Kan se at der kun er en løber der både har gennemført
I H21 både i 2010 og 2019 og det er Mikkel Skaarup fra Ballerup
Emne: Re: DM LangSe alle indlæg for dette emne
Navn: HistorikerenTid: 17.09.2019 10:00
Mon ikke banelæggeren har kigget lidt på http://old.do-f.dk/forbund/dok/dm/2010-LANG-Soeskoven.pdf og tilpasset banelængderne efter resultaterne fra dengang...?
Emne: Re: DM LangSe alle indlæg for dette emne
Navn: FEKTid: 17.09.2019 09:47
Mange af banerne var længere iår iforhold til i
2010 hvor da der sidst var DM lang i Søskoven
Dengang var H21 banen 17,5 km det vil sige Ca 1 km Kortere end den var iår
Mener at H35 var 11,6 km dengang også ca 1 km Kortere end iår
Hvordan kan det være at banerne er blevet længere over de seneste år?

Hvor hurtigt løber en H80 løber typisk pr km?

Er Terrænet bare blevet Hurtigere Over de seneste 10 år?
Emne: Re: DM LangSe alle indlæg for dette emne
Navn: Tid: 16.09.2019 18:04
Jeg vil også sige tak for flot arrangement og en god bane. Men banen i H80 var for kort. Vindertiden (de 3 bedste) var ca. 35 min. DOF reglement angiver en vindertid på 50 min !
Dvs. at banen i H80 skulle have været ca. 4,5 km istedet for 3,3 km. Det er et generelt problem ved mange DM'er, at banerne er for korte i H80.
Emne: Re: DM LangSe alle indlæg for dette emne
Navn: FEKTid: 15.09.2019 21:31
Jeg vil gerne sige tak til Fif for gode baner til DM lang Idag
Emne: Re: DM LangSe alle indlæg for dette emne
Navn: En Gammel Lunte Travs hest Tid: 13.09.2019 17:38
Hu ha kommer Gallop "Pruh"ste hesten fra Norges vilde vidder til start - det bliver stort
Emne: Re: DM LangSe alle indlæg for dette emne
Navn: FEKTid: 13.09.2019 16:04
Nå nå Hvem skulle det dog være?
Udover Djur eller vent djur han stiller ikke op
Emne: Re: DM LangSe alle indlæg for dette emne
Navn: for langtTid: 13.09.2019 15:13
Det lyder som en god plan....
Emne: Re: DM LangSe alle indlæg for dette emne
Navn: RygtebørsenTid: 13.09.2019 12:50
Jeg har hørt et rygte om, at en løber i H21 har planer om at løbe banen på under 90 minutter!
Emne: Re: Nye divisionsreglerSe alle indlæg for dette emne
Navn: LøsningsorienteretTid: 13.09.2019 11:51
Kunne man overveje i b-klasserne, blot at give 1 point til de 2-3-4 løbere der er tællende for hver klub, så det ikke er resultatet i de klasser der afgør hvor mange point man henter, men antallet af deltagere? Det er lidt kunstigt, at give ekstra point til de bedste af dem, der ikke er gode nok til at løbe mod de bedste af de bedste? Lidt som at kåre en vinder i walk-klassen til et motionsløb. På den måde vil størstedelen af løberne i b-klasserne nok også være nogen der faktisk hører hjemme i de klasser.
Emne: Re: Nye divisionsreglerSe alle indlæg for dette emne
Navn: TilfredsTid: 13.09.2019 11:29
Jeg synes det bedste ved de nye regler i DM for klubhold er, at det faktisk tilgodeser de klubber, der magter at få mange afsted, og har en passende bredde (eller mulighed for at fordele), så langt flere kan indsamle point til matchen.

- og 'ja' - det tilgodeser de store klubber, samt tilgodeser de klubber, der bruger energi på at fordele deres løbere, så der ikke er ti mand i H50, ti mand i H60 (og sammenligneligt for D-klasserne) osv. I adskillige klubmatcher i år kan man se ubesatte pladser i f.eks. H/D21, hvor der er overflod op i H/D50. En enkelt løber flyttet vil snildt give flere point til klubben, og distancerne er jo ikke i nærheden af f.eks. DM Lang, så det burde være muligt for modne løbere at komme igennem. Hvilket så belønner klubbens pointkonto.

Emne: Re: DM LangSe alle indlæg for dette emne
Navn: Tid: 13.09.2019 06:39
Og de bedste løber normalt tæt på 5 min pr. km i Gribskov. Da der var Ultralang i samme terræn var banen tæt på 29 km.
Emne: Re: DM LangSe alle indlæg for dette emne
Navn: FEKTid: 12.09.2019 22:52
Argh det er det nu ikke
Ultralang i H21 er typisk 26 km
18,6 er da meget passende når vi løber i gribben
Emne: Re: Nye divisionsreglerSe alle indlæg for dette emne
Navn: ...Tid: 12.09.2019 21:35
Min største anke mod det nye pointsystem er, at i matcher med de store klubber, er det i mange tilfælde løbere der normalt løber A, der tager pointene i B klasserne. Det kan da på ingen måde være tanken bag pointsystemet.
Emne: Re: DM LangSe alle indlæg for dette emne
Navn: for langtTid: 12.09.2019 20:47
det lyder som en ultralang..........
Emne: DM LangSe alle indlæg for dette emne
Navn: FEKTid: 12.09.2019 18:55
Det bliver fedt til DM lang på søndag
Jeg løber H21 som jo løber 18,6 km med 30 poster
Det lyder som en rigtig langdistancebane
Emne: Re: Nye divisionsreglerSe alle indlæg for dette emne
Navn: AlternativistenTid: 12.09.2019 17:25
Hvis der skal tænkes taktisk i forbindelse med en divisionsturnering og samtidig belønne klubber for både at have mange og dygtige løbere, kunne en komplet omlægning af pointsystemet måske være en mulighed.

Kunne man lave et system, hvor hver klub skal stille med mindst tre løbere i hver klasse for at opnå max-point. Klubberne angiver på forhånd hvem der skal være Løber A og Løber B, Løber C og Løber X. Løber X er de løbere, klubben på forhånd vurderer ikke er blandt de tre bedste i sin klasse.

Løber A fra OK Y dyster så individuelt mod Løber A fra OK Z. Vinderen af den indivduelle duel får tre point. Løber B dyster mod Løber B, Løber C mod Løber C og har en klub flere end tre løbere i klassen er der ét point til løberen.

På den måde kan OK Y, der måske har få men gode løbere hente ni point, mens OK Z, der kan stille med seks løbere i en klasse , hvoraf tre er defineret som Løber X, "kun" får tre point. Og så er der mulighed for, at både kvalitet og kvantitet, der bliver belønnet.

Antallet af tællende løbere kan naturligvis justeres efter, hvor mange løbere der er i de enkelte klasser.

Emne: Re: Nye divisionsreglerSe alle indlæg for dette emne
Navn: cmsTid: 12.09.2019 15:50
Mange klasser er vel ikke et problem, når vægtningen mellem A,AK osv er fornuftig.
Det må være bedre, at løberne deltagere i deres "normale" klasser, i stedet for er der spekuleres i at flytte til en anden klasse, som giver flere point.

Et pointsystem, der ikke baseres på placering vil være komplet umuligt at holde styr på.

En førsteplads må altid skulle give max-point i klassen.
At benytte forventede km-tid/total tid, ville kunne give helt absurde point-fordelinger - se bare, hvor svært banelæggerne normalt har med at ramme forventede vindertider til DM-er!
 Næste 20 indlæg · Forrige 20 indlæg

 Skriv et indlæg