 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
De seneste 12 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Filtreret til 'Korttegning' (12 indlæg) | Navn: | Tid: 28.05.2007 01:29 | |
aj og troels c>tak for tipsene til korttegningsudstyr, det er kanon spændende! | | Navn: Troels C | Tid: 25.05.2007 16:49 | |
>Carsten - jeg har købt min laserafstandsmåler i http://www.korsholm.dk/ i Skjern, det er en af mærket Bushnell. Kan ikke lige finde den på deres hjemmeside, men så vidt jeg husker ringede jeg derover og fik en snak med dem. | | Navn: aj | Tid: 25.05.2007 13:53 | |
>sidjæ. Laserafstandsmålere kan nok lettest skaffes i en jagtbutik. Jeg bruger selv en cobra optics 600xl, men der findes andre. Mht til gps så er det vigtigt at de indeholder SiRFstarIII chip idet denne giver øget præcision under dårlige forhold (skov). Et bud kunne være garmins gpsmap 60CSx (x-et er vigtigt!) . En forerunner 205/305 (ikke 201/301) skulle også være præcis, men kan ikke logge mange punkter. | | Navn: | Tid: 25.05.2007 13:49 | |
CJ>> Downunder må man da hænge op ...... eller ned .. | | Navn: ? | Tid: 25.05.2007 13:47 | |
>sidjæ. Laserafstandsmålere til fritidsbrug bruges overvejende af jægere, så en jagtbutik kunne være et godt bud. Jeg har selv en cobra optics 600xl men der findes andre. Mht til gps så har jeg testet præcisionen af forskellige håndholdte gps-ere. en af de gode er garmins gpsmap 60Cx (x et er vigtigt!) med SiRFstarIII chip, der giver bedre præcision i skov. De nye forerunner 205 og 305 (ikke 201 og 301) skulle også være udstyret med SiRFstarIII, og give god præcision. Jeg har ikke afprøvet dem men det kunne være en god kombination af træningsassistent og opmålings gps. Minusset er den begrænsede mulighed for at logge punkter. | | Navn: | Tid: 25.05.2007 11:23 | |
->aj: har du et link til en oversigt over disse nye hjælpemidler til korttegning såsom laserafstandsmålere og GPS (skulle jeg nok kunne finde). Har prøvet at finde laserafstandsmålere men jeg har ikke rigtig fundet noget hernede downunder, hvor jeg hænger ud. | | Navn: | Tid: 23.05.2007 16:48 |
Vi taber også en H.... masse begyndere og potentielle medlemmer ved at præsentere dem for 15-20 år gamle kort til træningsløb, blot fordi nogle klubber (ingen nævnt, ingen glemt) lige har et restlager af et par tusind gamle kort, der SKAL bruges før de nye må tages i anvendelse.
Men det er så en helt anden diskussuion... | | Navn: aj | Tid: 23.05.2007 07:49 |
Jeg har lagt nogle af kortene som template i en OCAD fil for at se pladseringen af de strukturer som de forskellige korttegnere trods alt er enige om. De var meget forskudte, hvilket kunne tyde på et dårligt grundmateriale, så de har været nødt til at skridte af.
Erfaring nr. 1. Afsæt (DOF) midler til ordentligt grundmateriale. Så undgår vi lignende. Skrot skridtopmåling. Brug de nye præcisionsGPS med sirf 3 chip og laserafstandsmålere.
Der er mange forskellige måder at opfatte brugen af render på.
Erfaring nr. 2: Render hører til i gruppen af usikre signaturer. En sten er en sten, der kan vi diskuterer højden ikke andet - og det går vi så vældig meget op i - men en rende i et skrånende terræn kunne måske også være tegnet som en slugt i kurvebilledet eller grøft ? Hvor meget må en klippe hælde før det ikke længere er et \"stup\" ? Hvornår er en sti utydelig når den er tilgroet om sommeren ? Lav krydsrekognoscering ved flere rekognoscører. Brug kortkonsulentfunktionen.
Erfaring nr. 3: Vi taber en H.. masse nybegyndere ved at præsentere dem for orientering som sporten hvor man løber rundt efter nogle fantastisk præcise og entydige kort. Det ville være en rigtig god ide at præsentere dem for den usikkerhed der altid vil være ved detaljeret kortegning, og give nogle redskaber til at modvirke dette. Forenkling - gå efter det sikre - kompasbrug - skridttælling. | | Navn: JØ | Tid: 22.05.2007 22:50 |
moe > Og med den modsatte vinkel, - det vigtigste er at o-løberen altid bestræber sig til det yderste på at forstå det budskab korttegneren prøver at sende.
I konkurrencesituationen er det altid en taber-strategi at rette opmærksomheden mod de områder/detaljer hvor man er uenig med korttegneren. | | Navn: ML | Tid: 22.05.2007 15:30 | |
Det samme blev også gjort før VM i Finland for at se hvilken korttegner der var best/hvilken de ville have!! | | Navn: moe szyslak | Tid: 22.05.2007 15:03 |
DOF lavede samme test for snart rigtigt mange år siden i Silkeborg Sønderskov. Der var kæmpe forskel på, hvordan jyder og sjællændere tegnede kortet og det var faktisk ganske interessant at se forskellen.
Jeg gætter på, at én af de gamle \"kortkoryfæer\" har et eksemplar af kortet fra dengang.
Men som jeg tidligere har sagt, når jeg skulle fortælle om korttegning, så er det at tegne kort som at skrive en bog. Det kan gøres på mange forskellige måder - det vigtigste er, at modtageren forstår det budskab, du prøver at sende! | | Navn: RO | Tid: 22.05.2007 13:07 |
Se nedenstående -alle korttegnerne har haft samme grundmateriale og brugt samme tid på at tegne kortene.
Interessant hvor forskelligt resultaterne falder ud.
http://olles.bloguje.cz/527212-16-mappers-16-maps.php
http://peiza.kicks-ass.net/kartritare/
|
|
Skriv et indlæg Vis alle (uden filter)
|
|
| |
|
|
|
|
