 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
De seneste 8 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Filtreret til 'Mtb-o' (8 indlæg) | Navn: kliem | Tid: 19.10.2007 13:53 | |
Vi behøver ikke at inddrage licenser. JØ og andre voldelige fartdjævle skal blot udstyres med en trillefløjte, som de skal trække vejret igennem. Så kan alle på lang afstand høre dem komme. Lidt ligesom med toget i Gribskov. (det giver også god plads på ridestierne) | | Navn: THN | Tid: 16.10.2007 13:27 |
TJ >> Godt ord igen ;-)
PJ >> Det var bedre för! | | Navn: TJ | Tid: 16.10.2007 12:35 | |
PJ > Konceptet blev ændret efter en eller anden kørte for stærkt rundt om Lyngby Sø. Rygtet siger, at man nær aldrig havde fået hverken cyklen eller rytteren op af mosen igen...og mosen er jo fredet. | | Navn: pj | Tid: 16.10.2007 12:13 | |
Dengang Stalden, THN og jeg opfandt mtb-o tilbage i 1991/92, der skulle det foregå i terræn uden kortholder og med pandelampe; hvorfor har I ændret i konceptet? | | Navn: Peter P. | Tid: 16.10.2007 11:35 |
Tjekken kendte godt de danske regler - for jeg havde fortalt ham dem.
Trac-løsningen er for dyr - men vil selvfølgelig kunen bruges ved EM og den slags.
Jeg er mere til en licensløsning, hvor rytterne skriver under på, at de har forstået reglerne og har tænkt sig at følge dem. Derudover håber jeg lidt på, at man via \"social kontrol\" kan ændre kulturen i den rigtige retning.
Mit indtryk er faktisk, at dem der kører meget mtb-o ikke snyder - mens dem med mindre respekt for reglerne skal findes blandt de lejlighedsvise deltagere. Disse kan til dels være undskyldt ved uvidenhed - men det kan så løses med licensløsningen.
Peter P.
| | Navn: | Tid: 16.10.2007 11:21 |
En oplagt, men dyr, mulighed er at benytte tracking af rytterne, kombineret med en bestemmelse i reglementet om at en deltager efterfølgende kan diskes, hvis trackingen viser, at rytteren har bevæget sig gennem terrænet.
Et andet problem er vel også, at der så vidt jeg ved er forskellige regler i forskellige lande. Ved løb i Tjekkiet i sommers var det således tilladt at bevæge sig gennem terrænet, blot skulle cyklen være løftet min 20 cm over terrænet (endnu et område, hvor snyd er svært at kontrollere). Uden at skulle forsvare den tjekkiske \"vinder\" yderligere, så kan en del af forklaringen på hans vejvalg jo være, at han ikke har været opmærksom på at i Danmark ikke er tilladt at bevæge sig udenfor stierne. | | Navn: Peter P. | Tid: 16.10.2007 11:11 |
110 pct. enig.
Min opfattelse af tingene:
- Hvis man pålægger banelæggere at lave baner, hvor snyd ikke kan betale sig bliver det dødsygt at køre mtb-o
- Hvis man pålægger klubber, at have kontrollanter i skoven bliver det for besværligt at arrangere mtb-o.
Banerne i lørdags var noget af det bedste, jeg har kørt i DK - og mindst et par steder var en del af momentet at undgå \"fælderne\" - som f.eks. post 5 på H21. Hvis man bliver fanget i en \"fælde\" (som altså fremgår tydeligt på kortet) retter man fejlen af lovlig vis og har tabt tid. Dem der i den situation snyder er nogle spader, som jeg ikke føler respekt for.
Et sted mener jeg dog, at muligheden for snyd var for oplagt - stien ved søen - den burde nok have været tegnet sammen med den store sti.
Men det er altså i bagklogskabens klare lys - der jeg kørte i skoven tænkte jeg \"ha - smart lavet af ham banelæggeren\". Men tjekken tænkte åbenbart \"ha - smart snydt af ham tjekken\".
Jeg er iøvrigt enig i vurderingen af, i hvilke klasser der primært snydes.
Jeg ved ikke hvad løsningen er - hvis man ikke kan stole på folk er det ved at være svært.
Iøvrigt mener jeg ikke, at Damgaard \"snød\" - men han kørte igennem et forbudt område, og så skal man selvfølgelig diskes.
Peter P. | | Navn: | Tid: 16.10.2007 10:04 |
Nu har jeg prøvet at være banelægger til et mtb-o stævne. Der er én ting ved denne sport som jeg ikke rigtig synes er fedt. Folk snyder og de er mere eller mindre lige glade!
Man må kun køre på stier i dk, og det kan gøre det sjovt at være banelægger. Men ofte er nogle af \'fælderne\' ved min opfattelse af gode stræk, at man kan komme meget tæt på posten, men man kan ikke komme det sidste stykke, da der ikke går stier.
Efter at have studeret stræktider og hørt vejvalgsdiskusioner efter løbet er det åbenlyst, at nogle ryttere har snydt. Det der så undrer mig er, at de personer ikke lader sig diske efterfølgende (som Dammer gjorde i Ålum i søndags). Det er ret irriterende bagefter at se ryttere på resultatlisten, som ikke har overholdt reglerne. Snyden er klart størst i ikke-elite klasserne, hvor det virker til en del ryttere synes det er helt fint, da de jo ikke er eliten, men det sker altså også for eliten, eksempelvis for vores Tjekkiske ven (nr. 9 på verdensranglisten) som vandt!
Hvad kan løsningen være? For der skal ske noget, hvis ikke alle vindere skal mistænkeliggøres!
Jeg vil lige understrege, at jeg ikke tænker på kørsel på stier, som ikke er medtaget på kortet. Det er ikke bevidst snyd! |
|
Skriv et indlæg Vis alle (uden filter)
|
|
| |
|
|
|
|
