 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
Indlæg 21 til 31, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Filtreret til 'mtbo' (31 indlæg) | Navn: kliem | Tid: 16.10.2007 18:00 |
Et er, at køre ind ad et spor, som viste sig ikke at være den sti, man troede, det var, og pludselig stå midt i terrænet. Det har de fleste nok prøvet. Noget helt andet er at snyde med vilje.
Det lyder som om RR faktisk har fundet ud af, hvem flere af snyderne er, og at de ikke lægger skjul på det. Så må det da være muligt at diske dem.
| | Navn: Peter P. | Tid: 16.10.2007 17:43 |
aj> Du har klart en pointe. Der er dog stadig et økonomisk spørgsmål - selvom en enhed \"kun\" koster 1200 kr.
Det må indgå i overvejelserne.
Peter P. | | Navn: | Tid: 16.10.2007 17:28 | |
Peter P og andre> Jeg har svært ved at se, hvordan man skal kontrollere så mange mulige snydemuligheder uden tracking. Jeg kan heller ikke se, at det nødvendigvis vil være for dyrt. Jeg har cyklet rundt med et device til 1200 kr med rimelig høj præcision: 5 til 10 meter, 40 meter i et enkelt tilfælde med kraftig regn i tæt skov. Kan måske ikke afsløre alle tilfælde af snyd, (skæring af mindre hjørner), men i høj grad afsløre hvis man skyder genveje, der ikke er lovlige. Visheden om, at man efter løbet skal aflevere sin log, vil vel nok kunne lægge en dæmper på lysten til at snyde ligesom risikoen for at skulle aflevere en urinprøve tilbageholder en del fra at dope sig. Eller hva?. Der er ikke yderligere udgifter forbundet med dette end gps\'en, alle nødvendige programmer udover kan fås som freeware. En del deltagere vil sikkert være i besiddelse ef en gps selv og resten kan vel så leje en. Hvad med at lave et lille testløb. f.eks. i Hvalsøskovene ? | | Navn: Peter P. | Tid: 16.10.2007 16:51 |
Man anvender faktisk tæthed 1 gradueringen på alt grøn i henhold til kortnormen. Og jeg synes ikke post 12 står udetydeligt på Rold-kortet. Men den ligger på en lige linie fra post 11 til post 13.
Ud fra en \"læsbarheds\"-vurdering mener jeg, at Rold-kortene var meget i orden. Men jeg fandt jo også alle posterne - selvom det tog sin tid :-)
Peter P. | | Navn: | Tid: 16.10.2007 16:40 | |
...hovsa, havde ikke set at du faktisk blev disket Jesper - så havde det jo hjulpet lidt. | | Navn: | Tid: 16.10.2007 16:38 |
Det kunne heller ikke betale sig for Damgaard - han havde ikke rykket op på resultatlisten alligevel;-)
Selv om det virker lidt uortodokst så slår det mig at man kunne arbejde med noget lysere tryk på de grønne farver til MTB-O. Mange af weekendens uheld kunne måske have været undgået hvis Allan og Lasse m.fl. havde kunne se posten i tæthed 2eren, krydset over vejen - også i en tæthed 2 og Damgaard skraveringen af den olivengrønne om søndagen. Stierne skulle selvfølgelig stadig stå helt sort og man skal stadig kunne orientere på farver og andre terrængenstande end stier. Jeg ved at vi er inde og pille ved IOF-normer her, men det ville eliminere mange af \"hovsa\"-fejlene. Den bevidste snyd er jo satans svær at gøre noget ved, men måske nogen føler for at indrømme om en 8-10 år? | | Navn: ML | Tid: 16.10.2007 15:40 | |
I ski-o må du gerne gå uden for sporene. For det meste er det ret dumt, da der så bliver spor til de næste der kommer og dermed lettere. | | Navn: lvj | Tid: 16.10.2007 15:12 |
Bare nysgerrig.
Er reglerne de samme til skiorientering - eller må man gerne løbe i terræn der ?
Hvis nej så er der vel nogle erfaringer at bygge på? | | Navn: Peter P. | Tid: 16.10.2007 14:58 |
> Damgaard
Faktisk ikke til lejligheden opfundet - det er en privat indkørsel man ryger igennem - men lad nu det ligge. Og jeg vil gerne understrege, at jeg ikke betragter din kørsel som \"snyd\" med uheld - og der kunne man iøvrigt nok have sat en snitzling.
Til EM kommer vi ikke uden om kontrollanter - og måske trac-trac - det må arrangørerne overveje.
I forhold til snyd generelt skal udvalget nok snakke lidt videre....der skal ihvertfald strammes op i 2008.
Peter P. | | Navn: JHJ | Tid: 16.10.2007 14:43 |
Damgaard, det kan være at det var ham IOF event advisoren der ikke har godkendt den sidstnævnte procedure.
Jeg ville nemlig også gerne ud og køre mit stræk 9-10 om igen, men det fik jeg ikke lov til. :-)
Spøg til side. Hatten af for at du meldte dig selv! | | Navn: damgaard | Tid: 16.10.2007 14:35 |
>>Peter P. Giver mtbo reglementet mulighed for diskvalificere folk på baggrund af urealistiske mellemtider?
Vi har en kæmpe udfordring mht. til kørsel i terræn til mtbo. Til EM i Polen sidste år gik det helt galt. Arrangørerne påpegede, at det var forbudt at køre i terrænet, men at de ikke havde folk i skoven til at kontrollere det. Resultatet blev, at mange (inklusiv dk ryttere) bevidst kørte i terrænet og lagde vejvalg derefter.
Til VM i Tjekkiet i år havde de reglen om, at løb i terræn med cykel var ok. Desuden havde de kontrollanter og TV i skoven på de mest oplagte \'kør i terræn\' områder. På mellemdistancen diskvalificerede de 10-15 mand, hvilket efter min vurdering satte en ret effektiv stopper for kørsel i terræn. Løb i terræn-reglen gav som en ekstra bonus flere vejvalgsmuligheder
For at opsummere, så kommer vi ikke udenom, at vi til EM i DK er tvunget til at have kontrollanter i skoven. Vi kan desværre ikke overlade det til folks moral.
Til almindelige danske løb har vi ikke arrangørerer nok til at kontrollere hele skoven. I stedet er løsingen nok at slå ekstra hårdt ned, når ryttere overtræder reglerne, jf. Peters licens løsning.
og til sidst, vil jeg lige påpege, at jeg selv gjorde opmærksom på, at jeg havde kørt igennem et (af Peter P til lejligheden opfundet) forbudt område, da jeg kom i mål i søndags! og at jeg faktisk kørte tilbage og kørte strækket om efter målgang - og havde vi ikke en klar aftale om, at det var den tid, der skulle gælde Peter ??? ;0) |
|
Næste 20 indlæg · Skriv et indlæg Vis alle (uden filter)
|
|
| |
|
|
|
|
