 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
Indlæg 21 til 40, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Filtreret til 'DM Sprint' (47 indlæg) | Navn: RR | Tid: 04.04.2008 09:27 |
JtM>> Tror ikke området har været kendt i meget mere end ½ år, men derfor kunne man jo godt lukke de områder man forventer, hvis det ikke lige er Århus C, hvor os shopping gale og café gængere ikke kan holde os fra.
Men nu ryger vi jo hurtigt tilbage til den generelle diskussion om lukning. Det mest enkle må vel være, at så snart en klub tildeles et mesterskab, SKAL de oprette et eller flere lukkede områder. Så er klubben da tvunget til at tage stilling og så er de tilfælde, hvor det er en forglemmelse da klaret! | | Navn: JtM | Tid: 04.04.2008 08:24 |
Er der ikke en (TJ?), som lige kan forklare hvorfor i alverden løbsområdet ikke har været lukket lige siden det blev bekendtgjort, hvor det skulle være - altså formentlig for 1-2 år siden? Og hvorfor der kan opstå tvivl om det?
Jeg ved godt, der er noget jeg helt har overset, for ellers var denne debat jo ikke opstået, men jeg aner ikke hvad - og nu er jeg bare lidt nysgerrig. | | Navn: mki | Tid: 04.04.2008 08:03 | |
selvfølgelig er det lukket! | | Navn: RR | Tid: 03.04.2008 23:19 | |
TJ>> Deal! | | Navn: | Tid: 03.04.2008 22:47 |
Tak til Thomas for at gøre os i eliteudvalget opmærksomme på problemstillingen.
Vi eller planudvalget kunne sikkert godt have rådgivet arrangørerne bedre om at være meget præcise med angivelse af lukning - sådan som O-63 allerede har gjort det for DM Sprint 2009.
Men jeg er ikke et sekund i tvivl: Alle deltagere i DM Sprint vil ud fra instruktionen kunne regne ud hvor det sandsynlige løbsområde er - og vil uden nogen ulempe kunne holde sig uden for det indtil efter løbet på søndag. Så alle der måtte blive set i løbsområdet fra nu af og indtil de starter i DM Sprint, vil efter min bedste overbevisning skulle diskvalificeres eller nægtes startret.
Jeg står til rådighed på tlf. 5123 1821 hvis nogen ønsker at diskutere det yderligere.
med venlig hilsen
Helge | | Navn: TJ | Tid: 03.04.2008 22:15 |
RR > Du skal vist også blive hjemme i sengen og koncentere dig om at få styr på din hoste.
God bedring herfra.
:-) Thomas | | Navn: TJ | Tid: 03.04.2008 22:12 |
CC > Ja, HVIS det ikke er lukket, vil det være dumt ikke at løbe derud. Og så vil det være dumt af mig, ikke at tage til Århus lørdag.
Jeg har sendt en mail til Ole Lind og Helge Lang, for at få dem til at komme med deres tolkning af, hvad reglementet egentlig siger.
Jeg ved ikke, om de er de rette at spørge, men så får vi da i det mindste eliteledelsens holdning. | | Navn: CC | Tid: 03.04.2008 22:10 | |
Det ville da være dumt ikke at løbe derude når det ikke er lukket... | | Navn: RR | Tid: 03.04.2008 22:07 | |
Vi Århusianere skal nok holde os ude af området inden start. Vi kender alligevel området så godt, da størstedelen af vores træninger tager udgangspunkt fra den park. | | Navn: TJ | Tid: 03.04.2008 21:58 |
Jeg har lige kigget lidt i reglementet. Under mesterskabsstævner - herunder DM sprint - står der:
4.1.10
Skovlukning
Fra bekendtgørelsen på forbundets hjemmeside er løbsområdet lukket for alle
potentielle deltagere i de 4 internationale mesterskabsklasser, D -20, D 21-, H
-20 og H 21-. Stævneleder indsender en nøjagtig beskrivelse af det geografiske
område til forbundet snarest muligt.
Skal ordet \"bekendtgørelsen\" tolkes som \"bekendtgørelsen af løbsområdet\"? Eller skal det tolkes som \"bekendtgørelsen af skovlukningen\"? Jeg synes ikke, at det er entydigt.
Jeg håber dog, at I, vores århusianske venner og konkurrenter, ikke løber området tyndt for at finde fælder, blindgyder og prøveløber højre/venstre om hospitalet......
Jeg kunne selvfølgelig bare tage opgaven seriøst selv, og tage til Århus dagen før. Men når området er så gråt som det er, så vil jeg alligevel have dårlig samvittighed over at løbe rundt i terrænet.
Hvad siger I derude - er det useriøs forberedelse fra min side - eller det høj moral? | | Navn: RunO | Tid: 03.04.2008 21:44 |
Der er da ikke meget andet at sige, end at det er for ringe information fra DOF og fra arrengørernes side.... længere er den ikke!
Men hva... jeg skal alligvel løbe rigtig orientering lørdag aften, så det betyder nok ikke så meget undertegnet. | | Navn: | Tid: 03.04.2008 20:35 |
I praksis betyder det at området er lukket fra søndag morgen meget tidligt. Det gælder et område i en radius på ca. 2km rundt om hospitalet.
Instruktionen vil sandsynligvis blive opdateret!
Mvh Henrik | | Navn: Sprintregler | Tid: 03.04.2008 19:46 | |
Simple & Fun? | | Navn: Søes | Tid: 03.04.2008 18:14 |
\"Løberne må ikke bevæge sig ud i løbsområdet, inden DM-klasserne er afgjort.\"
så er spørgsmålet jo bare om dette gælder fra på søndag eller fra offentliggørelsen af instruktionen.... | | Navn: TJ | Tid: 03.04.2008 17:10 |
eller skrabe - eller hvad det nu hedder. Har du fået et svar på dit indlæg Claus? Er området lukket? Og hvis det ikke er, hvornår må man så ikke komme i terrænet længere?
Hvis I har tænkt jer at løbe i området, så må vi hellere tage en halv time tidligere afsted på søndag.... | | Navn: CC | Tid: 03.04.2008 12:03 | |
Jeg har da tænkt mig at ta derud og løbe en go tur i morgen... Med mine sprint egenskaber har jeg brug for al den hjælp jeg kan skrape til mig. | | Navn: mfg | Tid: 03.04.2008 11:26 | |
RR>> Ingen tvivl om, at sidste afsnit kun vedrører løbere/hold, med deltagelse i netop 1 løb før finalen. Spørgsmålet er, hvorledes det foregående afsnit skal læses. Hvis \"det samlede antal indledende løb\" skal læses som \"det antal AFVIKLEDE indledende løb\" (hvilket jeg ville gøre i udgangspunktet), er sidste afsnit for mig at se overflødigt. Når det alligevel er indsat, rejser det for mig spørgsmålet, om den rigtige læsning er \"det samlede antal GENNEMFØRTE løb\" (for løberen/holdet). Umiddelbart en lidt skidt regel, synes jeg personligt, men jeg kan ikke få teksten til at give sammenhængende mening på anden vis. - Nogen forslag? | | Navn: Søes | Tid: 03.04.2008 10:07 | |
Claus> jeg forstod den godt, men kunne ikke dy mig:) | | Navn: cb | Tid: 03.04.2008 08:19 | |
Søes> Som du (måske) forstår af mit indlæg, så vil jeg bare have løbsarrangørerne til at tage stilling til noget som jeg mener er et problem. O-snak er selvfølgelig en bag-vej at kontakte dem på, men her når man jo en bredere skare end just disse arrangører. | | Navn: RR | Tid: 03.04.2008 08:05 |
Finde vej i ukendt terræn har vidst aldrig haft noget med sprint at gøre. Men det er vel ikke noget med om Claus har brug for det eller ej, det er vel noget med, om man vil forberede sig så godt som muligt til et mesterskab.
mfg: \"For løbere/hold, der ikke har point fra mere end ét indledende løb, tæller alle deres opnåede
point + det antal point de opnår i finalen til årets samlede resultat.\"
Tror dette afsnit er unødvendigt, endda helt unødvendigt. Som jeg læser det, drejer det sig kun om løbere, der kun har deltaget i ét løb inden finalen eller...? |
|
Næste 20 indlæg · Forrige 20 indlæg Skriv et indlæg Vis alle (uden filter)
|
|
| |
|
|
|
|
