 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
De seneste 13 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Filtreret til 'DM Hold' (13 indlæg) | Navn: LVJ | Tid: 22.05.2019 10:42 | Hvis nogen skulle være i tvivl så synes jeg meget lidt om de nye regler til divisionsturneringen.
Dengang DM-hold blev indført blev der lavet er aftale med DIF om at vi kunne kunne have dette DM som et officielt DM, hvor eliten og de bedste juniorer talte meget, men hvor også børn og old boys/girls talte.
Den balance er blevet flyttet meget langt siden og hvis man ønsker at fortsætte med dette DM i tilmelding så bør man anstændigvis afskaffe det som et officielt DM og gøre det til et forbundsmesterskab.
Som et kuriosum kan nævnes at da vi vandt det første officielle DM-hold i 1991 fik alle på holdet officielle DIF DM-plaketter. Så to af mine døtre på dengang 8 år er formodentlig stadig de yngste der har modtaget disse. | | Navn: Uenig | Tid: 08.05.2019 12:59 | | Nat og Ultra er vel efterhånden kun halve DM'er? :-) | | Navn: ok | Tid: 07.05.2019 23:33 | | Det nye system belønner de klubber, der er gode til at tænke i rekruttering, og straffer dem, hvor det er den sædvanlige gamle garde, der tager til løb. Den prioritering synes jeg er ok. | | Navn: Syv chancer | Tid: 07.05.2019 22:13 | | Der er altså 7 DM’er - sprint, mellem, lang, ultralang, nat, stafet, sprit nix stafet. Just saying... | | Navn: Øvst | Tid: 07.05.2019 20:57 | | Løber gerne alle baner: Min anke går på, at de store/gode klubber opfinder super B-løbere for at gøre holdet stærkest. Det vil være ærgerligt. Men enig i, at det ikke vil være en løsning at låse løberne til en bane. | | Navn: Gennemført | Tid: 07.05.2019 20:39 | "Der er 6 DM’er der hylder eliten i hver aldersklasse. Så er der vel også plads til et enkelt hvor de mange andre spiller en vigtig rolle?"
Tjek lige DM Ultralang klasserne D21, D35 og H35, hvor der blev uddelt rene gennemførelsesmedaljer. Ja, det gør der også i en del ældre klasser, men lige de tre klasser er noget andet. I D21 uddeles der DIF-medalje! | | Navn: Klubløber | Tid: 07.05.2019 14:52 | | At systemet tilgodeser den store klub kan vel næppe kaldes urimeligt - det er jo et DM for klubhold.Som traditionelt 4., 5. eller 6. bedste på min 'gamle bane' er jeg da kun glad for at kunne bidrage med point til klubben ved at løbe en anden ("yngre" og dermed længere) bane, hvor vi har færre deltagere.Det samme tænker jeg gælder alle ungdomsløbere, der nu kan se deres eget navne fulgt af 3 - 2 - 1 point. Mon ikke de bliver ansporet mere af dette, end af at blive nr. 4 efter (f.eks.) en stribe H50 / H60-løbere?At små klubber også med fordel ville kunne tænke taktisk, kan man få syn for sagn i Sydkredsens 2. division. Udover de mange 0-0 resultater er der ledige point til alle der gennemfører H21. | | Navn: Løber gerne alle baner | Tid: 07.05.2019 13:29 | Øvst: Den klub, der kan sætte stærke løbere på de klasser er jo også den stærkeste og bør vel dermed kunne vinde?
Ellers er vi ude i, at man kun må løbe den klasse, som man tilhører. Har man først rykket fra begynder til let, let til mellemsvær og mellemsvær til svær, så kan man ikke rykke tilbage?
Det tror jeg ikke vil gavne noget. | | Navn: Piet H | Tid: 07.05.2019 11:45 | | Den, som kun tar spøg for spøg... | | Navn: Øvst | Tid: 07.05.2019 11:24 | DIF DM i flest deltagere, hvor en afgørende faktor er, hvor mange nybegynderforældre men kan hive i skoven. Super koncept.
For de store klubber, ligger der rigtig mange point at hente, ved at spekulere.
Der er 3/3 løbere der kan tælle i H/D 50-59 og HD 40-49 og 4/4 løbere i H/D 21-39. Det er nok ikke så svært for klubberne at regne ud, hvem de er eller hvem de er med et par ekstra løbere i klassen. Dem der kommer lige efter, gælder det så om at placere på banerne H/D Let, H/D 45B og H/D 21B. Er man stærkest i disse klasser, med rutinerede hurtige løbere, kan man hente 36 point. Tilsvarende kan man hente 16 point i H/D 20B og D 14B. Altså over 50 point få, hvis man putter de næst stærkeste løbere på B banerne. Jeg ved godt, at de klubber der stiller med de løbere klasserne er tænkt til, henter halvt så mange point, hvis de kan fylde klasserne med disse løbere, men alligevel. Er det virkelig tanken, at man vil have disse B-klasser befolket med løbere som klasserne ikke er tænkt til?
Jeg kan allerede høre klagesangene mod de klubber der tager divisionsturneringen seriøst, når de optimere deres hold. | | Navn: Uenig | Tid: 07.05.2019 10:38 | Der er 6 DM’er der hylder eliten i hver aldersklasse. Så er der vel også plads til et enkelt hvor de mange andre spiller en vigtig rolle?
| | Navn: fab | Tid: 07.05.2019 10:19 | | Hørt! | | Navn: JØ | Tid: 07.05.2019 09:12 | | Det er bare noget vi leger. |
|
Skriv et indlæg Vis alle (uden filter)
|
|
| |
|
|
|
|
