 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
De seneste 1 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Filtreret til 'Anonyme indlæg' (1 indlæg) | Navn: | Tid: 25.07.2026 18:06 | Hej
Jeg tror at det er 10 år siden at jeg har skrevet i dette forum, fordi mange af de anonyme indlæg ikke var acceptable i deres form og ordlyd.
Jeg synes at I skulle overveje, om dette forum ikke burde ændre regler, så man skal identificere sig, når man skriver.
Det ville være dejligt med et seriøst forum at diskutere på.
Så lige en lille bemærkning om Hedvig diskvalifikation. Der mangler bl.a. et regelsæt på, hvor bred opløbet skal være så der er plads til at flere kan spurte ved siden af hinanden. Og så synes jeg at det er helt uacceptabelt, at man har lavet et regelsæt, hvor en dommer på egen hånd kan gribe ind om diskvalificere en løber, og at dette ikke kan appelleres.
Bortset fra det, så lavede den svensker, det gik ud over præcis det samme i et opløb tidligere på året uden konsekvenser. Jeg har ikke nogen mening om Hedvig skulle have været disket eller ej, men der burde være bedre styr på opløb og ensartede kendelser. OG aldrig afgørelser, der ikke kan appelleres |
|
Skriv et indlæg Vis alle (uden filter)
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
