Indhold

Forsiden
Forumet
O-snak
Software
Træningsdagbog

Om Orientering.dk
Kontakt os
O-snakmenu

Velkommen til O-snak !

På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.

Skriv et indlæg

Søg i O-snak:



Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.




Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
O-snakken
 
 < ! >
 Indlæg 18321 til 18340, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Emne: Re: MTB-O-campSe alle indlæg for dette emne
Navn: Peter P:Tid: 22.04.2008 18:56
RR> OK - så er Ident bedst.....
Emne: Re: MTB-O-campSe alle indlæg for dette emne
Navn: RRTid: 22.04.2008 17:36
Nu rabler det vidst for trænerne (Peter og Jan)
Selvfølgelig giver det da mening, at tale for og imod. Det er bl.a. det der skaber udviklingen.

Det er rigtigt, at man bare skal køre med den brik man bliver tildelt, men derfor kan man da godt give udtryk for, at emit ikke er super optimal til mtb-o. Jeg var ikke selv på camp, men har været til en del af Peters fremragende træningsløb. Emitbrikken er irriterende at have hængende i en yoyo, da den er for tung og banker mod stellet eller styret. Emit er også for stor til at køre med i hånden når man cykler, da den ikke som SI kan sidde ugeneret på en finger.
Det er ikke måden posten stemples på der er afgørende, da det bare er et spørgsmål om træning, men et spørgsmål om, hvor enkelt og ugeneret, man kan have brikken med sig.
Emne: Re: MTB-O-campSe alle indlæg for dette emne
Navn: JtMTid: 22.04.2008 16:54
EMIT har visse fordele i forhold til SI - som fx display, berøringsfri - men det vigtigste er, at der eksisterer to systemer, som kan konkurrere med hinanden, ellers er vi sikret nul-udvikling til øgede priser.

Så det er helt absurd at snakke om for/imod i denne både/og-sammenhæng. Det handler bare om bruge den brik, som man nu skal benytte til det pågældende stævne, og så komme ud over stepperne.

EOD.
Emne: Re: MTB-O-campSe alle indlæg for dette emne
Navn: Peter P.Tid: 22.04.2008 16:42
Og så mener jeg generelt, at man ikke kan have de store problemer at tumle med i livet, hvis det er så interessant at ærge sig over at man skal køre med EMIT frem for Ident.

Slet ikke når det er kendt for alle, at man i Silkeborg har EMIT, og at man derfor nok godt kan forvente, at det er produktet på MTB-O-camp.

Peter P.
Emne: Re: MTB-O-campSe alle indlæg for dette emne
Navn: Peter P.Tid: 22.04.2008 16:40
EMIT har faktisk udviklet berøringsfri poster til skiorientering, som er ideelle til MTB-O. De var også i tankerne til campen, da jeg retn faktisk har adgang til en stak - men det blev droppet da de kræver displaybrikker - som jeg ikke kunne nå at skaffe nok af.

I forhold til samlet start:
- Lørdag havde jeg faktisk styr på det, men begik efterfølgende den fejl at vente for lægne med aflæsning af brikkerne. De gik så i dvale og problemerne med tiderne opstod.
- Søndag gad jeg ikke tage nogle chancer.

Næste gang jeg laver mtb-o er det med styr på hele skidtet - det lover jeg :-).

I forhold til dine iagtagelser om hurtigklip med EMIT: Nogle stykker er rent faktisk blevet disket for det pga. manglende kvittering for klip. Men det er løst med displaybrikkerne, og med dem er jeg helt enig i, at EMIT er mindst lige så godt som Ident til MTB-O.

Peter P.
Emne: Re: MTB-O-campSe alle indlæg for dette emne
Navn: kliemTid: 22.04.2008 15:40
Ja, ja. Det var også lidt for sjov skyld. Jeg kan godt lide SI, men jeg har altså nogle gange svært ved at ramme. Hvorfor kan vi ikke bare få en chip som skal hen over postenheden uden absolut at ramme bulls eye.
Emne: Re: MTB-O-campSe alle indlæg for dette emne
Navn: si-loverTid: 22.04.2008 15:22
kliem> Som trænet SI bruger får man ingen pause ved posterne..!
Emne: Re: MTB-O-campSe alle indlæg for dette emne
Navn: kliemTid: 22.04.2008 15:08
Ikke korrekt. SI enheden skal trods alt ramme et hul på ca 2cm^2, EMIT brikken skulle bare bankes oven på stativet, lige hvordan brikken lå betød ikke noget.

Noget helt andet er, at når man som jeg er kommet lidt op i årene er den indlagte pause ved posterne en nydelse, som så forsvinder ved brug af EMIT.
Emne: Re: MTB-O-campSe alle indlæg for dette emne
Navn: si-loverTid: 22.04.2008 14:52
kliem> Det tager ikke længere tid at få SI pinden ned i hullet, end det tager at komme tæt nok på emit-enheden for (måske) at sikre klip.
Emne: Re: MTB-O-campSe alle indlæg for dette emne
Navn: kliemTid: 22.04.2008 14:49
Jeg er Sjællænder og jeg elsker EMIT. Jeg ved det er et paradoks, men på camp\'en lærte jeg, at EMIT-brikken ikke skal lægges ned i holderen, men blot lægges ovenpå (ja, så køres der uden backup). Hurtigt og elegant. Slå lige den, SI!

I øvrigt Peter, du havde styr på temmelig meget, undtagen lige den lille detalje med samlet start, men det er ikke nok til at ødelægge et rigtig godt indtryk af en fed camp med gode baner.
Emne: TD-nyhederneSe alle indlæg for dette emne
Navn: Mr. NewsTid: 21.04.2008 15:50
http://www.teamdanmark.dk/CMS/cmsdoc.nsf/content/tdwb7dwhjf
Emne: Re: MTB-O-campSe alle indlæg for dette emne
Navn: Peter P.Tid: 21.04.2008 11:05
Og et bidrag til den evindelige diskussion om EMIT vs. Ident: Problemerne i weekenden med resultatformidlingen har ikke noget med EMIT at gøre - men mere med ham, der skulle forestille at have styr på det.

Jeg er dog godt vidende om, at de fleste MTB-O-ryttere foretrækker at køre med Ident (jeg er personlgit ret ligeglad) - men i forhold til konduktørtænger eller klippekort mener jeg dog, at EMIT er et fremskridt......og det er ihvertfald det der er på menuen når man kommer til MTB-O i Silkeborg.

Peter P.
Emne: Re: MTB-O-campSe alle indlæg for dette emne
Navn: Tid: 21.04.2008 10:00
Det var det PP. Tak for et par gode og hårde dage i det midtjyske...
Emne: Re: MTB-O-campSe alle indlæg for dette emne
Navn: Peter P.Tid: 21.04.2008 09:46
Resultater fra mtb-o-campen - som jo altså er en slags styret træningslejr - ryger på iløbet af idag.

Det var iøvrigt et skdiegodt arrangement har jeg hørt.

Peter P.
Emne: Re: MTB-O-campSe alle indlæg for dette emne
Navn: hukommelsenTid: 20.04.2008 20:55
samlet camp-vindere:
allan jensen + michi Gigon

og frit fra hukkomelsen:

lør lang sjørup:
1. Allan Jensen, 2. Maxim Zhurkin 3. Tor G, 6. Lasse P
1. Renata Paulikova, 3. line p

lør kort stendal:
1. Lasse P, 3. Strunge
1. michi gigon, 2. anna telyakivich, 4. line p

søn ultralang:
1. allan, 2. maxim z, 3. matthieu b, 4. martin ceivik,
1. christine schaffner, 2. line p, 3. michi gigon
Emne: Re: MTB-O-campSe alle indlæg for dette emne
Navn: Jyske BankTid: 20.04.2008 20:25
Ja - 2-1 og 3-1!
Emne: Re: MTB-O-campSe alle indlæg for dette emne
Navn: lvjTid: 20.04.2008 19:41
Nogen der har resultater fra lørdag + søndag?
Emne: Re: MTB-O-campSe alle indlæg for dette emne
Navn: Al-QaedaTid: 20.04.2008 14:40
RR> Hmm - vi bliver ellers dømt bare vi lægger planer...
Emne: Re: MTB-O-campSe alle indlæg for dette emne
Navn: RRTid: 20.04.2008 11:38
Pedant>> Det gør man nu ikke. Man bliver bare disket, hvis man kører til fod-o!
Emne: Re: MTB-O-campSe alle indlæg for dette emne
Navn: PedantTid: 20.04.2008 02:07
RR> Nu er det jo generelt sådan i fod-orientering, at man bliver udelukket, hvis man har planer om at køre - og det uanset hvilken distance, der er tale om.
 Næste 20 indlæg · Forrige 20 indlæg

 Skriv et indlæg