| Navn: Jan Ulrich | Tid: 25.05.2007 20:17 |
|
Bjarne Riis> http://www.orientering.dk/okpan/dpt2007/afdeling2/JWOCtestresultat/ |
| Navn: Bjarne Riis | Tid: 25.05.2007 20:09 |
|
|
| Navn: Troels C | Tid: 25.05.2007 16:49 |
|
>Carsten - jeg har købt min laserafstandsmåler i http://www.korsholm.dk/ i Skjern, det er en af mærket Bushnell. Kan ikke lige finde den på deres hjemmeside, men så vidt jeg husker ringede jeg derover og fik en snak med dem. |
| Navn: aj | Tid: 25.05.2007 13:53 |
|
>sidjæ. Laserafstandsmålere kan nok lettest skaffes i en jagtbutik. Jeg bruger selv en cobra optics 600xl, men der findes andre. Mht til gps så er det vigtigt at de indeholder SiRFstarIII chip idet denne giver øget præcision under dårlige forhold (skov). Et bud kunne være garmins gpsmap 60CSx (x-et er vigtigt!) . En forerunner 205/305 (ikke 201/301) skulle også være præcis, men kan ikke logge mange punkter. |
| Navn: | Tid: 25.05.2007 13:49 |
|
CJ>> Downunder må man da hænge op ...... eller ned .. |
| Navn: ? | Tid: 25.05.2007 13:47 |
|
>sidjæ. Laserafstandsmålere til fritidsbrug bruges overvejende af jægere, så en jagtbutik kunne være et godt bud. Jeg har selv en cobra optics 600xl men der findes andre. Mht til gps så har jeg testet præcisionen af forskellige håndholdte gps-ere. en af de gode er garmins gpsmap 60Cx (x et er vigtigt!) med SiRFstarIII chip, der giver bedre præcision i skov. De nye forerunner 205 og 305 (ikke 201 og 301) skulle også være udstyret med SiRFstarIII, og give god præcision. Jeg har ikke afprøvet dem men det kunne være en god kombination af træningsassistent og opmålings gps. Minusset er den begrænsede mulighed for at logge punkter. |
| Navn: | Tid: 25.05.2007 11:23 |
|
->aj: har du et link til en oversigt over disse nye hjælpemidler til korttegning såsom laserafstandsmålere og GPS (skulle jeg nok kunne finde). Har prøvet at finde laserafstandsmålere men jeg har ikke rigtig fundet noget hernede downunder, hvor jeg hænger ud. |
| Navn: kliem | Tid: 25.05.2007 11:15 |
|
Jeg er helt enig med Kærsgaard i at banerne er for lange og det er med til at gøre det sværere at få andre end top-trænede til at deltage i divisionsmatcher. Divisionsturneringen bør ikke være kun for løbere i DOFs elitegrupper. Og Søes deltager nok også i DM-mellem, selv om banen der blot er 7km. Al magt (og kortere baner) til folket. |
| Navn: Søes | Tid: 25.05.2007 10:07 |
jeg synes da det er fedt at bane 1 er blevet længere!
Men jeg kan da godt forstå at de gamle herrer og damer der skal løbe 4 km står overfor noget af en udfordring! Til dem burde man nok lave en kortere bane. |
| Navn: Kærsgaard | Tid: 25.05.2007 09:12 |
|
30% |
| Navn: Kærsgaard | Tid: 25.05.2007 09:11 |
Hvem er det egentligt der har besluttet at banelængderne i div. matcherne er ca. 30 længere i år.
Hvor er logikken ift. at det er et arrangement som man i klubberne forsøger at lokke marginale(læs lidt ude af form) løbere med for at sætte et hold der er komplet i på alle baner.
????? |
| Navn: | Tid: 25.05.2007 08:47 |
Resultaterne fra Division matcherne og P&R i Gribskov Nord den 20/5 findes nu i WinSplits Online.
Tjek det her:
http://www.obasen.nu/winsplits/online/dk/default.asp?start=true |
| Navn: \\\\Lau | Tid: 24.05.2007 18:54 |
|
Men ellers er det kun 4 O-løbere!!! |
| Navn: \\\\Lau | Tid: 24.05.2007 17:37 |
|
En hundrede stykker... |
| Navn: Peter P. | Tid: 24.05.2007 14:36 |
|
Husk lige, at Daniel ikke skal med.... |
| Navn: Buschaufføren | Tid: 24.05.2007 13:52 |
|
Og hvor mange er det i går på skolen i alt? |
| Navn: | Tid: 24.05.2007 11:58 |
|
Hele HNIE (undtagen Daniel) mangler transport fra sprinten og videre frem... Vi kommer til at stå og vente på at nogle har plads i Århus i morgen, men hvis der er nogen der allerede nu ved de kan have nogen med, vil det være super!! |
| Navn: | Tid: 23.05.2007 20:52 |
Hey.
Er der nogle der har en ledig plads fra sjælland til sprinten, og evt. også fra sprinten og videre. For så har jeg en ungdomsløber der meget gerne vil med!
Ring: 23961004 eller skriv  o_loeber (at) hotmail dot com |
| Navn: | Tid: 23.05.2007 16:48 |
Vi taber også en H.... masse begyndere og potentielle medlemmer ved at præsentere dem for 15-20 år gamle kort til træningsløb, blot fordi nogle klubber (ingen nævnt, ingen glemt) lige har et restlager af et par tusind gamle kort, der SKAL bruges før de nye må tages i anvendelse.
Men det er så en helt anden diskussuion... |
| Navn: aj | Tid: 23.05.2007 07:49 |
Jeg har lagt nogle af kortene som template i en OCAD fil for at se pladseringen af de strukturer som de forskellige korttegnere trods alt er enige om. De var meget forskudte, hvilket kunne tyde på et dårligt grundmateriale, så de har været nødt til at skridte af.
Erfaring nr. 1. Afsæt (DOF) midler til ordentligt grundmateriale. Så undgår vi lignende. Skrot skridtopmåling. Brug de nye præcisionsGPS med sirf 3 chip og laserafstandsmålere.
Der er mange forskellige måder at opfatte brugen af render på.
Erfaring nr. 2: Render hører til i gruppen af usikre signaturer. En sten er en sten, der kan vi diskuterer højden ikke andet - og det går vi så vældig meget op i - men en rende i et skrånende terræn kunne måske også være tegnet som en slugt i kurvebilledet eller grøft ? Hvor meget må en klippe hælde før det ikke længere er et \"stup\" ? Hvornår er en sti utydelig når den er tilgroet om sommeren ? Lav krydsrekognoscering ved flere rekognoscører. Brug kortkonsulentfunktionen.
Erfaring nr. 3: Vi taber en H.. masse nybegyndere ved at præsentere dem for orientering som sporten hvor man løber rundt efter nogle fantastisk præcise og entydige kort. Det ville være en rigtig god ide at præsentere dem for den usikkerhed der altid vil være ved detaljeret kortegning, og give nogle redskaber til at modvirke dette. Forenkling - gå efter det sikre - kompasbrug - skridttælling. |
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
