Du svarer på indlæg fra Preben Schmid (2004-02-01 09:07:01)

" Hej Lars

Jeg er lidt ked af at du synes at kortudvalgets arbejde gennem de seneste 2 år virker tilfældigt og forhastet. Det kortreglement med bilag 1-7, der nu kan findes på hjemmesiden og brevet til klubberne om kortudsalg er resultatet af det arbejde.

Sagen skal jo landes et sted og det blev den på sidste HB-møde.

Notatet fra Østkredsens arbejdsgruppe har været kendt i Kortudvalget længe og er indgået i overvejelserne på linie med andre ideer og forslag. Jeg fik det i går fra Carsten Dahl i FIF. Jeg havde blot fornemmelse af, at der forelå noget nyere i forbindelse med Østkredsens repræsentantskabsmøde den 28. januar. Det var derfor jeg opfordre Carsten til at sende mig, hvad han havde.

Alle erkender at der er særlige problemstillinger i det Nordsjællandske. Problemstillinger der kræver en nærmere overvejelse og måske en særlig løsning kort for kort, - men Kortudvalget har valgt at se på helheden, og lave reglementet udfra dette.

Det betyder ikke at man har vendt de særlige forhold i Nordsjælland ryggen - Tværtimod har man i HB besluttet at Søren og Jeg skal bruge rejsetid og arbejdstid på at få løst de problemstilling sammen med Østkredsen og de klubber der har noget i klemme overfor hinanden. I den proces er arbejdsgruppens notat et udmærket stykke arbejdspapir.

Og så til lidt teknik/Jura.
Det er vigtigt at få fat i, at kortreglementet ifølge DOF’s loven § 9.11 er HB’s kompetance. citat :

Det påhviler hovedbestyrelsen:
...........
f) at fastsætte “Reglement for Orienteringsstævner”, “Reglement for fremstilling af orienteringskort” og andre nødvendige reglementer,

Derfor fremlægger HB på repræsentantskabsmødet IKKE et kortreglement til vedtagelse, men alene en overordnet kortpolitik. Se denne som den er formuleret i mappen til repræsentantskabsmødet og i brevet af 28. januar 2004 til klubber, kredse og udvalg.
Men klubberne skal vide hvad der følger med.
Så derfor har HB betinget vedtaget det nye kortreglement, og samtidig nikket til Kortudvalgets 7 bilag. Der kommer måske to mere – et par standard-aftalesedler: Korttegner/klub og Klub/klub.

Da kort- og penge hidtil har hørt tæt sammen i DOFs økonomi afføder den nye kortpolitik også væsentlige ændringer på dette område.

Også her er det repræsentantskabet der vedtager en overordnet afgiftspolitik jf. lovens § 4
Se herom materialesamlingen til repræsentantskabsmødet og brevet til klubberne.
De praktiske og administrative retningslinier er HB’s kompetence..
Her erkender jeg klar mit medansvar for både formuleringer og formidlingen på hjemmesiden.
Indholdet - satserne, afgrænsning af løbsafgiftspligte løb etc. af er ØU's indstilling og HB’s beslutning.

Man er – efter den meldinger der er kommet ind fra klubber og kredse - 3 veje for at få budget 2004 til at hænge sammen –
1) Besparelser, 2) 20,- på den medlemsbaserede del af klubkontingentet og 3) 10,- på alle løber der hæver sig over træningsløb.
Da ovennævnte formuleringer ikke er skarpe nok til en objekt afgrænsning har HB betinget af - repræsentantskabsmødets godkendelse af den overordnende afgiftspolitik og satserne - vedtaget de formuleringer, der er at læse på hjemmesiden, under A-,B-, eller C-klub, Aktiv eller Passiv ?, Afgifter, Klubkontingent.

Også på dette område har klubberne krav på at vide, hvad der følger med.

Det er mit personlige håb, at den nye opstilling af kontingenter og afgifter, samt de administrative bestemmelser i tilknytning hertil, i fremtiden kan gøre det lettere at være klubleder og administrator, ligesom vores Sekretariat kan bruge tiden at producere ydelser frem for forgæves at søge efter, hvor det nu lige står at.....

- Så Lars - Jeg er klar til komme, hvis I/Du vil se mig.

Jeg er på klubbesøg i OK Øst på tirsdag og bliver gerne i Staden, hvis det dur til noget. Ellers kommer jeg bare igen senere - og gerne inden repræsentantskabsmødet.

Preben-§-bred "