Indhold

Forsiden
Forumet
O-snak
Software
Træningsdagbog

Om Orientering.dk
Kontakt os
O-snakmenu

Velkommen til O-snak !

På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.

Skriv et indlæg

Søg i O-snak:



Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.




Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
O-snakken
 
 ! >
 De seneste 20 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Emne: Re: Platikchartek eller 'bare' papirSe alle indlæg for dette emne
Navn: SvedigTid: 20.09.2019 20:56
Jeg hører til dem, der sveder en del, og har flere gange haft problemer med opløsning af tryk på kortet, så tak til FIF for også at tænke på det. Det var i der hele taget en glimrende DM-weekend, som FIF arrangerede.
Emne: Re: Platikchartek eller 'bare' papirSe alle indlæg for dette emne
Navn: Jo mindre plastik jo bedreTid: 20.09.2019 13:38
Jeg foretrækker at der ikke er plastlommer på
Kortet
Emne: Platikchartek eller 'bare' papirSe alle indlæg for dette emne
Navn: Alt er godtTid: 20.09.2019 13:21
Yannick Michiels skriver på sin instagram-profil at han til WRE Czech cup tabte 43 sekunder på "wrong route towards 15, ... but on my scratched map it looked like a possible choice". Så nu blev han kun nr. 2.

Han ville nok gerne have haft plastik om :-)

Emne: Re: DM LangSe alle indlæg for dette emne
Navn: FEKTid: 20.09.2019 11:04
Det lyder som en god forklaring
Jeg har dog aldrig selv oplevet
Problemer med Riv og vandfast papir
Emne: Re: DM LangSe alle indlæg for dette emne
Navn: Tid: 20.09.2019 08:25
Hej Frederik (og andre der måtte læse med)

Jeg har set at det ikke er første gang du skriver om brugen af plastlommer kontra riv/vandfast papir, så nu har du vist fortjent et officielt svar på dette.

Årsagerne kan være mange (forklaring kommer), men det er IKKE for at spare, der burde du kende FIF godt nok til at vide at vi vil levere det som vi vurderer er bedst for løberne.

Lad os tage økonomien først. Forskellen i pris på riv/vandfast papir ift. den kvalitet som DM kortene var trykt på er på 4-5 kr. pr kort.
Man skal huske at plastlommer jo også har en pris, ligesom det tager væsentlig længere tid at pakke kort når hvert enkelt kort skal kommes i en plastlomme, luften presses ud og efterfølgende svejses.
Hvis vi antager det tager 30. sek. pr. kort vil pakning af 1.000 tage 8 timer mere hvis de skal pakkes i plastlommer - så jeg kan ikke helt se vi har sparet specielt meget.

Den faktiske årsag til at vi kommer kort i plastlommer (og bliver ved med det), er at vi må konstaterer at løbere der sveder meget oplever at den syre der er i deres sved (typisk i håndfladen) får trykket på kortet til at blive en smule slidt. I kombination med foldning af kortet giver det hvide streger hvor kortet har været foldet og ved en ny foldning af kortet vil disse hvide streger f.eks. kunne forveksles med et gennemløbeligt område i en tæthed.

Så grunden til at vi kommer kortet i plastlomme er for at beskytte kortet mod løberen og selvfølgelig mod omgivelserne, hvor et kort i plastlommer er mere robust overfor slag og stød.

Med venlig hilsen

FIF Hillerød Orientering

Henrik Poulsen
Emne: Re: DM LangSe alle indlæg for dette emne
Navn: FEKTid: 20.09.2019 05:39
Man kan sagtens lave offset tryk på vandfast papir
Det brugte vi jo til danish spring I OK Øst og det blev også brugt til DM sprint
samt DM Mellem så hvorfor skulle fif Spare og bruge almindeligt papir i plastlommer?
Emne: Re: DM LangSe alle indlæg for dette emne
Navn: PapirkrøllerTid: 19.09.2019 21:46
Kan man ikke offsettrykke på vandfast papir? (Prøv at rive i kanten af meget af det papir, vi kalder riv- og vandfast. Man kan sagtens rive det i stykker, men ikke let slå det i stykker fx midt på).
Emne: Re: DM LangSe alle indlæg for dette emne
Navn: RegelkyndigTid: 19.09.2019 21:39
Fra reglementet, side 20

"Ved alle individuelle discipliner ved Danmarks- og Forbundsmesterskaber, ved finalerunden i Divisionsturneringen samt ved elitens testløb skal kortet i alle klasser være fremstillet med offsettrykteknik."

file:///C:/Users/jelu/Downloads/05909%20-%20Reglement%202019%20-%20Dansk%20Orienterings-Forbund.pdf
Emne: Re: DM LangSe alle indlæg for dette emne
Navn: FEK Tid: 19.09.2019 20:33
Hvorfor valgte fif ikke at bruge kort tryk på riv og vandfast papir
Til DM stafet og lang og istedet bruge almindeligt papir i svejsede
Plastlommer? jeg synes det er sværere at folde kortet i en plastlomme end
Uden derfor er jeg mest tilhænger af riv og vandfast (Pretex)
Emne: Re: Nye divisionsreglerSe alle indlæg for dette emne
Navn: LøsningsorienteretTid: 19.09.2019 10:10
Hvad vil den bedste løsning være, som et alternativ til op- og nedrykningsmatch? Ser man på Nordkredsen er der 3 store stærke klubber (OK Pan, Horsens OK og Silkeborg OK). De 3 klubber at alle de øvrige klubber overlegen. I år har det så været Aalborg der har været prygelknabe. Deres antal af medlemmer gør, at de reelt set ikke har en chance for at blande sig i top 3 uanset hvor stor en indsats de end gør. Er det så ikke fair de har muligheden for at blive oppe, hvis de er bedre end klubberne i 2. division? Alternativet er, at de bytter plads med en klub, så så bare bliver endnu mere prygelknabe året efter i 1. division.
Emne: Re: Nye divisionsreglerSe alle indlæg for dette emne
Navn: Mr. GruTid: 18.09.2019 19:29
--> Sådan har klubber i bunden af divisionerne kunnet gøre i årevis.

Det er vel en påstand uden dokumentation?
Jeg tror nu nok at den enkelte klub ønsker at gøre sit bedste, men ikke har mulighed for at slå de stærkere klubber.
Der er jo ofte en stor forskel i top og bund af de 4 klubbers formåen inden for en divisionsgruppe.
Emne: Re: Nye divisionsreglerSe alle indlæg for dette emne
Navn: Op/ned match ene afgørende matchTid: 18.09.2019 19:16
--> Hvis nu der er 3 stærke klubber og 1 mindre stærk i en division, så er det vel ok for den mindst stærke at satse på vinde eller blive nr. 2 i op-ned.

Helt enig, men ikke mere eller mindre sjofle de to første matcher og først rigtig gøre noget ud af det til op/ned-matchen. Sådan har klubber i bunden af divisionerne kunnet gøre i årevis.
Emne: Re: DM LangSe alle indlæg for dette emne
Navn: EMIT igenTid: 18.09.2019 15:36
Så bliver det jo nok med EMIT og jeg håber at
Der ikke går ged i beregningen igen ligsom 2011 og 2018 hvor
Der ikke blev uddelt medaljer på dagen
Kunne det tænkes at det blev i marbæk eller Blåbjerg?
Emne: Re: DM LangSe alle indlæg for dette emne
Navn: edgeTid: 18.09.2019 11:46
Det bliver i en vestjysk klitplantage - med OK West og OK Esbjerg som arrangører. Løbsområde offentliggøres snarest.
Emne: Re: DM LangSe alle indlæg for dette emne
Navn: FEKTid: 17.09.2019 22:48
Næste år skal DM lang være i Åbenrå sønderskov med OK Syd som arrangør
Men hvor skal der være DM stafet?
Emne: Re: Nye divisionsreglerSe alle indlæg for dette emne
Navn: Mr. GruTid: 17.09.2019 20:54
Hvis nu der er 3 stærke klubber og 1 mindre stærk i en division, så er det vel ok for den mindst stærke at satse på vinde eller blive nr. 2 i op-ned.
Emne: Re: Nye divisionsreglerSe alle indlæg for dette emne
Navn: Flere tællende matcherTid: 17.09.2019 19:19
Finder det helt forkert, at klubber, der befinder sig på de sidste pladser i en division, kan nøjes med at satse på op/ned matchen. Troede egentlig, at op/ned matcherne var afskaffet med de nye regler?
Emne: Re: DM LangSe alle indlæg for dette emne
Navn: Med stok og krykkerTid: 17.09.2019 14:59
...45 minutter skulle der stå.
Emne: Re: DM LangSe alle indlæg for dette emne
Navn: Med stok og krykkerTid: 17.09.2019 14:56
H80 løber: I 2010, i samme skov, var H80 3 km. og blev vundet på 50 minutter. Så det er ikke en helt let klasse at skulle beregne en banelængde på.
Emne: Re: DM LangSe alle indlæg for dette emne
Navn: Tid: 17.09.2019 14:19
Ved WMOC i 2018 i Søskoven var H80A banen 5,0 km og en vindertid på ca. 55 min.
 Forrige 20 indlæg

 Skriv et indlæg