Indhold

Forsiden
Forumet
O-snak
Software
Træningsdagbog

Om Orientering.dk
Kontakt os
O-snakmenu

Velkommen til O-snak !

På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.

Skriv et indlæg

Søg i O-snak:


Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.



Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
O-snakken
 

 Skriv et indlæg


 Felter mærket med * skal angives.

Emne: * 
Besked: * 

  vis indlæg formatteret   |  (brug [] i stedet for <> til at formattere med HTML)

Du svarer på:
AJ >> Er der nogen der er blevet godkendt efter aflæsning af backuphukommelsen? Det forekommer mig, at der ikke helt er konsensus omkring brug af backuphukommelsen i SI. Nogen arrangører vælger ikke at tjekke enheden, uagtet at klippet kan findes i enheden. Vigtigt er det her at understege, at arrangørerne ikke er forpligtet til at tjekke dette iflg. reglementet. Andre arrangører(eller Jury'en) vælger så åbenbart at godkende løbere, såfremt klippet findes i enheden. Men er lige netop denne situation ikke indirekte beskrevet i reglementet, da det klart beskriver følgende: Reglementet Tilæg 5.1. Godkendelse 3.1 Et løb skal godkendes, såfremt aflæsning af løberenheden (brikken/back-up-kortet) viser, at løberen har opsøgt posterne i korrekt rækkefølge og anvendt en løberenhed (brik), der er godkendt af arrangøren. 3.2 Løber udgår eller diskvalificeres: - såfremt aflæsning af løberenheden (brikken/back-up-kortet) viser, at løberen ikke har opsøgt posterne i korrekt rækkefølge. - ikke har anvendt en løberenhed (brik), der er godkendt af arrangøren. - har mistet løberenheden (brikken). Måske der burde komme en vejledning fra DOF, der klart beskriver hvordan disse situationer håndteres. Skal løberne diskes eller ej? Er vidneforklaringer godt nok(Faaborgs diskning til Midgårdsormen)? Jeg ville ikke bedømme hvad der er rigtigt, eller forkert. Bare gøre opmærksom på at her er et område der trænger til ens procedurer.

Dit navn/alias: * 
Din e-mailadresse:  

Bemærk venligst, at alle indlæg logges, hvilket vil sige at webmaster ved hvem du er, selvom du vælger at optræde anonymt.

For at beskytte mod misbrug af denne side til f.eks SPAM er det nødvendigt at indtaste følgende kodeord præcist nedenfor: duffossuto

Brug o-snakken med omtanke! Du opfordres selvfølgelig til at stå ved din mening ved at bruge dit rigtige navn når du skriver indlæg, men det er også tilladt at ytre sig uden at andre ved hvem man er. Her gælder de nomale regler for pli, for eksempel ingen ubegrundede personangreb. Indlæg skrevet i reklameøjemed toleres heller ikke. Læs i øvrigt vore Policy.