Felter mærket med * skal angives.

Emne: *
Besked: *
vis indlæg formatteret   |  (brug [] i stedet for <> til at formattere med HTML) Du svarer på: lvj> Inden for alpin ski er man seeded i grupper og undergrupper for -i det mindste- at decimere tilfældighederne, men der er bestemt stadig forskel på at start som nr. 1 eller som nr. 7, eller som nr. 31 i forhold til nr. 59. O-løb har jo allerede et stort moment af tilfældighed i stafetterne på grund af gaflingerne. Godt nok løber hvert hold alt i alt de samme stræk, men rækkefølgen kan have stor betydning: - Ét hold får en svær, længere gafling på 1. tur i selskab med en flok andre, mens et andet hold får den alene i en afgørende situation på sidsteturen. - Ét hold har korte gaflinger på 1. tur og går først i skoven på 2. tur med et deraf forøget mentalt pres, men andre hold med længere gaflinger kan nyde jagten bagved. Alligevel har man accepteret dette som et middel mod hængning. Hvis man i individuelle konkurrencer kan erstatte en stor tilfældighed med en lille, hvorfor så ikke afprøve det? Det er da uretfærdigt, at fordi 'nr. 15' tilfældigvis starter lige før 'nr. 1', så kan han hænge sig til en medalje. Eller hvad?
Dit navn/alias: *
Din e-mailadresse:

Bemærk venligst, at alle indlæg logges, hvilket vil sige at webmaster ved hvem du er, selvom du vælger at optræde anonymt.

For at beskytte mod misbrug af denne side til f.eks SPAM er det nødvendigt at indtaste følgende kodeord præcist nedenfor: vohamlemof

Brug o-snakken med omtanke! Du opfordres selvfølgelig til at stå ved din mening ved at bruge dit rigtige navn når du skriver indlæg, men det er også tilladt at ytre sig uden at andre ved hvem man er. Her gælder de nomale regler for pli, for eksempel ingen ubegrundede personangreb. Indlæg skrevet i reklameøjemed toleres heller ikke. Læs i øvrigt vore Policy.