Felter mærket med * skal angives.

Emne: *
Besked: *
vis indlæg formatteret   |  (brug [] i stedet for <> til at formattere med HTML) Du svarer på: Jeg vil tillade mig den påstand at det nuværende seedningssystem er overordentligt velfungerende. Det bliver i den forudgående debat postuleret, at hængning, samløb etc, er hyppigt forekommende, men der savnes eksempler. De C-seedede har sjældent (eller aldrig) kapacitet til at hænge med en A-seedet. De B-seedede har sjældent kapacitet til at indhente en A-seedet. Hvis en A-seedet indhenter en B-seedet (altid startende mindst 2 pladser tidligere) vil den B-seedede i reglen have udspillet sin rolle øverst i resultatlisten. At følge Lars\' forslag vil give mere samløb mellem topløbere (A-seedede=red startgroup), og vil give en mere \"unfair\" resultatliste, i kraft af at 2 A-løbere vil have gensidig glæde af selskab og derigennem begge kunne holde højere fart. Det er dét der har været udslagsgivende ved adskillige VM\'er. I øvrigt er jeg tilhænger af længere startinterval.
Dit navn/alias: *
Din e-mailadresse:

Bemærk venligst, at alle indlæg logges, hvilket vil sige at webmaster ved hvem du er, selvom du vælger at optræde anonymt.

For at beskytte mod misbrug af denne side til f.eks SPAM er det nødvendigt at indtaste følgende kodeord præcist nedenfor: hekerudpl

Brug o-snakken med omtanke! Du opfordres selvfølgelig til at stå ved din mening ved at bruge dit rigtige navn når du skriver indlæg, men det er også tilladt at ytre sig uden at andre ved hvem man er. Her gælder de nomale regler for pli, for eksempel ingen ubegrundede personangreb. Indlæg skrevet i reklameøjemed toleres heller ikke. Læs i øvrigt vore Policy.