Indhold

Forsiden
Forumet
O-snak
Software
Træningsdagbog

Om Orientering.dk
Kontakt os
O-snakmenu

Velkommen til O-snak !

På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.

Skriv et indlæg

Søg i O-snak:



Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.




Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
O-snakken
 

 Skriv et indlæg


 Felter mærket med * skal angives.

Emne: * 
Besked: * 

  vis indlæg formatteret   |  (brug [] i stedet for <> til at formattere med HTML)

Du svarer på:
RR > Tak for dine eksempler. Dem vender jeg tilbage til nedenfor.

For det første er der ingen i dette forum der påstår at det ikke finder sted at løbere indhenter hinanden. Den debat som er kørende går på om det nuværende sedningssystem fungerer efter hensigten, dvs om resultatlisterne bliver retvisende og særligt om toppen af resultatlisterne er retvisende.

Og så til dine eksempler:
- Helene(B-seed)/Ane(A-seed): Helene indhentede Ane 2/3-dele inde på banen (50 ud af 75 min). De slutter som nummer 3 og 5, henholdvis 8½min og 11½ min efter vinderen (Signe). Efter de er kommet sammen fortsætter de med at tabe tid til Signe i ca. samme omfang som inden de mødes.

- MichaelHS(B-seed)/ChristianChr(A-seed): Christian bommer post 1 med 3 min og er hentet. Undervejs på banen lykkes det ham at løbe fra Michael og opbygger et forspring på over 1 min (=udenfor synsvidde). Bommer senere og bliver hentet igen. De slutter som henholdsvis nummer 5 og 8. (NB. Michael blev udtaget til NOC, Christian blev ikke).

- RuneM(C-seed)/ThomasJ(A-seed): Rune indhenter Thomas ved post 2. På dette tidspunkt ligger Rune lige med den senere vinder Claus Bloch. Herfra og hjem taber de ca. 2.30 min til Claus og slutter som henholdvis nummer 7 og 10.

- RasmusD(B-seed)/Mikkel(A-seed): Rasmus indhenter Mikkel efter 63 min løb. De er sammen på banen i 8 min hvorefter Rasmus sætter Mikkel af. (I øvrigt en dejlig overraskelse, - ikke mindst for ham selv, - at Rasmus var så stærk). De slutter som hhv nr. 3 og 17.

Og vedrørende JFM-eksemplerne. Først og fremmet kan man stille spørsmål til det betimelige i at have 2 minutters startinterval på en langdistance (her er alle vist enige).

- Gry(B-seed)/Karina(A-seed): Følges ad stort set hele banen. Slutter som hhv nr.2 og 3 ud af et startfelt på 10 løbere, heraf 4 seedede. De er i mål 13 minutter langsommere end vinderen Signe Søes og 9 minutter foran nummer 4.

- Tue(B-seed)/Claus(A-seed): Tue indhenter Claus på sidsteposten!

- Henrik(B-seed)/Troels(A-seed): Henrik går forbi Troels allerede ved post 2. Første gang de er sammen er på post 8 efter 40 minutters løb. Troels rykker fra efter en time og bygger et forspring op på over 1 min (=uden for synsvidde). Bliver hentet igen efter 85 min. Slutter som nummer 4 og 6 i et startfelt på 21 løbere, heraf 10 seedede.

- DM-lang eksempel: Jeg kender ikke historien men du skriver selv at I ikke kom sammen hjem.

Ingen af ovenstående eksempler illustrerer at seedningssystemet ikke skulle virke efter hensigten. Så for at bruge én af dine egne standardbemærkninger, så godt kender jeg dig, - nu må du skærpe dig.

(Din bemærkning om hvad en landstræner burde have fanget, vælger jeg at tolke humoristisk - så må vi se om jeg kender dig godt nok).

Så hvis jeg skal prøve at forstå din anke går den i højere grad på principperne for hvordan der inddeles i A- og B-seedning.

Som tidligere skrevet; seedningsreglerne er ikke mere stive end at der kan inddrages skønsvurderinger som både kan påvirke indplaceringen af de enkelte løbere og størrelsen af det seedede startfelt. Dette finder sted hver gang - også ved NOC-testerne.
Jeg beklager hvis du ikke fangede ironien i min bemærkning - jeg troede at du kendte mig bedre :-)

Dit navn/alias: * 
Din e-mailadresse:  

Bemærk venligst, at alle indlæg logges, hvilket vil sige at webmaster ved hvem du er, selvom du vælger at optræde anonymt.

For at beskytte mod misbrug af denne side til f.eks SPAM er det nødvendigt at indtaste følgende kodeord præcist nedenfor: holleetite

Brug o-snakken med omtanke! Du opfordres selvfølgelig til at stå ved din mening ved at bruge dit rigtige navn når du skriver indlæg, men det er også tilladt at ytre sig uden at andre ved hvem man er. Her gælder de nomale regler for pli, for eksempel ingen ubegrundede personangreb. Indlæg skrevet i reklameøjemed toleres heller ikke. Læs i øvrigt vore Policy.