Felter mærket med * skal angives.

Emne: *
Besked: *
vis indlæg formatteret   |  (brug [] i stedet for <> til at formattere med HTML) Du svarer på: nøgtern> og det er du selvfølgelig i din gode ret til. Jeg vil tro, at svaret er, at niveauet i top 10 for herrerne er meget højt - mens det længere nede i listen tynder lidt ud. Iøvrigt er det vel lidt svært at sammenligne niveauet mellem forskellige idrætsgrene - er O-løb ex. i mindre omfang en elitesportsgren end 100m. løb eller landevejscykling? Og hvad med triahtlon - som også i et vist omfang fungerer som opsamlingssport i forhold til andre discipliner - og hvor man godt kan være på toppen som 35 årig uden nødvendigvis at kunne gøre sig ved hverken vm i svømning, enkeltstart eller marathon. I forhold til et sprintresultat som, nr. 7 - det kunne vel også godt forekomme i fod-o? Altså at en ikke-topløber napper en top 10 på sprinten p.g.a. det element af tilfældighed/meget tæt konkurrence, der er indbygget i sprinten? Iøvrigt er WRE inden for MTB-O efter min mening et misfoster. WRE-systemet giver points til de flittige -ikke nødvendigvis de bedste. I MTB-O er der typisk ikke nok ressourcer til rådighed til, at lade udøvere rejse verden rundt for at hente WRE-points - så niveauet skal alene måles på mesterskaber (efter min mening) - samt selvfølgelig den danske MTB-O-camp :-) Peter P.
Dit navn/alias: *
Din e-mailadresse:

Bemærk venligst, at alle indlæg logges, hvilket vil sige at webmaster ved hvem du er, selvom du vælger at optræde anonymt.

For at beskytte mod misbrug af denne side til f.eks SPAM er det nødvendigt at indtaste følgende kodeord præcist nedenfor: piuiqagiic

Brug o-snakken med omtanke! Du opfordres selvfølgelig til at stå ved din mening ved at bruge dit rigtige navn når du skriver indlæg, men det er også tilladt at ytre sig uden at andre ved hvem man er. Her gælder de nomale regler for pli, for eksempel ingen ubegrundede personangreb. Indlæg skrevet i reklameøjemed toleres heller ikke. Læs i øvrigt vore Policy.