Indhold

Forsiden
Forumet
O-snak
Software
Træningsdagbog

Om Orientering.dk
Kontakt os
O-snakmenu

Velkommen til O-snak !

På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.

Skriv et indlæg

Søg i O-snak:



Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.




Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
O-snakken
 

 Skriv et indlæg


 Felter mærket med * skal angives.

Emne: * 
Besked: * 

  vis indlæg formatteret   |  (brug [] i stedet for <> til at formattere med HTML)

Du svarer på:
Tak for de mange pæne ord i forbindelse med Påskeløbet. Som medarrangør kunne jeg skrive en masse om de forskellige betragtninger, men jeg skal prøve at gøre det kortfattet. Vi diskuterede en del om det skulle være lang alle 3 dage, eller supplere med mellem, men da vi fik de private tilladelser på plads besluttede vi at tage 3 x klassisk, nu vi havde muligheden. Dette især af hensyn til de mange bredde-løbere, for hvem der ikke er den store forskel på en mellem- og en langdistance. Set i bakspejlet kunne det have været en god ide at differentiere på de lange baner og evt. lave en 70 % lang for de længste klasser. Modellen med 120% på 1.etape tror jeg ikke på. Der er mange der synes 100% er rigeligt med det nuværende reglement, og så er der en del andre hensyn. Bl.a. er der tradition for at starte en time senere på 1. etape, og hvis man så ovenikøbet forlænger etapen løbsmæssigt, bliver man endnu senere færdig, hvilket er en ulempe for arrangøren, der skal klargøre til næste dag. Især hvis man har forskellige stævnepladser, hvad det som regel er. Jeg er nået til den konklusion at man her nødvendigvis må indrette sig efter de vilkår der nu er, herunder især hvilke terræner man råder over - hvilket vel også er Peter P\'s konklusion. Tak til René for bemærkningen omkring overlap - det er selvfølgelig også noget vi har prøvet at tage hensyn til, så dejligt at det også oplevedes sådan.

Dit navn/alias: * 
Din e-mailadresse:  

Bemærk venligst, at alle indlæg logges, hvilket vil sige at webmaster ved hvem du er, selvom du vælger at optræde anonymt.

For at beskytte mod misbrug af denne side til f.eks SPAM er det nødvendigt at indtaste følgende kodeord præcist nedenfor: tassiirogo

Brug o-snakken med omtanke! Du opfordres selvfølgelig til at stå ved din mening ved at bruge dit rigtige navn når du skriver indlæg, men det er også tilladt at ytre sig uden at andre ved hvem man er. Her gælder de nomale regler for pli, for eksempel ingen ubegrundede personangreb. Indlæg skrevet i reklameøjemed toleres heller ikke. Læs i øvrigt vore Policy.