Indhold

Forsiden
Forumet
O-snak
Software
Træningsdagbog

Om Orientering.dk
Kontakt os
O-snakmenu

Velkommen til O-snak !

På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.

Skriv et indlæg

Søg i O-snak:



Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.




Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
O-snakken
 

 Skriv et indlæg


 Felter mærket med * skal angives.

Emne: * 
Besked: * 

  vis indlæg formatteret   |  (brug [] i stedet for <> til at formattere med HTML)

Du svarer på:
Som mit \"navn\" antyder, er debatten om aldersgrænse ret kompleks.
Fordele ved aldersgrænse:
Hvis man som forbund har en aldersgrænsepolitik er det positive ved det, at man skaber et stærkt sammenhold som gruppe indenfor de grænser der er og man kan relatere til de personer som er omkring en. Fx har Thor været i U16-gruppen på samlinger og det kan have en negativ effekt at splitte miljøet både for dem som er tilbage i gruppen og for Thor som bliver rykket op. En anden positiv ting kan være afværgelsen af at en løber \"brænder ud\".
Bagdele ved aldersgrænse:
Løbere som er mentalt klar og kan præstere bedre end de der er udtaget får ikke muligheden! Fx mener jeg, at herrestafetholdet til JWOC bliver svækket af aldersgrænsen. Løbere som er fuldt modne til opgaven bør ikke blive stræffet for en generel beskyttelsesregl. Det må være en vurdering fra individ til individ hvor der vurderes modenhed, sportslig baggrund, mentalitet og fysisk styrke. Det klassiske eksempel er:
I 2006 blev Søren Bobach og Rasmus Kragh (15.51 på 5000 som 16årig) ikke udtaget til junioreliten (selvom de var juniorer). Om det var en politik eller bare total fejlvurdering skal jeg ikke gøre mig klog på, men jeg husker en ret skuffet Søren Bobach. Der var vidst også noget men et påskecenter som blev diskuteret. Jeg husker at Søren dengang skrev at han var kommet sent i gang med træningen pga. beslutningerne. Men \"bedre sent end aldrig\". Det er den der \"aldrig\" som jeg er meget bange for. Hvad er det lige vi kaster ud af vinduet ved at det bliver aldrig? Der var vidst også en kontroversiel beslutning omkring World Cup i Sælen 2008 efter Søren havde præsteret meget godt i Åhus.
Men OK. Vi har jo skræmmeeksemplet på udbrændthed i Thierry Gueorgiou som brændte totalt ud efter JWOC som 16årig og WOC som 18årig. Han kom jo aldrig tilbage igen...
http://runners.worldofo.com/thierrygueorgiou.html

Det bør være en individuel vurdering!

Dit navn/alias: * 
Din e-mailadresse:  

Bemærk venligst, at alle indlæg logges, hvilket vil sige at webmaster ved hvem du er, selvom du vælger at optræde anonymt.

For at beskytte mod misbrug af denne side til f.eks SPAM er det nødvendigt at indtaste følgende kodeord præcist nedenfor: giqinnigit

Brug o-snakken med omtanke! Du opfordres selvfølgelig til at stå ved din mening ved at bruge dit rigtige navn når du skriver indlæg, men det er også tilladt at ytre sig uden at andre ved hvem man er. Her gælder de nomale regler for pli, for eksempel ingen ubegrundede personangreb. Indlæg skrevet i reklameøjemed toleres heller ikke. Læs i øvrigt vore Policy.