Felter mærket med * skal angives.

Emne: *
Besked: *
vis indlæg formatteret   |  (brug [] i stedet for <> til at formattere med HTML) Du svarer på: Først og fremmest tak til Pan for at tage springet og prøve noget nyt. Det skal helt sikkert nok blive en succes, selvom jeg et godt kan følge en del af ML\'s kritik. Det er selvfølgelig en kunst at finde den rette balance mht antal begrænsninger, der risikerer at udelukke nogen men på den anden side tvinger klubberne til at komme godt rundt i alle hjørnerne af medlemsskaren, når der skal stables hold på benene. For tre år siden skrev jeg et debatindlæg i O-posten, hvor jeg netop opfordrede til at skippe de mange klasser og holde sig til én. Her opererede jeg med flere begrænsninger end i Pan\'s setup, og med flere lette og mellemsvære baner (med mulighed for at dubblere på disse ture): tur km sværhed lys begrænsning 1 7 svær nat Ingen 2 5 svær nat Ej H 17-39 3 10 svær nat/gry Ingen 4 5 mlm dag Ej D 15-44, H 13-59 5 5 svær dag Kun damer 6 3 let dag Ej HD 15- 7 8 svær dag Ingen 8 6 mlm dag Ej D 19-34, H 15-49 9 6 svær dag Kun damer 10 12 svær dag Ingen Under alle omstændigheder kunne det være fedt, hvis mange tager kampen op, og overskyddende løbere lokker endnu flere med - så kan der også gå sport i at være bedste 2. og 3. hold. 50 hold på startstregen må være et realistisk mål!
Dit navn/alias: *
Din e-mailadresse:

Bemærk venligst, at alle indlæg logges, hvilket vil sige at webmaster ved hvem du er, selvom du vælger at optræde anonymt.

For at beskytte mod misbrug af denne side til f.eks SPAM er det nødvendigt at indtaste følgende kodeord præcist nedenfor: duffossuto

Brug o-snakken med omtanke! Du opfordres selvfølgelig til at stå ved din mening ved at bruge dit rigtige navn når du skriver indlæg, men det er også tilladt at ytre sig uden at andre ved hvem man er. Her gælder de nomale regler for pli, for eksempel ingen ubegrundede personangreb. Indlæg skrevet i reklameøjemed toleres heller ikke. Læs i øvrigt vore Policy.