Indhold

Forsiden
Forumet
O-snak
Software
Træningsdagbog

Om Orientering.dk
Kontakt os
O-snakmenu

Velkommen til O-snak !

På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.

Skriv et indlæg

Søg i O-snak:



Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.




Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
O-snakken
 

 Skriv et indlæg


 Felter mærket med * skal angives.

Emne: * 
Besked: * 

  vis indlæg formatteret   |  (brug [] i stedet for <> til at formattere med HTML)

Du svarer på:
Jaja, jeg giver mig på fælde-delen (hvis man kan læse sig til det ud fra kortet), men jeg gir ikke op på postplaceringen endnu!

Når vi løber orienteringsløb i skov handler det i princippet om at finde postplaceringsgenstanden (sten, slugt etc) og når man har fundet derhen klipper man posten. Kan man ikke lige se posten anvender man \"hjælpe-redskabet\" definitionen til at se at posten skal sidde på nordsiden af stenen og løber derom og klipper den, og mister måske 4 sec. I sprint kan man komme ud for at bruger man samme taktik og tror man skal klippe hegnshjørnet står man lige pludselig på gal side af hegnet og mister uforholdsvis meget mere. (jeg kan så forstå på nogle af jer at det er en del af charmen, her er vi ikke helt enige). Argumentet er så at man bare skal læse postdefinitionen - Efter min mening er postdefinitionen et HJÆLPE-REDSKAB til at finde posten, og så er mit spørgsmål og min ide, hvorfor ikke gøre dette hjælperedskab hjælpsomt, hvorfor skal det være kryptisk og forvirrende, når det ikke behøver at være det?

I bund og grund bliver diskussionen til om definitionen er et hjælperedskab eller en del af banen.

>Søes, du kommenterede ikke på det jeg skrev, jeg snakker GENERELT om sprint, ikke om gårsdagens bane

Dit navn/alias: * 
Din e-mailadresse:  

Bemærk venligst, at alle indlæg logges, hvilket vil sige at webmaster ved hvem du er, selvom du vælger at optræde anonymt.

For at beskytte mod misbrug af denne side til f.eks SPAM er det nødvendigt at indtaste følgende kodeord præcist nedenfor: vecussibbo

Brug o-snakken med omtanke! Du opfordres selvfølgelig til at stå ved din mening ved at bruge dit rigtige navn når du skriver indlæg, men det er også tilladt at ytre sig uden at andre ved hvem man er. Her gælder de nomale regler for pli, for eksempel ingen ubegrundede personangreb. Indlæg skrevet i reklameøjemed toleres heller ikke. Læs i øvrigt vore Policy.