Felter mærket med * skal angives.

Emne: *
Besked: *
vis indlæg formatteret   |  (brug [] i stedet for <> til at formattere med HTML) Du svarer på: Jeg har alle år været utilfreds med informationsniveuaet omkring udtagelser og aktuelle løbere fra landsholdsledelsens side, og jeg ved at jeg ikke er den eneste. Hvem ville fx ikke have haft en større forståelse for CBobs og SigneKs resultater hvis man vidste hvilke skadesproblemer de har været igennem de seneste år? Eller hvis der stod en lille forklaring om baggrunden for at man har valgt at udtage dem man har? For når de opstillede kriterier ikke er opfyldt, er det ikke mærkeligt at folk undrer sig. Svaret jeg har fået er, at man ikke ønsker at fokusere på skader og dårlige præstationer, men fremhæve dem der laver toppræstationer og som har medaljechancer. Og at folk jo bare kan ringe og få en nærmere forklaring omkring udtagelser. Egentlig fair argumenter, men som løber har jeg selv oplevet (tidligere hvor jeg sled med alvorlige skader) at komme i klemme og blive hængt ud pga manglende information om min situation og hvorfor jeg blev/ikke blev udtaget. Og igen ved jeg at jeg ikke er den eneste, og jeg tror at man kunne undgå de situationer og skabe mere forståelse fra O-Danmark, hvis man var lidt mere åben. Som et lille modspil har jeg valgt at bruge min blog som en informationskanal til alle interesserede, hvor jeg fortæller tingene som de er, også når jeg slider med skader og sygdom. Jeg kunne godt have valgt kun at skrive når der var noget positivt at skrive, men samtidig er det rart at folk ved sandheden, så forståelsen og forventningerne bliver derefter. Jeg ved at ikke alle løbere har tid eller lyst til at fortælle om sig selv på den måde, så her kunne landsholdet godt være en informationskilden for interesserede. Hvad angår testløb så mener jeg ikke at opsættet som det har været de sidste par år har fungeret efter hensigten. Det var meningen at vi skulle søge til udlandet for at få matching fra de bedste i verden, i stedet for matche os mod hinanden. Men opsættet har bare gjort at vi næsten aldrig konkurrerer mod hinanden og derfor ikke skaber et benhårdt miljø, som man fx ser i Schweiz. De løbere som ligger i yderkanten af landsholdet mister motivationen fordi de ikke føler en reel mulighed for at løbe sig på holdet. Testløb ville give alle en fair chance for at vise hvad de kan, og de næstbedste ville kunne måle sig mod de bedste på konkurrencer hvor alle skal præstere. DM kommer ikke på siden af testløb, for på testløb har man kniven på struben, og det er sgu sundt nok en gang i mellem. Og det er fuldstændig ligemeget om det bliver i DK, de bedste skal nok vinde alligevel...
Dit navn/alias: *
Din e-mailadresse:

Bemærk venligst, at alle indlæg logges, hvilket vil sige at webmaster ved hvem du er, selvom du vælger at optræde anonymt.

For at beskytte mod misbrug af denne side til f.eks SPAM er det nødvendigt at indtaste følgende kodeord præcist nedenfor: piuiqagiic

Brug o-snakken med omtanke! Du opfordres selvfølgelig til at stå ved din mening ved at bruge dit rigtige navn når du skriver indlæg, men det er også tilladt at ytre sig uden at andre ved hvem man er. Her gælder de nomale regler for pli, for eksempel ingen ubegrundede personangreb. Indlæg skrevet i reklameøjemed toleres heller ikke. Læs i øvrigt vore Policy.