Indhold

Forsiden
Forumet
O-snak
Software
Træningsdagbog

Om Orientering.dk
Kontakt os
O-snakmenu

Velkommen til O-snak !

På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.

Skriv et indlæg

Søg i O-snak:



Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.




Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
O-snakken
 

 Skriv et indlæg


 Felter mærket med * skal angives.

Emne: * 
Besked: * 

  vis indlæg formatteret   |  (brug [] i stedet for <> til at formattere med HTML)

Du svarer på:
Kære o-snakkere
Jeg læser med stor interesse de forskellige, mere eller mindre konstruktive, kommentarer og forslag, men mener også at kunne konstatere, at det vist ikke er alle, der har læst det fuldstændige forslag på www.faaborgok.dk. Her er der givet en begrundelse for forslaget, som netop er ment som videreførelse af de 2 sidste års udgaver af Midgårdsormen, men med nogle forslag til justeringer der skulle gøre det mere spændende – og ikke mindst give mulighed for flere deltagere. Her på o-snak har der kun været vist selve det konkrete forslag, så prøv evt klubbens hjemmeside.

De gamle Thor- og Freja-klasser trak jo bare ikke deltagere nok – hvor ærgerligt det end er/var, og natløbsstafetter/lange natten mm er der bare ikke løbere nok til i DK! Det er et beklageligt faktum, som man selv kan følge fra resultatlisterne de sidste mange år. Her vil man også se, at Odin-klassen kunne stille med langt de fleste hold/deltagere – og man vil kunne se hvor stor tidsforskellen har været mellem holdene de 2 sidste år.

Man vil også på Faaborg OKs hjemmeside kunne se i hvert fald forsøg på at kommentere nogle af de indvendinger, som kunne forventes – og som også er kommet her på o-snak. Uden at kende alle bidragsydere, mener jeg at kunne konstatere en overvægt af Thor-løbere (Thor fra før 2010) – og jeg så jo gerne at flere danske o-løbere gav deres mening til kende. Jeg har også prøvet at få det indrykket på DOFs hjemmeside, men uden held – indtil videre – hvorfor der sikkert er mange klubber/medlemmer der slet ikke har set forslaget, og det synes jeg er ærgerligt.

Om der skal være 4 valgmuligheder på alle ture (og den mellemsvære bane skal her holdes udenfor), om banelængder/vindertider/gruppeinddelinger er de rigtige, kan og skal helt sikkert diskuteres, men jeg forstår ikke helt dem der mener det bliver indviklet/kompliceret for andre end arrangørerne, som jo mener at kunne holde styr på det. Og muligheden for at ”eliteklubber/-hold” kan tilmelde sig med ”fuld musik” er der jo, så at ”den rigtige Thor-stafet” kan afvikles indenfor hele stafetten for dem der vil det. Og lur mig om ikke arrangørerne kunne finde på at præmiere vinderne her, såvel som i den mere mix-prægede udgave – hvis det nu er præmierne der skal trække løbere til!! I lige denne stafet har det vist mere været æren og håneretten end selve præmierne der har været løbet om!

Så kom endelig med flere, konstruktive kommentarer!!

Dit navn/alias: * 
Din e-mailadresse:  

Bemærk venligst, at alle indlæg logges, hvilket vil sige at webmaster ved hvem du er, selvom du vælger at optræde anonymt.

For at beskytte mod misbrug af denne side til f.eks SPAM er det nødvendigt at indtaste følgende kodeord præcist nedenfor: usokonuqed

Brug o-snakken med omtanke! Du opfordres selvfølgelig til at stå ved din mening ved at bruge dit rigtige navn når du skriver indlæg, men det er også tilladt at ytre sig uden at andre ved hvem man er. Her gælder de nomale regler for pli, for eksempel ingen ubegrundede personangreb. Indlæg skrevet i reklameøjemed toleres heller ikke. Læs i øvrigt vore Policy.