Indhold

Forsiden
Forumet
O-snak
Software
Træningsdagbog

Om Orientering.dk
Kontakt os
O-snakmenu

Velkommen til O-snak !

På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.

Skriv et indlæg

Søg i O-snak:



Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.




Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
O-snakken
 

 Skriv et indlæg


 Felter mærket med * skal angives.

Emne: * 
Besked: * 

  vis indlæg formatteret   |  (brug [] i stedet for <> til at formattere med HTML)

Du svarer på:
Efter spændingen ved årets EM i Dalarna og glædestårerne over at se Emma komme først ind på førsteturen i stafetten, må det være tid til lidt refleksion over, om Emma måtte elller ikke måtte kravle over træhegnet på vej til publikumsposten (post 14). Emma endte med at fortryde og løbe op ad bakken og uden om hegnet.

På kortet er hegnet tegnet med en ukendt signatur: tynd sort linie uden tværstreger som skulle angive om hegnet var højt eller lavt. I området nord for hegnet (hvor Emma kom fra) er angivet en ultratynd stribe af lilla skravering som jeg efter megen granskning har fundet frem til må være signatur 709 (forbudt område) med en tynd lilla streg over selve hegnet (jeg troede først det var en slags skræntsignatur som 203 bare i lilla). Når et forbudsområde tegnes så tyndt som i dette tilfælde kan det ikke opfattes som et område af løberne, og da stregerne i skraveringen definitionsmæssigt skal vend nord-syd, ville det være helt umuligt hvis arealet vendte nord-syd.

Efter min opfattelse burde man, hvis det skulle være forbudt for løberne at krydse hegnet, i stedet have anvendt en tyk lilla linie (707 = grænse som det er forbudt at krydse).

Hvis den tynde lilla streg oven i hegnet skal symbolisere afgrænsningen af området, skulle der efter definitionen af signatur 709 have været en ubrudt snitsling på/ved hegnet til at vise løberne at det var forbudt at bevæge sig ind i området, her krydse hegnet.

Under alle omstændigheder burde der have været en ubrudt snitsling oven på hegnet som signal til løberne om at det var forbudt at krydse hegnet, hvis det var det man mente skulle være tilfældet.

Så jeg kan godt forstå at Emma var i tvivl. Så meget flottere var det da også, at hun kom først ind til skiftet.

Dit navn/alias: * 
Din e-mailadresse:  

Bemærk venligst, at alle indlæg logges, hvilket vil sige at webmaster ved hvem du er, selvom du vælger at optræde anonymt.

For at beskytte mod misbrug af denne side til f.eks SPAM er det nødvendigt at indtaste følgende kodeord præcist nedenfor: fihecuhudd

Brug o-snakken med omtanke! Du opfordres selvfølgelig til at stå ved din mening ved at bruge dit rigtige navn når du skriver indlæg, men det er også tilladt at ytre sig uden at andre ved hvem man er. Her gælder de nomale regler for pli, for eksempel ingen ubegrundede personangreb. Indlæg skrevet i reklameøjemed toleres heller ikke. Læs i øvrigt vore Policy.