Indhold

Forsiden
Forumet
O-snak
Software
Træningsdagbog

Om Orientering.dk
Kontakt os
O-snakmenu

Velkommen til O-snak !

På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.

Skriv et indlæg

Søg i O-snak:



Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.




Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
O-snakken
 

 Skriv et indlæg


 Felter mærket med * skal angives.

Emne: * 
Besked: * 

  vis indlæg formatteret   |  (brug [] i stedet for <> til at formattere med HTML)

Du svarer på:
Nu har jeg aldrig været involveret i et arrangement af
Midgårdsormen og har i snart mange år heller ikke
deltaget i den.

Men derfor gør det alligevel ondt at se et af de store
løb på den måde lide med faldende deltagerantal.

I stedet for at holde fast i at lave en traditionel
stafet med diverse eksperimenter som det, Faaborg
forsøger sig med i år, kunne det ikke være en mulighed
at kigge på hvad man gør med breddestafetter andre
steder.

I Sverige har man jo en gigantsucces med at lave 25-
Manna efter en fast skabelon. Én løber på førsteturen,
derefter tre løbere afsted ad gangen på de næste seks-
syv ture og derefter går den tilbage og bliver en
traditionel stafet mand mod mand m/k.

Ideen kunne man vel også forsøge sig med til
Midgårdsormen. Hvad med om man startede med en
førstetur i gryningen omkring klokken fem om morgenen,
derefter x antal ture, hvor to eller tre løbere bliver
sendt afsted samtidig, og hvor næste hold må komme
afsted når alle er kommet hjem. Og for at holde
stafetfølelsen kunne man lade de sidste to-tre ture
være mand mod mand m/k igen.

Samtidig kunne man skære banelængderne til, så den
længste tur (måske første- og sidsteturen) bliver otte-
ti kilometer.

Fordelen vil være, at man ikke har brug for mange
natløbere, de fleste deltagere vil kunne få en
forholdsvis lang nattesøvn, tidsforbruget på selve
dagen vil ikke være voldsomt stort for hverken
arrangører eller deltagere, og der vil være en rimelig
samling på stafetten.

Ulempen er blandt andet, at det kræver flere ressourcer
for beregningen at regne sig frem til de rigtige tider
for de enkelte hold. Men hvis man kan gøre det med
10.000 løbere i Sverige, kan man vel også gøre det med
1000 løbere (optimistisk...) i Danmark!

Dit navn/alias: * 
Din e-mailadresse:  

Bemærk venligst, at alle indlæg logges, hvilket vil sige at webmaster ved hvem du er, selvom du vælger at optræde anonymt.

For at beskytte mod misbrug af denne side til f.eks SPAM er det nødvendigt at indtaste følgende kodeord præcist nedenfor: colepaniou

Brug o-snakken med omtanke! Du opfordres selvfølgelig til at stå ved din mening ved at bruge dit rigtige navn når du skriver indlæg, men det er også tilladt at ytre sig uden at andre ved hvem man er. Her gælder de nomale regler for pli, for eksempel ingen ubegrundede personangreb. Indlæg skrevet i reklameøjemed toleres heller ikke. Læs i øvrigt vore Policy.