Felter mærket med * skal angives.

Emne: *
Besked: *
vis indlæg formatteret   |  (brug [] i stedet for <> til at formattere med HTML) Du svarer på: Jeg synes det er flot af Fåborg at de har brugt en masse kræfter og tør forsøge med nogle nye tiltag, for at vende den dårlige trend der har været for Midgårdsormen. Det er ikke sikkert vi kommer helt i mål i første forsøg, men vi kommer måske et stykke af vejen. Da Søllerød muligvis er medarrangør af Midgårsormen 2014 har vi allerede snakket en del om hvordan vi kunne tænke os at ormen så ud det år, og vi har også diskuteret vores ideer med Fåborg OK. De seneste år har vi set nogle problemer ved midgårdsormen, som er grunden til at mange arrangør-klubber har forsøgt med ændringer af stafetten. Et stort (det største?) problem er faldende deltager-antal. Et andet problem har været den manglende interesse for nat-delen af stafetten. Et tredje problem har været den store ulighed der har været mellem de deltagende hold, hvilket har gjort at staffeten meget sjældent er spændende rent resultatmæssigt. Det er efter min mening de 3 største problemer, og alle 3 problemer bliver i Fåborgs setup forsøgt forbedret. Vi har med Fåborgs nye forslag mulighed for en del flere hold i stafetten da natløberne nu må løbe igen om dagen, om man behøver derfor ikke mere end 7 løbere for at løbe en 10-mands stafet. Da natløberne kan løbe igen om dage, kan det måske sørge for at natløberne ikke tager hjem og aldrig kommer på stævnepladsen igen om søndagen, hvilket har været en trend de seneste par år. Vi har en hurtig afvikling af de 3 natture da de bliver sendt afsted som en (næsten) samlet start, så aftenen bliver kort, men med høj intensitet i skoven og på stævnepladsen. Jeg tror ide\'en med handicap-systemet kommer til at fungere fint i år, og giver os en god stafet-følelse i skoven, men jeg er lidt bekymret for at det ikke går godt hver år (hvis man vælger et sådant system). Det kræver utrolig meget af banelæggeren, og det er ikke altid man har en banelægger i en arrangørklub der kan løfte opgaven. Jeg er også lidt bekymret for om man risikerer at miste interessen fra eliteløberne helt ved dette tiltag. Jeg tror at man vil få mere ud af at generelt lave kortere baner på hele stafetten, så man på den måde skaber en tættere stafet, og fastholder muligheden for at natløberne kan løbe igen om dagen. Vil man have et handikap-system sådan at flere hold kan være med i konkurrencen, mener jeg at man skal gøre det på resultatlisten fremfor i skoven. Man kunne lave et handikapsystem hvor løberne er delt ind i kategorier (som det Fåborg har lavet) Tildele hver gruppe en score og lade arrangøren liste holdets samlede score på resultatlisten. Så kunne man uddele vinderpræmie i elite-kategorien, i halv-god kategorien, og i gamle nisse-kategorien (måske skulle de hedde noget andet:)). Man ville nemt kunne lave et system der ikke kræver meget af arrangøren og som intet kræver af tilmelder/løber. Tore
Dit navn/alias: *
Din e-mailadresse:

Bemærk venligst, at alle indlæg logges, hvilket vil sige at webmaster ved hvem du er, selvom du vælger at optræde anonymt.

For at beskytte mod misbrug af denne side til f.eks SPAM er det nødvendigt at indtaste følgende kodeord præcist nedenfor: cadmottoll

Brug o-snakken med omtanke! Du opfordres selvfølgelig til at stå ved din mening ved at bruge dit rigtige navn når du skriver indlæg, men det er også tilladt at ytre sig uden at andre ved hvem man er. Her gælder de nomale regler for pli, for eksempel ingen ubegrundede personangreb. Indlæg skrevet i reklameøjemed toleres heller ikke. Læs i øvrigt vore Policy.