Indhold

Forsiden
Forumet
O-snak
Software
Træningsdagbog

Om Orientering.dk
Kontakt os
O-snakmenu

Velkommen til O-snak !

På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.

Skriv et indlæg

Søg i O-snak:



Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.




Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
O-snakken
 

 Skriv et indlæg


 Felter mærket med * skal angives.

Emne: * 
Besked: * 

  vis indlæg formatteret   |  (brug [] i stedet for <> til at formattere med HTML)

Du svarer på:
Jeg kan nu ikke se at det er et problem. Så vidt jeg kan se, så har vi ikke haft nogle ændringer i reglementet omkring startpunkt siden 2006. Og jeg er ikke viden om nogle sager med disk af løbere, fordi de "snød" 1-2 sekunder.

Man kan vel godt indskrive et enkelt punkt i reglementet, at "alle skal følge afmærkningen til startposten og herefter løbe mod post 1". Det kan man bare stille til forslag i 2013-2014, så det måske kommer med i 2015.

Men igen, løbet er baseret på tillid mellem løberne og den fælles forståelse af, hvorledes et løb foregår og hvordan man konkurrerer indbyrdes .

Er man interesseret i at snuppe 1-3 sekunder, med fare for at blive opdaget, så er det sikkert ok for den enkelte løber. Han skal blot være sikker i sin sag, hvis han bliver dømt "ude".

Jeg mener blot, at deltager man i et løb, så har man pligt til at kende reglementet på stedet og signaturerne på kortet. Hvis man vil bøje reglerne til ens egen fordel (eks. hvor tæt er tæt nok på startpunktet, eller hoppe over et hegn), så skal man vide, at konkurrencen udvandes på sigt. Vi skal holde fast i, at reglerne også indeholder budskaber, som vil være mere problematisk at nedfælde i forståelig form og især kontrollere i marken.

Hvis man vil gøre det let at forstå startpunktet, så læg det altid i kortudleveringen. Men det gør det så noget lettere for efterfølgende løbere på sammen bane, at få en ide til retning mod post 1. Det er så er en fordel for efterfølgende løbere på banen.

Som regel bruges Startpunktet af banelæggeren jo til at skjule udløbsretningen for de sværere baner, og derfor ligger den jo lidt væk fra kortudleveringen. Dette kan så løses med at lægge sidste bås i starten et godt stykke fra næstsidste bås i starten.

Det er jo blot et forsøg på at få en fair konkurrence, hvor hver deltager ikke kender noget til banen på forhånd.

Men det er da godt at nogle arrangører angiver, hvorledes starten helt ud til Startposten skal foregå:

Eks.
DM Mellem 2012: Instruktion
"Alle klasser i start 1 har tvunget fremløb til startpost , som ikke skal klippes.
(opdateret d. 22.08.2012)"

Så man kan vel opfordre alle arrangører at følge eksemplet og dermed inddirekte forbedre eller præcisere en evt. misforståelse til reglementet.

Dit navn/alias: * 
Din e-mailadresse:  

Bemærk venligst, at alle indlæg logges, hvilket vil sige at webmaster ved hvem du er, selvom du vælger at optræde anonymt.

For at beskytte mod misbrug af denne side til f.eks SPAM er det nødvendigt at indtaste følgende kodeord præcist nedenfor: lonihnaheb

Brug o-snakken med omtanke! Du opfordres selvfølgelig til at stå ved din mening ved at bruge dit rigtige navn når du skriver indlæg, men det er også tilladt at ytre sig uden at andre ved hvem man er. Her gælder de nomale regler for pli, for eksempel ingen ubegrundede personangreb. Indlæg skrevet i reklameøjemed toleres heller ikke. Læs i øvrigt vore Policy.