Felter mærket med * skal angives.

Emne: *
Besked: *
vis indlæg formatteret   |  (brug [] i stedet for <> til at formattere med HTML) Du svarer på: Jeg har følgende bidrag i debatten omkring udtagelse og holdsammensætning til KUM. KUM har både et elitært og socialt aspekt. Jeg er meget tilhænger af ideen om et KUM med begrænset deltager antal. Det fungerer på samme måde som i andre sportsgrene som et slags ungdoms DM. Det er ikke udelukkende skidt at man skal kvalificere sig til noget. Jeg er fuldstændig enig med Marianne Lynge, at hvis der er noget at stræbe efter så er det en gulerod for den enkelte. Problemet med udtagelsen er vist mest at det er de fleste der kommer med og de færreste der bliver sorteret fra. Læs: Antallet af ungdomsløbere i DK er simpelthen for lille!! Fordelingen skal være omvendt det skal være de færreste der kommer med og de fleste der skal stræbe efter at komme med. På den måde kan man skærpe den elitære del af arrangementet. mht. det sociale: Hvem siger at man ikke må gøre KUM-udtagelsen til et socialt aspekt, hvorfor skal det ikke være sådan at de enkelte klubber/kredse kunne sætte deres eget sociale fokus på KUM-udtagelsen som et fasholdelseselement for den enkelte klub? Lad os fokusere på alle elementer af KUM ikke kun selve arrangementet men selve udtagelses delen også. Hvis vi nu satsede på at have nok ungdomløbere til at fylde op på holdene og nok i klubberne til at kæmpe om de få pladser - så kunne KUM udtagelse være positiv både for de få udtagne og de mange lige udenfor, der så har noget nyt at stræbe efter året efter..... OP på hesten O-Danmark - vi skal være flere ungdomsløbere - så der er reel konkurrence om pladserne - og så det ikke er en skam ikke at blive udtaget men noget at arbejde hen imod.
Dit navn/alias: *
Din e-mailadresse:

Bemærk venligst, at alle indlæg logges, hvilket vil sige at webmaster ved hvem du er, selvom du vælger at optræde anonymt.

For at beskytte mod misbrug af denne side til f.eks SPAM er det nødvendigt at indtaste følgende kodeord præcist nedenfor: usokonuqed

Brug o-snakken med omtanke! Du opfordres selvfølgelig til at stå ved din mening ved at bruge dit rigtige navn når du skriver indlæg, men det er også tilladt at ytre sig uden at andre ved hvem man er. Her gælder de nomale regler for pli, for eksempel ingen ubegrundede personangreb. Indlæg skrevet i reklameøjemed toleres heller ikke. Læs i øvrigt vore Policy.