Indhold

Forsiden
Forumet
O-snak
Software
Træningsdagbog

Om Orientering.dk
Kontakt os
O-snakmenu

Velkommen til O-snak !

På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.

Skriv et indlæg

Søg i O-snak:



Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.




Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
O-snakken
 

 Skriv et indlæg


 Felter mærket med * skal angives.

Emne: * 
Besked: * 

  vis indlæg formatteret   |  (brug [] i stedet for <> til at formattere med HTML)

Du svarer på:
Hvad angår medlemstal, så er der ingen tvivl om, at vores sport er skrumpet. Vi er fra 2001 til 2012 gået fra at være 8.800 til 6.500 iflg. DIFs statistik og er nu kun marginalt større end fx. Dansk Floorball Forbund. Jeg kan ikke finde tal fra længere tilbage i tiden, men mener at vi var flere end 10.000 i de glade 80'ere.

Men det er jo ikke nødvendigvis et problem, at vi skrumper i antal, hvis dem der er tilbage, er mere aktive. Det er der noget der tyder på, både når man kigger på antallet af starter i de senere år, som cms har gjort, og også hvis man kigger på antallet af deltagere ved DM gennem tiden.

Hvis man fx. sammenligner DM i 1982 da farfar stadig løb H21, med DM 2012, så var antallet af tilmeldte 698 i 1982 og 866 i 2012 (og det lader til at vi bliver flere end 900 i 2013.)

Men træerne vokser ikke ind i himlen. For aldersmæssigt er der sket en forskydning. De tilmeldte i hhv. 1982 og 2012 fordelte sig aldersmæssigt således:

D/H -20: 311 (1982), 250 (2012)
D/H 21-49: 297 (1982) 209 (2012)
D/H 50-: 90 (1982), 407 (2012)

Dvs. der er en tydelig tilbagegang i antallet af juniorer og seniorer, mens fremgangen blandt 50+ er eksplosiv.

Disse 2 DM'er er tilfældigt udvalgte og er slet ikke statistisk skudsikre, men de viser alligevel en klar udvikling, som jeg også selv fornemmer. Nemlig at der er godt gang i den med rimeligt høje deltagerantal til mange løb, men at vi er blevet en del mere rynkede og grå i toppen.

Hvis denne antagelse er korrekt, så behøver man ikke være professor i demografi for at indse, at vi bør anstrenge os endnu mere, end vi gør i dag, for at rekruttere og fastholde især de unge, så fødekæden sikres, og der også om 30 år er liv og glade dage i vores fantastiske sport.

Vi er mange kloge ældre, der gerne udtaler os vidt og bredt om, hvad der er vores kerneværdier og hvordan vi skal sørge for at udvikle og bevare sporten. Og det er fint og godt.

Men hvad siger de unge? Hvad synes I er fedt ? Hvad er nederen? Og hvad skal der til for at sporten kan blive endnu bedre? Lad os meget gerne høre.

@sidjæ: det lyder rigtig godt, at mange flere løber o-løb, selvom det ikke er i klub. Hvor gør de det så henne?

Dit navn/alias: * 
Din e-mailadresse:  

Bemærk venligst, at alle indlæg logges, hvilket vil sige at webmaster ved hvem du er, selvom du vælger at optræde anonymt.

For at beskytte mod misbrug af denne side til f.eks SPAM er det nødvendigt at indtaste følgende kodeord præcist nedenfor: piuiqagiic

Brug o-snakken med omtanke! Du opfordres selvfølgelig til at stå ved din mening ved at bruge dit rigtige navn når du skriver indlæg, men det er også tilladt at ytre sig uden at andre ved hvem man er. Her gælder de nomale regler for pli, for eksempel ingen ubegrundede personangreb. Indlæg skrevet i reklameøjemed toleres heller ikke. Læs i øvrigt vore Policy.