Felter mærket med * skal angives.

Emne: *
Besked: *
vis indlæg formatteret   |  (brug [] i stedet for <> til at formattere med HTML) Du svarer på: I Condes 9 er der indført en masse nye funktioner, fx. sløjfer på baner og håndtering af stafethold. Forhåbenligvis funktioner, som kan gøre livet lettere for banelæggeren. Mødet mellem banelægningsprogrammer og løbsadminstrationsprogrammer giver dog indimellem grå hår på hovedet, når man bruger den nye funktionalitet. Overførsel af data fra et banelægningsprogram som Condes til et løbsadministrationsprogram sker i en datafil, hvor formatet er beskrevet i en standard, udarbejdet af IOF. Brugen af et standardformat skulle i princippet betyde at alle programmer kan importere alle filer, sålænge filerne overholder standarden. Desværre - men nok forståeligt - så laver de forskellige løbsadministrationsprogrammer deres egne, begrænsede fortolkninger af standardformatet. Realiteten er, at de forskellige løbsadministrationssystemer ALLIGEVEL kræver forskellige slags filer. Når ny funktionalitet indføres i Condes og data eksporteres til en IOF XML-format fil, så må man forudse, at der vil være nogle løbsadministrationsprogrammer, som ikke understøtter den nye funktionalitet. Condes anvendes i mange lande og med mange forskellige løbsadministrationssystemer. Jeg kender ikke selv alle kombinationer, og tror heller ikke jeg ville kunne overskue alle kombinationer. Som (nærliggende) eksempel på en inkompatibilitet kan nævnes, at en vintercup-arrangører for nylig blev ramt af ikke at kunne importere sløjfebaner i OE2003. Der findes andre løbsadministratonsprogrammer, som godt kan importere sløjebanerne, men som så muligvis har andre begrænsninger. Jeg vil - i det omfang det er teknisk muligt, og jeg kan overkomme det - forsøge at tilpasse, så Condes kan producere filer der kan bruges i de forskellige systemer. Dette har desværre den omkostning, at der kræves flere (muligvis kryptiske) valgmuligheder i eksportfunktionen. Det er desværre ikke befordrende for brugervenligheden. (Jeg vil derimod nødig begrænse mulighederne for at lave nye funktioner af frygt for at ramme evt. begrænsninger i et løbsadministrationssystem.) Jeg tror, jeg kan lave en tilpasning, så sløjfebaner kan eksporteres til OE2003. Denne tilpasning bliver ikke klar til Condes 9.0.5 (som er næste "maintenance release"). I 9.0.5 kommer der derimod en tilpasning, som omgår en begrænsning i OE20xx, hvor OE20xx tilsyneladende ikke kan håndtere "CourseId" større en 32000. Dette var en begrænsning, som ramte Jættemils-arrangørerne, fordi de havde rigtig mange baner (dog ikke flere end 32000 ;-) ), og begrænsningen burde derfor ikke kunne ramme ret mange andre. Nu jeg har tastaturet fremme, vil jeg også godt nævne, at der i den første tid med Condes 9 - som forventeligt - er fundet og rettet en række fejl. Tak for detaljerede fejlmeldinger og undskyld ulejligheden! Der findes helt sikkert flere fejl rundt omkring i Condes 9, som venter på at blive fundet og rettet. Jeg bestræber mig på at rette fundne fejl så hurtigt som muligt, og man må meget gerne kontakte mig (med Condes-versionsnummer, løbsfil og kortfil) hvis man skulle støde ind i noget mistænkeligt. v.h. Finn
Dit navn/alias: *
Din e-mailadresse:

Bemærk venligst, at alle indlæg logges, hvilket vil sige at webmaster ved hvem du er, selvom du vælger at optræde anonymt.

For at beskytte mod misbrug af denne side til f.eks SPAM er det nødvendigt at indtaste følgende kodeord præcist nedenfor: hekerudpl

Brug o-snakken med omtanke! Du opfordres selvfølgelig til at stå ved din mening ved at bruge dit rigtige navn når du skriver indlæg, men det er også tilladt at ytre sig uden at andre ved hvem man er. Her gælder de nomale regler for pli, for eksempel ingen ubegrundede personangreb. Indlæg skrevet i reklameøjemed toleres heller ikke. Læs i øvrigt vore Policy.