Indhold

Forsiden
Forumet
O-snak
Software
Træningsdagbog

Om Orientering.dk
Kontakt os
O-snakmenu

Velkommen til O-snak !

På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.

Skriv et indlæg

Søg i O-snak:



Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.




Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
O-snakken
 

 Skriv et indlæg


 Felter mærket med * skal angives.

Emne: * 
Besked: * 

  vis indlæg formatteret   |  (brug [] i stedet for <> til at formattere med HTML)

Du svarer på:
Det er fint at Danmark kan stille et godt landshold med store ambitioner til EOC. Jeg er dog lidt bekymret for om der tænkes rigtigt i dansk orientering i forhold til at udvikle og motivere til verdensklassepræstationen på lang på herresiden. Jeg har ikke stor indsigt i den konkrete sag, men jeg står lidt tilbage med underen i forhold til den manglende udtagelse af Sigge på lang. Han levede ikke op til kvalitetskravet om en WRE score på minimum 1200 med 1144 på mellem og 1127 på lang til Danish spring. Danmarks pt 3. bedste løber på lang. Ikke god nok til mesterskaber. Er det bare mig der synes at det er en lidt problematisk politik som går ud på lukkede døre og eksklusion? På den anden side har vi Djurhuus, som ikke har et reelt resultat fra weekenden, der har sin højeste score på 1194 som senere er opgraderet til 1218. Heldigt for ham. Det resultat er i øvrigt lavet via en 38. plads på et world cup løb sidste år. Imponerende? Og for at kunne få denne høje score fra et world cup løb skal man jo udtages til landsholdet for at få muligheden for en høj score med en middelmådig præstation. Konklusionen må være at det er ret smart at have en pæn portion ”good will” fra tidligere år når landstræneren skal vurdere.
Men for mig er spørgsmålet om fejlen ikke ligger langt tidligere. Danmark stillede bare med 4 løbere på EOC lang 2012. Her er resultaterne fra ultralang måneden før
http://www.do-f.dk/forbund/dok/dm/2012-ULTRALANG-Jaegerspris_Nordskov.pdf
Kunne det tænkes at en udtagelse af ham for 2 år siden kunne have givet et ekstra skub i forhold til udvikling og motivation som skulle til for at han kunne kæmpe helt i toppen i år? Men politikken var vel stort set den samme for to år siden som nu. Uheldigt for ham. Jeg synes at det er ærgerligt at en løber som kunne slå igennem som 26årig måske først slår igennem som 32årig eller aldrig fordi satsningen på grund af de lukkede døre nedtrappes.
Mange ting fungerer rigtig godt i dansk orientering, men det her er helt ”plim” sådan som jeg ser det!

Dit navn/alias: * 
Din e-mailadresse:  

Bemærk venligst, at alle indlæg logges, hvilket vil sige at webmaster ved hvem du er, selvom du vælger at optræde anonymt.

For at beskytte mod misbrug af denne side til f.eks SPAM er det nødvendigt at indtaste følgende kodeord præcist nedenfor: vohamlemof

Brug o-snakken med omtanke! Du opfordres selvfølgelig til at stå ved din mening ved at bruge dit rigtige navn når du skriver indlæg, men det er også tilladt at ytre sig uden at andre ved hvem man er. Her gælder de nomale regler for pli, for eksempel ingen ubegrundede personangreb. Indlæg skrevet i reklameøjemed toleres heller ikke. Læs i øvrigt vore Policy.