Felter mærket med * skal angives.

Emne: *
Besked: *
vis indlæg formatteret   |  (brug [] i stedet for <> til at formattere med HTML) Du svarer på: Interessant diskussion for og imod brugen af SI. Egentlig handler den jo mere om, hvilket service-niveau, man ønsker til træningsløb. Og begge sider af sagen har ret. Det er efter min mening et spørgsmål om, hvilken målgruppe, man laver løb for. På den ene side har vi de engagerede orienteringsløbere. En gruppe, jeg vil mene udgør størstedelen af dem, der udbreder deres visdom (mig selv inklusive) på disse sider. De er - eller vil i hvert fald gerne give udtryk for at være - interesserede i at blive bedre til orienteringsløb, og derfor bruger de træningsløbene til - netop - TRÆNING. Det er også dem, der kan finde på at tage en moment-bane, hvis den bliver udbudt. Og de tager til 10-20-30 åbne løb om året, Tiomila, o-ferie osv. For dem er brugen af SI/Emit inderligt ligegyldigt, medmindre det da lige er klippeteknik, der skal trænes. Fokus vil altid være på kort og baner (evt. momenter). På den anden side har vi hyggeløberne. Deres eneste kontakt til orienterinssporten er det ugentlige træningsløb. Dem ser vi ikke herinde, og de ytrer sig næppe; de stemmer kun med fødderne. De bruger træningsløbene som den ugentlige motion og ser ikke noget behov for egentlig TRÆNING. Og de kunne aldrig drømme om at tage en bane med moment. Peter og Poul har det fint med deres ugentlige lille konkurrence, og for dem har det værdi med et højt serviceniveau med tidtagning, så de kan sammenligne deres stræktider. Og hvis der er kaffe og kage bagefter er det ekstra plus. Begge typer løbere har vi sikkert i de fleste klubber, men fordelingen er forskellig. Derfor er klubbernes ønske til serviceniveau på træningsløb også forskellig.
Dit navn/alias: *
Din e-mailadresse:

Bemærk venligst, at alle indlæg logges, hvilket vil sige at webmaster ved hvem du er, selvom du vælger at optræde anonymt.

For at beskytte mod misbrug af denne side til f.eks SPAM er det nødvendigt at indtaste følgende kodeord præcist nedenfor: kedduudagg

Brug o-snakken med omtanke! Du opfordres selvfølgelig til at stå ved din mening ved at bruge dit rigtige navn når du skriver indlæg, men det er også tilladt at ytre sig uden at andre ved hvem man er. Her gælder de nomale regler for pli, for eksempel ingen ubegrundede personangreb. Indlæg skrevet i reklameøjemed toleres heller ikke. Læs i øvrigt vore Policy.