Felter mærket med * skal angives.

Emne: *
Besked: *
vis indlæg formatteret   |  (brug [] i stedet for <> til at formattere med HTML) Du svarer på: Jeg synes der er grund til at slå fast med syvtommersøm, at en af forudsætningerne for at fremstille et vellykket orienteringskort er, at det er læsbart. Heri indgår mange forskellige faktorer, hvoraf målestokken kun er en af dem. F.eks skal ækvidistance og detaljeringsgrad også tilpasses det aktuelle terræn. Når balancen er i orden, har man et læsbart kort. Det nytter ikke bare bevidstløst at sætte målestokken ned til 1:7.500 eller sågar 1:5.000. Hvis der efterfølgende bliver læsset flere detaljer på, er vi lige vidt. Og så betyder en lavere målestok også, som andre har påpeget, at tendensen til at smide flere og flere poster på banerne, på bekostning af gode, udslagsgivende langstræk, forstærkes. Er det det vi vil? Som et kuriosum kan jeg nævne, at jeg gennem snart 40 års deltagelse i Wild West, mange gange har løbet på udmærket læsbare kort i målestokken 1:20.000 eller 1:25.000. Man må selvfølgelig tilpasse sin orientering til de (manglende) informationer kortet giver og udvælge de brugbare i forhold til det aktuelle terræn, men det gør man jo også på et almindeligt o-kort. Målestokken er altså ikke det afgørende. Det er korttegnernes evne til at fremstille et kort med den rigtige balance mellem målestokken, detaljeringsgraden og terrænets karakter, støttet af en god kortnorm, som giver det læsbare kort. Jeg ved ikke om det hænger sådan sammen, men måske kan den balance være svær at finde for et kort i 1:15.000, hvis det er rekognosceret som om det færdige resultat skal være i 1:10:000? Så kan kortet i 1:15.000 let blive for detaljeret.
Dit navn/alias: *
Din e-mailadresse:

Bemærk venligst, at alle indlæg logges, hvilket vil sige at webmaster ved hvem du er, selvom du vælger at optræde anonymt.

For at beskytte mod misbrug af denne side til f.eks SPAM er det nødvendigt at indtaste følgende kodeord præcist nedenfor: devuccapos

Brug o-snakken med omtanke! Du opfordres selvfølgelig til at stå ved din mening ved at bruge dit rigtige navn når du skriver indlæg, men det er også tilladt at ytre sig uden at andre ved hvem man er. Her gælder de nomale regler for pli, for eksempel ingen ubegrundede personangreb. Indlæg skrevet i reklameøjemed toleres heller ikke. Læs i øvrigt vore Policy.