Indhold

Forsiden
Forumet
O-snak
Software
Træningsdagbog

Om Orientering.dk
Kontakt os
O-snakmenu

Velkommen til O-snak !

På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.

Skriv et indlæg

Søg i O-snak:



Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.




Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
O-snakken
 

 Skriv et indlæg


 Felter mærket med * skal angives.

Emne: * 
Besked: * 

  vis indlæg formatteret   |  (brug [] i stedet for <> til at formattere med HTML)

Du svarer på:
L'easy> Mit indlæg handler ikke ikke kun om l.... brikker men kontrolenheder og postenheder generelt. Jeg går ud fra, at alle elektroniske og mekaniske systemer kan svigte, men indrømmet - lige nu er det svigtende Emit enheder der er i fokus, det være sig kontrolenheder eller postenheder.

Jeg mener stadig det er et godt princip, at arrangøren er ansvarlig for det materiel der stilles til rådighed for løberen, og at løberen selv er ansvarlig for det materiel hun medbringer. Det er selvfølgelig ærgerligt hvis en elektronisk kontrolhed dør eller på anden måde svigter eller går i stykker under løbet (jeg går ud fra at SI-brikker også kan fejle, eller er der garanti for uendelig funktionalitet?), men her må ansvaret altså være løberens eget, medmindre kontrolenheden er udleveret af arrangøren.

Jeg kan godt se at det er fristende at bruge det mekaniske back-up system til at hjælpe løbere hvis kontrolenhed svigter, men så bevæger vi os allerede ud i de grå zoner. Hvis f.eks. en SI-brik svigter efter et par poster, skal det så godkendes hvis løberen mekanisk markerer resten af posterne i sit løbskort (det kan være ganske mange) eller kan det kun godkendes, hvis der ikke er flere mekaniske markeringer end der er rubrikker til eller .......?

En entydig ansvarsplacering fjerner tvivlen, og så må man som løber tage sine egne forholdsregler i forhold til hvor stor en risiko man vil løbe med sin(e) kontrolenhede(r).

Dit navn/alias: * 
Din e-mailadresse:  

Bemærk venligst, at alle indlæg logges, hvilket vil sige at webmaster ved hvem du er, selvom du vælger at optræde anonymt.

For at beskytte mod misbrug af denne side til f.eks SPAM er det nødvendigt at indtaste følgende kodeord præcist nedenfor: fihecuhudd

Brug o-snakken med omtanke! Du opfordres selvfølgelig til at stå ved din mening ved at bruge dit rigtige navn når du skriver indlæg, men det er også tilladt at ytre sig uden at andre ved hvem man er. Her gælder de nomale regler for pli, for eksempel ingen ubegrundede personangreb. Indlæg skrevet i reklameøjemed toleres heller ikke. Læs i øvrigt vore Policy.