Indhold

Forsiden
Forumet
O-snak
Software
Træningsdagbog

Om Orientering.dk
Kontakt os
O-snakmenu

Velkommen til O-snak !

På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.

Skriv et indlæg

Søg i O-snak:



Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.




Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
O-snakken
 

 Skriv et indlæg


 Felter mærket med * skal angives.

Emne: * 
Besked: * 

  vis indlæg formatteret   |  (brug [] i stedet for <> til at formattere med HTML)

Du svarer på:
Må jeg pege på noget helt andet i forbindelse med DM Mellem, som jeg dog ikke skal deltage i.

Men jeg har læst instruktionen og har bemærket, at der er hele otte (8!!!) specialsignaturer på kortet.

Det efterfølgende er skrevet med al respekt for det store arbejde som korttegnerne både til weekendens løb og i al almindelighed har lavet for at kunne levere præcise og nøjagtige kort. Men for mig at se er otte specialsignaturer alt for mange. Ingen kan vel i en konkurrencesituation huske, hvordan en rodkage, et markant træ eller en busk vil være markeret på kortet.

Samtidig kan den formentligt store detaljerigdom også være med til at forringe læsbarheden af kortet. Det er kun få år siden, 1:7500 blev indført som målestoksforhold til de ældre klasser fordi kortene var blevet for svært læsbare i 1:10.000. Fortsætter den udvikling er jeg bange for, at udviklingen betyder, at der om få år bliver krav om kort i målestok 1:5000, fordi 1:7500 er for svært læselige. Og sådan kan vi fortsætte til den dag, vi løber på kort i 1.100 og skoven er skiftet ud med de udfordringer, der er i at løbe op og ned ad trapperne på tribunerne i en idrætshal.

Ifølge kortnormen skal kortene jo stadig rekognosceres i målestok 1:15.000, hvorefter de kan opfotograferes til enten 1:10.000 eller 1:7500. Men den moderne teknologis hjælpemidler til at placere alt præcist på kortet er efter min smag ved at tage overhånd. Og en korttegners (vanskelige) opgave må snarere være at generalisere end at arbejde på at få groft sagt hvert eneste af skovens træer placeret præcist på kortet.

Dit navn/alias: * 
Din e-mailadresse:  

Bemærk venligst, at alle indlæg logges, hvilket vil sige at webmaster ved hvem du er, selvom du vælger at optræde anonymt.

For at beskytte mod misbrug af denne side til f.eks SPAM er det nødvendigt at indtaste følgende kodeord præcist nedenfor: nuqoleqeli

Brug o-snakken med omtanke! Du opfordres selvfølgelig til at stå ved din mening ved at bruge dit rigtige navn når du skriver indlæg, men det er også tilladt at ytre sig uden at andre ved hvem man er. Her gælder de nomale regler for pli, for eksempel ingen ubegrundede personangreb. Indlæg skrevet i reklameøjemed toleres heller ikke. Læs i øvrigt vore Policy.