Indhold

Forsiden
Forumet
O-snak
Software
Træningsdagbog

Om Orientering.dk
Kontakt os
O-snakmenu

Velkommen til O-snak !

På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.

Skriv et indlæg

Søg i O-snak:



Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.




Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
O-snakken
 
 < ! >
 Indlæg 21941 til 21960, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Emne: Re: Er dm-ultralang ved at dø?Se alle indlæg for dette emne
Navn: cbTid: 26.09.2006 00:57
MHS> Personligt er jeg for fej til at stille op til ultralang - af en eller anden grund er der andre distancer som passr mig bedre. Men jeg er jo også (den ældre del af) sprint-generationen. Men det er jo mig, ved ikke med de andre kyllinger...
Emne: Re: Er dm-ultralang ved at dø?Se alle indlæg for dette emne
Navn: MHSTid: 25.09.2006 22:14
Tore> Meget enig, men så alligevel ikke!!! 11+7 startende i H/D 21 er ganske rigtigt sølle, men det er sgu dem, der ikke kommer, der er sølle! Man kan diskutere placeringen på året (hvilket jeg har tilladt mig at gøre i den kommende udgave af forbundsbladet, hvorfor jeg ikke vil uddybe det nærmere her), men svenskernes samlede start har vi grint af i mange år, så det er der da ingen grund til at kopiere! Så hellere fokusere på at finde nogle terræner, hvor det er muligt at lægge nogle ordentlige langstræk (hvilket var umuligt på Als), så disciplinen kommer til at adskille sig lidt mere fra en klassisk konkurrence. Og hvor var folk? 5 mand (H/D) kan undskylde sig med, at de skal løbe world cup i næste uge, men hvad med resten? Det er to uger siden, den sidste vigtige konkurrence har været afviklet, så mon ikke dem, der virkelig gad, er ved at være kommet sig ovenpå hele 3 hårde løb i august og 2 i september? Og endelig: Stort tillykke til Rasmus - du var sgu for sej - og har slået hvert og ét af de pjok, der ikke turde stille op!!!
Emne: Re: Er dm-ultralang ved at dø?Se alle indlæg for dette emne
Navn: CCTid: 25.09.2006 22:10
Jeg tror også placeringen af det er med til den sløve opbakning omkring stævnet. F.eks. ligger det i weekenden før wold cup og euromeeting, hvilket jeg ved har været grund til mange har sagt fra. Jeg har også selv svært ved at sætte mig op til ultralang, da der er mellem og lang inden for samme måned. Træningen frem til ultralang er en helt anden end den frem mod mellem. Det er kun en maskine som Rasmus Søes og en planteædende hel-dino som RR der kan træne til det hele på en gang.
Emne: Er dm-ultralang ved at dø?Se alle indlæg for dette emne
Navn: ToreTid: 25.09.2006 21:17
Så er det vidst snart på tide at gøre noget ved ultralangen hvis den skal overleve eller hva? 10 gennemførende i H21....alt respekt til dem der løb, men det er dælme sølle. Vi har 4 individuelle dm'er som er unikke på hver deres måde og så har vi ultralangen som "bare" er et lidt længere dm-lang. Skulle man ikke snart prøve noget nyt på den front? Hvad med at kigge nordmænd og svenskere lidt over skuldrene også få lavet det til en samlet start (ide' stjålet fra en ven). Og når man så er igang kunne man jo lægge det sammen med et allerede velfungerende ultralangtløb - nemlig jættemilen. Det er sikkert også bedre placeringsmæssigt i november, så har de fleste løbere også fået lidt kræfter igen efter den hårde August-september.
Emne: Re: Se og lær!!Se alle indlæg for dette emne
Navn: mkiTid: 25.09.2006 14:37
CC- tak for linket / der maa jeg hen... det ser for cool ud!
Emne: UltralangSe alle indlæg for dette emne
Navn: RRTid: 24.09.2006 20:08
CC>> Pas på ørene! Stor ros til Sønderborg OK for allerede at have stræktider på nettet. Også ros for banerne. Ikke en let opgave i Als Nørreskov!
Emne: Re: RettelseSe alle indlæg for dette emne
Navn: cb (kylling)Tid: 24.09.2006 18:46
jf> korrekt, det må jeg hellere rette...
Emne: Re: RettelseSe alle indlæg for dette emne
Navn: Tid: 24.09.2006 18:01
cb> Er vindertiden ikke udregnet som gennemsnittet af de tre hurtigste?
Emne: Re: RettelseSe alle indlæg for dette emne
Navn: cbTid: 24.09.2006 15:43
CC (også kylling)> Harmløs - ja, men nej - i og med at han stadig kan løbe lidt, så er han kun halv.
Emne: RettelseSe alle indlæg for dette emne
Navn: CCTid: 24.09.2006 15:17
cb>> Du mener vel (hel)dino i dit indlæg om dm-lang og vi snakker vel om en harmløs planteæder...
Emne: Store NørdSe alle indlæg for dette emne
Navn: Store NørdTid: 24.09.2006 13:51
I skal huske at se Store Nørd på tirdag kl. 17.30 på DR1. Der vil I kunne se Sune Jørgensen.
Emne: Re: Se og lær!!Se alle indlæg for dette emne
Navn: fabTid: 23.09.2006 16:06
aj> Rigtig mange tak. Det satte tingene på plads for mit vedkommende.
Emne: Re: dm statistikSe alle indlæg for dette emne
Navn: TJTid: 23.09.2006 15:37
Tjah - du kan i hvert fald se vinderne frem til år 2000 her: http://www.dk.orienteering.org/forbund/dok/aeres/50aar/index.htm Og medaljetagerne fra 2001 og frem her: http://www.do-f.dk/elite/eliten2006.pdf
Emne: dm statistikSe alle indlæg for dette emne
Navn: NørdenTid: 23.09.2006 15:05
Findes der en statistik over medaljetagere gennem tiden i D- og H-21?
Emne: Re: Se og lær!!Se alle indlæg for dette emne
Navn: ajTid: 23.09.2006 13:04
fab> "Forbudt område" betegner et areal med alt hvad der er i det. Altså er stier og veje også forbudt område. Ellers må arealet deles i flere forbudte områder med tydelig adskillelse. Der skal ikke stå i instruktionen "at veje og stier i det forbudte område må gerne benyttes".
Emne: Re: Se og lær!!Se alle indlæg for dette emne
Navn: LindstrømTid: 23.09.2006 10:26
AJ >> Præcis, og da der iøvrigt ikke står ret meget andet i IOFs regler, end det der allerede er nævnt i debatten, så betyder det jo netop at det er tilladt at passere, hegn(enkelt fane og dobbelt fane), dyrket mark, igennem haver og meget andet. Bemærk dog lige at alt ovenstående kan skærpes af nationale regler og lovgivning.
Emne: Re: Se og lær!!Se alle indlæg for dette emne
Navn: Tid: 23.09.2006 07:21
Nu står der altså ikke ret meget i ISOM (fod-o normen) om hvilke signaturer der betyder at man ikke MÅ passere. Der er faktisk kun "528 Permanently out of bounds". Om "415 cultivated land" står der bare, at den kan være 'out of bound' i perioder af året. Der står faktisk heller ikke, at man ikke må løbe gennem haver. "Impassabel" i ISOM betyder ikke forbudt men fysisk impassabel. Det der er forbudt at passere skal markeres ved banepåtrykket med lilla farve: "707 uncrossable boundary", "709 out of bound" og "711 forbidden route". Sprintnormen ISSOM er en anden sag. Her er der tydeligt markeret hvad man må og ikke må - og den bør alle der vil løbe en sprintbane kunne udenad !
Emne: Re: Se og lær!!Se alle indlæg for dette emne
Navn: fabTid: 23.09.2006 07:19
Lindstrøm> Det har du helt ret i, men ligesom højresving for cykler visse steder er tilladt over for rødt, så havde jeg fået opfattelsen, at det da er ok at smutte til fods gennem røde felter på kortet på stierne. Så ok, reglen er der, men jeg tror ikke alle har samme forhold til den. Men jeg er da heldigvis blevet klogere nu. :O) Et simpelt spørgsmål til dette forum: Hvor mange klubber gennemgår egentlig løbsreglerne for medlemmerne, nye som gamle? Og nej, det er ikke en popquiz.
Emne: Re: Se og lær!!Se alle indlæg for dette emne
Navn: LindstrømTid: 23.09.2006 00:51
Apropos regelnørd, ved menig mand så hvilke signaturer på kortet der er forbudte at passere? Vink: Svaret er ikke enkelt, og afhænger i høj grad af nationalitet, så vi holder os til ISOM2000(kortnormen)
Emne: Re: Se og lær!!Se alle indlæg for dette emne
Navn: LindstrømTid: 23.09.2006 00:49
Man behøver vel ikke være en regelnørd, for at lure den vinkel. Hvis man måtte løbe igennem, så var der jo ingen pointe i at skravere...
 Næste 20 indlæg · Forrige 20 indlæg

 Skriv et indlæg