| Navn: mfg | Tid: 03.10.2007 11:53 |
|
Personligt ville jeg nok føle det pænt irriterende at blive hængt af en løber, som var nødt til at satse alt for at forsøge at få sprintet/møvet sig først ind til klip på mindst hver tredje post. ... Altså kunne jeg forestille mig, hvis nu der var nogen, der synes jeg var værd at hænge på ;-) |
| Navn: Nysgerrig | Tid: 03.10.2007 11:47 |
|
Dvs. at man skal spurte helt vildt for at komme først til hver tredje post når man hænger ?? |
| Navn: cb | Tid: 03.10.2007 11:43 |
Her er det som JØ snakker om for dem som ikke gider finde det selv:
\"If an athlete punches 3 consecutive controls on his/her course all within 10 seconds behind the same competitor, this athlete is suspected of committing Following and may be disqualified.\" |
| Navn: JØ | Tid: 03.10.2007 11:14 |
Så er World Cup-finale-bulletin 4 på banen.
Kan hentes her: http://www.postfinancesprint.ch/e/newstool/news_download.php?file=/home/resultse/public_html/pfs/newstool/uploaded_files/00245Bulletin%204.pdf
Læg særligt mærke til afnit 8 om hængning!
Personligt mener jeg at det er prisværdigt at man vil forhindre hængning.
Jeg mener også at man ikke skal have berøringsangst over for at benytte objektive mål til at vurdere om hængning sandsynligvis finder sted.
Hvorvidt den foreslåede model er den rigtige vil helt sikkert blive diskuteret flittigt.
Måske er den i praksis anvendelig på lørdagens konkurrence - måske er den i praksis uanvendelig på søndagens konkurrence.
Er det noget for de o-snakkende :-)
Hvem er mand for en analyse af gamle resultater med henblik på at få et billede af hvor hyppigt 3-posters/10-sekunders-princippet vil give udslag? |
| Navn: MBN | Tid: 03.10.2007 08:19 |
|
;G) > Udmærket forslag. Den løsning er jo nesten allerede på plads. Med en let modifikation af Wild West skulle den være i vinkel ;-) |
| Navn: Lindstrøm | Tid: 02.10.2007 22:07 |
Lars L = Lindstrøm....
I øvrigt vil jeg bare tilføje at jeg glæder mig til at lide i Husby, og vil nyde hver eneste meter jeg enten løber, går eller kravler i skoven.
Junioreliten m.fl er på træningslejr/JEC i 10 dage inden DM-Ultralang, men vi kommer selvfølgelig og giver den en skalle. Ikke chance for at vi bliver væk, dertil er terrænet for fedt. |
| Navn: :G) | Tid: 02.10.2007 21:31 |
:G) -> Jacob ;G)
Har vi efterhånden ikke prøvet at ommøblere DM\'erne tilstrækkeligt? Tror at det eneste vi opnår er at andre ulemper/fordele kommer frem og så er det en personlig prioritering der afgør om fordelene opvejer ulemper. Synes ikke at 3 så krævende DM\'er bør fyres af i én weekend. Der vil altid være nogen der prioriterer noget af det fra præcis som nogen vælger at prioriterer DM-ultra fra nu. |
| Navn: gl | Tid: 02.10.2007 21:17 |
|
god idé til noget man kunne synes var fedt i forsvaret eller noget... ;G) = lars L??? jeg vil give ML ret! det ville være federe med de 3 DM\\\'er i foråret. |
| Navn: ;G) | Tid: 02.10.2007 20:53 |
Her er et andet forslag:
Hvad med at man slår nat/sprint/ultralang sammen?! Man starter natten til søndag inden det lysner, så løber man en bane på 2t30m, hvoraf de sidste 18 min er på et 1:5000 sprint kort. Alle kan nå at arbejde færdig fredag og tage den LANGE rejse til DK løbet slutter tidligt søndag så der er også tid til at rejse hjem!
For min skyld kan man godt aftale at tage mellemtider så man kan sammenligne nat/lang/sprint delene hver for sig.
Fordele:
-Logistik
-Ingen diskussion om restitution mellem løbene
-Ingen diskussion om motivation af 3 konkurrencer i samme weekend.
-Alle er opvarmede til sprinten
-Man kan nå hjem og se formel 1 om eftermiddagen
-Fårene bliver skilt fra bukkene
-...og bukkene har så en ekstra weekend til at score i byen |
| Navn: ? | Tid: 02.10.2007 20:52 |
Her er et andet forslag:
Hvad med at man slår nat/sprint/ultralang sammen?! Man starter natten til søndag inden det lysner, så løber man en bane på 2t30m, hvoraf de sidste 18 min er på et 1:5000 sprint kort. Alle kan nå at arbejde færdig fredag og tage den LANGE rejse til DK løbet slutter tidligt søndag så der er også tid til at rejse hjem!
For min skyld kan man godt aftale at tage mellemtider så man kan sammenligne nat/lang/sprint delene hver for sig.
Fordele:
-Logistik
-Ingen diskussion om restitution mellem løbene
-Ingen diskussion om motivation af 3 konkurrencer i samme weekend.
-Alle er opvarmede til sprinten
-Man kan nå hjem og se formel 1 om eftermiddagen
-Fårene bliver skilt fra bukkene
-...og bukkene har så en ekstra weekend til at score i byen |
| Navn: ;G) | Tid: 02.10.2007 20:20 |
Tag dig sammen Prinzen! Der er sgu da ikke langt til Husby - og turen er da klart det værd. Husby er jo total lækker!
Hvad sidste års mester gør er vel ikke en undskyldning for dig. Han tør åbenbart ikke stille op... |
| Navn: ML | Tid: 02.10.2007 19:57 |
Jeg synes ikke at DM-ultra lang skal ligge alene og ikke om efteråret. Det hjelper nok heller ikke at det ligger oven i Blodslitet hvor der altid plejer at være danskere med. Sidste års mester i H21 har jo i hvert fald meldt ud at han løber Blodslitet.
Jeg foreslår en trippel-DM weekend om foråret. DM-nat fredag, DM sprint lørdag og DM ultralang søndag. Jeg ved at det er en hård weekend, men jeg er sikker på at det vil give flere deltagere end nu. Selvfølgelig skal man bestræbe at alle 3 konkurrencer ligger tæt på hinanden. Sprinten skal ligge om eftermiddagen for at fordele pauserne imellem konkurrencerne lige. Der er helt sikkert nogle der vil vælge kun at løbe 2 løb, men jeg tror at kan blive en succes. Nat og sprint er jo som nu og så kan man godt løbe ultralang søndag. Men for at dette skal fungere, så bør sprinten nok ikke være direkte udtagelsesløb til landsholdsaktiviteter. For så går det ud over nat! Så skal man hellere sige at hele weekenden er iagtagelse.
Jeg tror at det er rejsedagene der skal begrændses. Vi alle vi jo gerne løbe o-løb, men rejserne er hårde. Til Husby synes alle at der er langt, uanset om man kommer fra Århus, København eller Oslo!! |
| Navn: lvj | Tid: 02.10.2007 18:03 |
|
RESPEKT, DYB RESPEKT !!!!!! |
| Navn: :G) | Tid: 02.10.2007 17:17 |
|
Ja OK, nu er jeg med på hvad du mener... Det ser umiddelbart lidt fesent ud... |
| Navn: Peter P. | Tid: 02.10.2007 17:09 |
Det er jeg med på - og det er i Husby. Men tilmeldingen udløber på fredag, og så vidt jeg kan se er der hhv. 5 og nu 11 tilmeldte i D og H21. Det er jeg nok lidt overrasket over.
Men det kan selvfølgelig nå at ændre sig i løbet af ugen.... |
| Navn: :G) | Tid: 02.10.2007 14:35 |
|
Peter P.>> Ultralang? Det er DM-hold der er den 14. Ultralang er weekenden efter... |
| Navn: | Tid: 02.10.2007 13:58 |
Fra Odense OKs hjemmeside:
http://odenseok.9net.dk/media/pdf/Bent%20Price%20Jensen%20In%20Memoriam.pdf
|
| Navn: Peter P. | Tid: 02.10.2007 12:47 |
Enig....
Men derudover - er der DM-status på ultralang (fod-o) - for det ser da helt skidt ud i både H og D 21.
Peter P. |
| Navn: Henriette | Tid: 02.10.2007 11:03 |
|
nå ja... det er DM d. 13 og Finale i Friluftsland MTB-O cup d. 14... |
| Navn: Henriette J | Tid: 02.10.2007 10:52 |
Til alle o-pigerne derude: husk at få støvet MTB\'en af og tilmeld jer til MTB-O weekenden d. 13-14/10 i Rold og Ålum! Drengenes DM er blevet ophøjet til DIF mesterskab, men dommen over pigerne er: der er for få!
Og det er desværre helt sandt! Lige nu er der 11 tilmeldt i D21 (gennemsnitsalder 31?!!?). Så skynd jer at få jer selv og veninden tilmeldt - Det er sjov og spas og fuld fart frem!
Annoncer evt her eller i egen klub - så er der sikkert nogen, der kan låne jer en kortholder, hvis I ikke allerede har en.
Vi ses i skoven!
Henriette J |
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
