| Navn: Korrekt link | Tid: 14.10.2009 17:01 |
http://www.orientering.dk/fif/loeb/Veterankredsmatch%202010 |
| Navn: Forbudt for børn | Tid: 14.10.2009 16:58 |
Thomas? - Han træner nok til festen til Gammelmands-KUM:
http://www.orientering.dk/fif/loeb/Veterankredsmatch 2010 |
| Navn: Spørge Jørgen | Tid: 14.10.2009 16:25 |
Men hvad laver Thomas egentlig? |
| Navn: TJ | Tid: 14.10.2009 16:08 |
Man takker ærbødigst - det var sgu en god forklaring. |
| Navn: Tore | Tid: 14.10.2009 15:23 |
Sakset et eller andet tilfældigt sted - -
Vendingen VÆRE GOD eller VÆRE GODT med efterfølgende verbum i infinitiv betyder noget, som sker uden vanskelighed. I disse ofte faste sammensætninger er GOD / GODT synonymt med LET.
Så betydningen af udtryk som:
Ikke godt at sige = Ikke let at sige - eller - Ikke til at sige med sikkerhed
Ikke godt at vide = Ikke let at vide - eller - Ikke til at vide med sikkerhed
Jfr. Opslag på GOD i den store modersmålsordbog: ”Ordbog over det danske Sprog\":
Kilde: http://ordnet.dk/ods/opslag?opslag=god
Hilsen Tore som hilser fra Dorte.... |
| Navn: HL | Tid: 14.10.2009 14:35 |
TJ >> det er ikke godt at vide |
| Navn: TJ | Tid: 14.10.2009 12:40 |
Er der en af jer derude (f.eks. mfg), der kan svare mig på, hvor udtrykket \"det er ikke godt at vide\" stammer fra. Altså f.eks. spørgsmål: \"Hvad laver Thomas\", svar: \"Det er ikke godt at vide\". Det er vel godt at vide, ellers havde man vel ikke spurgt... |
| Navn: Fantasten | Tid: 14.10.2009 09:08 |
BREAKING NEWS - Det bliver ikke før i aften - Onsdag, Sorry.- Se JyskeVestkystens avisomtale, mens du venter:-)
Måske de skulle fjerne ugedagen og udskifte \"i\" med \"en\" i deres BREAKING NEWS, så tror vi på den. Det er problematisk at det ikke blev muligt at komme med en opfølgende avisartikel i lokalsprøjten, når resultaterne endnu ikke er dukket op. Sørgeligt! Hvem sagde Jydebrikker? |
| Navn: fab | Tid: 14.10.2009 07:06 |
Så har nyheden nået helt ind til medierne:
http://www.berlingske.dk/danmark/gribskov-rundt-med-satellit
Glæder mig til at prøve. Tak til FIF for indsatsen og initiativet. |
| Navn: Spørge Jørgen | Tid: 13.10.2009 20:20 |
http://venner.do-f.dk/Stottemodtagere.htm
Er der udtaget 8 H/D-16 løbere i august? |
| Navn: Emil Folino Nielsen | Tid: 13.10.2009 16:51 |
Ændrede lidt på kortet, så man kan se det ordentligt: http://picasaweb.google.dk/emilfolino/Smalandskavlen#5392096713463 723154 |
| Navn: | Tid: 13.10.2009 15:55 |
Uden at ville stå til ansvar:
H21: Pan-Odense-HAJ D21: Farum-Pan-? H-20: Søllerød-? (kan måske være afhængig om de havde den forsvundne post nr. 106) H40: Ålborg OK Øvrige vides ikke med sikkerhed.
Resultaterne skulle komme i aften :-)
Øvrige vides ikke |
| Navn: anonym | Tid: 13.10.2009 15:34 |
Er der nogen som har en ide om hvordan placeringerne blev ved MTB-O stafet?
Det ser ud som Thranen og Konring har fart på i H20. |
| Navn: pruhhest | Tid: 13.10.2009 15:32 |
Surfer> Lige på |
| Navn: Surferen | Tid: 13.10.2009 14:32 |
Check lige denne nyhed på OK Esbjergs hjemmeside:
http://www.orientering.dk/esbjerg/nyheder.htm#240
Hvilket vejvalg er mon hurtigst fra post 2 (88) til 3 (85)? |
| Navn: kliem | Tid: 13.10.2009 09:55 |
Øv, nye beregninger til næste år? Hvad skal det til for med retfærdige regler? Så er det vist slut med at ligge 127 pladser foran en af EM-stafetmestrene. |
| Navn: Fantasten | Tid: 13.10.2009 08:39 |
Det uheldige skete ved søndagens mtb-o stafet. Der gik kuk i resultaterne. Så meget kuk, at der fortsat ikke foreligger en resultatliste. Jeg er af den holdning, at det kan ske, at elektroniken ikke flasker sig, men min holdning er også, at det er temmelig ringe, at man ikke har fundet en løsning på nuværende tidspunkt.
Der var ikke flere deltagere, end det må være muligt at lave en resultatilste manuelt. For tiderne ligger vel i systemet. Så bliver der noget med at trække lidt fra, da 2., 3. og 4. turs starttider ikke er kendte, men det er da ikke atomfysik.
En lidt knotten herre, men jeg skal nok blive god igen. |
| Navn: TJ | Tid: 12.10.2009 21:10 |
mfg > jamen så skal du bare følge mosekanten ned. Som bekendt er det jo noget af det letteste at gøre i tætheder i Småland. Det er næsten som at følge en stor skovvej. |
| Navn: mfg | Tid: 12.10.2009 17:37 |
TJ>> Naajh - jeg mente nu øst-enden, som ligger sådan godt 100 m længere mod syd. Men den kan måske forekomme lidt diffus.
(Nu vil du nok fortælle mig, at man bare skal følge mosekanten ned til posten, ik\'?) |
| Navn: TJ | Tid: 12.10.2009 16:30 |
Der er jo reflekser på posterne - og man må gerne have pandelampe på....
P.S. Jeg løber dagtur ;-) |