| Navn: | Tid: 06.05.2010 21:27 |
|
RR> de små ... og dem med meget korte ben |
| Navn: ML | Tid: 06.05.2010 21:18 |
|
Flere medlemmer i klubberne og i DOF er vel positivt uanset hvor gamle de er! |
| Navn: RR | Tid: 06.05.2010 21:02 |
|
Pointen er vel netop, at der ikke skal laves noget ekstra. Til sprint er banerne tilgængelige for stavgængere og til alm. træningsløb, vil en 3 km let bane vel række ganske langt, altså den samme som alligevel tilbydes de små. |
| Navn: | Tid: 06.05.2010 16:45 |
cb og andre> Bjørns forslag er jo ikke et enten/eller, men derimod et både/og. Det koster jo ikke noget at tilbyde muligheden for at nogle kan gå sprintbanen igennem (med eller uden stave).
Dette tager absolut intet fra satsningen for at få flere unge ind i sporten.
Et link til alle jer som måtte savne dette http://www.positiv-tænkehat.dk |
| Navn: tæer-krummeren | Tid: 06.05.2010 16:31 |
>Bjørn
Fornem ide du kommer med, hvor vidt klubberne har overskud til det skal jeg ikke gøre mig klog på..
Mit indlæg er mere en undskyldning for nogle af de mindre flatterende indlæg der findes på dette forum...
Men sådan må det åbenbart være, når man uden besvær kan lave indlæg anonymt... |
| Navn: | Tid: 06.05.2010 15:15 |
er orienteringsløb kun for yngre ???
hvem skal så arrangerer disse løb fremover, det vil da blive sportens endelidt - hvorfor altid så negativt i dette forum, en ELITE kommer da ikke uden en BREDDE.
ALLE -uanset alder- kan blive afhængdig af stave, for mit tilfælde er det ikke noget jeg har bedt om.
SPORTSLIG hilsen |
| Navn: Den unge akrobat | Tid: 06.05.2010 12:56 |
|
Hvilken ende af pyramiden skal jeg stå? |
| Navn: cb | Tid: 06.05.2010 12:30 |
|
H50+> Hvis sporten skal overleve, så er det vidst i den anden ende af befolkningspyramiden vi skal satse... Plan2015! |
| Navn: HD | Tid: 06.05.2010 11:54 |
|
jag -> jeg |
| Navn: HD | Tid: 06.05.2010 11:53 |
... Læs nu, hvad jeg skriver!
Via de ældre familiemedlemmer kan vi rekruttere yngre familiemedlemmer, hvis vi er dygtige nok til at tage imod dem. (Var det ikke det, jag skrev?) |
| Navn: H50+ | Tid: 06.05.2010 11:29 |
|
Jeps, lad os satse på at få nogle flere ældre ind i sporten.... |
| Navn: HD | Tid: 06.05.2010 09:51 |
... sjovt, at du nævner det.
Jeg tror, du har fuldstændig ret! Stavgængerne er (for over halvdelens vedkommende) personer, der er godt oppe i alderen. Hvis man kunne lave baner for dem (sikkert af lettere sværhedsgrad) og få dem gjort interesseret i o-gang og have et mål med at gå i skoven - gerne i grupper - kunne det måske brede sig til deres familier: De fortæller, hvor skøn en tur/oplevelse de har haft i skoven - børnene kommer med og skal lige prøve sporten - og børnebørnene? - oldebørnene? En god og anderledes indgangsvinkel til sporten med muligheder for rekruttering...
Desværre tror jeg ikke alle vores klubber ser det på samme måde: for 2-3 år siden lancerede jeg ideen med at henvende sig til stavgængerne (målrette en kampagne på dem) i min daværende klub; desværre kunne de ikke se potentialet i det, og det blev ikke til noget.
Men jeg synes da, det vil være en god ide at tage op... |
| Navn: | Tid: 06.05.2010 08:54 |
Og så til til noget helt andet............
Efter at have deltaget i OK Roskildes SprintCup onsdag aften på Herre Elite, kan jeg se, at vi i indefor o-sporten kan få en ny målgrubbe indenfor \"i folden\", nemlig stavgængerne.
Omstændighederne og fremtiden for undertegnede er/bliver nok at bruge stave fremover til o-løb, derfor stillede jeg op i dette løb, og jeg erfarede at med stave kunne løbet sagtens gennemføres uden problemer.
Derfor kommende arrangører af Sprint-løb, åbne muligheden og reklamere omkring dette.
Efter at have set alle mellemtiderne, brugte jeg omkring 65% mere tid end de bedste splittider, altså omkring 1 time vil man bruge til et Sprint-løb, og man kunne f.eks. i dette løb, der havde put & run mellem 1700 og 1800, sige at løbere der bruger stave skulle starte mellem 1700 og 1730, dette vil så ikke belaste tiden i sidste ende.
Derfor kommende arr. -tænkt over dette-
sportslig hilsen Bjørn |
| Navn: Moralbent | Tid: 05.05.2010 22:44 |
|
Moralen må da være man ikke skal prædike hvis man moralsk set ikke kan moralen om prædiken. |
| Navn: Urolig | Tid: 05.05.2010 21:51 |
|
Slap nu lidt af> som jeg læser det, så laver du en moralsk konklusion i første del, og derefter prædiker moral i anden del. Det kan selvfølgelig også være en måde at sige sin mening på. |
| Navn: Heeelt rolig... | Tid: 05.05.2010 19:51 |
|
Er din mening ikke netop moralprediken? |
| Navn: Slap nu lidt af | Tid: 05.05.2010 18:47 |
Er konklusionen ikke bare at begge systemer har deres fejl, og at tidstagningsudstyr ville være umådelig dyrt, hvis et firma havde monopol på markedet?
I stedet for at brokke jer over EMIT og SIs fejl og mangler her på siden, kunne i da skrive til firmaerne selv, og de ville måske se på hvordan de kunne gøre deres produkt bedre?
Ingen moralprediken herfra, jeg siger bare min mening. |
| Navn: Old-school\'er | Tid: 05.05.2010 12:52 |
|
SI Fan 2> Så vil jeg også have klippekort med i skoven igen! |
| Navn: sm | Tid: 05.05.2010 12:11 |
|
Back Up>> du lyder som en klog sagfører ! .... eller at du har én sådan ! |
| Navn: Back up | Tid: 05.05.2010 11:02 |
|
sm>god idé - så kan man stemple med begge for en sikkerheds skyld ;-) |
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
