 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
Indlæg 12541 til 12560, i omvendt kronologisk rækkefølge: | Navn: RR | Tid: 22.09.2010 08:34 | |
Jeg er klar, hvis der er pay and play adgang! | | Navn: Den træningsglade | Tid: 22.09.2010 07:51 |
3 timers langkøring fra golfklubben lørdag kl. 11. Hvem vil med?
http://maps.google.dk/maps?f=q&source=s_q&hl=da&geocode=&q=gytteg%C3%A5rd&sll=55.869147,11.228027&sspn=9.358584,22.895508&ie=UTF8&hq=gytteg%C3%A5rd&hnear=&ll=55.719521,9.029903&spn=0.035436,0.089436&z=14 | | Navn: mfg | Tid: 22.09.2010 00:58 |
edge>> Tak for staldtip. Fedt at vide i god tid inden skoven bliver lukket.
... Lærer vist aldrig helt at forstå de der lukningsregler. Men det er jo også ligegyldigt, når man er holdt op med at træne. | | Navn: edge | Tid: 21.09.2010 22:31 | |
Korrekt Moe - skulle have været - men skovdistriktet ville ikke være med på den. Lang er nu planlagt til Gyttegård Plantage, stafet arbejdes der på... | | Navn: Moe Szyslak | Tid: 21.09.2010 20:29 | |
Rygterne vil vide, at det skal være i Kærgård og Blåbjerg, men det kniber vist med skovtilladelserne. | | Navn: 2011 | Tid: 21.09.2010 19:53 | |
DM lang og stafet 2011? | | Navn: Moe Szyslak | Tid: 21.09.2010 19:37 | |
Så er det slut med de nordiske mesterskaber http://www.alternativet.nu/alternativet.asp?id=4250 | | Navn: | Tid: 21.09.2010 18:46 |
Problemet er, at Roskilde har en herreløber på bane 2B (åben), der har fået
point. | | Navn: | Tid: 21.09.2010 16:42 |
fejlen kan opstå hvis en div. løber kommer på dagen og tilmelder sig en åbnen bane, så må man ikke bruge klub navn der bruges til div. løbet for beregningsprogrammet bruger jo klubnavne til at beregne efter, så man skal oprette disse løbere som f.eks. klubnavn X så er problemet løst
Mogens Jørgensen, Sportident Danmark | | Navn: Løberben | Tid: 21.09.2010 11:47 | |
mhk> hvad mener du med at en løber de åbne baner er talt med? Det må man da ikke? | | Navn: Peter P. | Tid: 21.09.2010 09:17 |
Nej - det er lidt ærgeligt, at I er tyndere i b- og c-kæderne....
Peter P. | | Navn: RR | Tid: 21.09.2010 08:24 | |
Peter P>> Problemet er jo bare, at vi ikke har de muligheder i Pan. | | Navn: Peter P. | Tid: 20.09.2010 14:56 |
RR> Ærgeligt med Søren B. til finalen, men til gengæld har jeg indvilget i at stille op - og Fredberg får lige besked på at sætte farten op - så tabet er til at overse. Vi leder også efter en erstatning for Ida - måske bliver det min kone.
Silkeborg er jo en klub med stor bredde - så vi stiller i stort set stærkeste opstilling.
Peter P. | | Navn: mhk | Tid: 20.09.2010 12:33 | |
- og lad jer ikke snyde af at resultatet på løbets hjemmeside er misvisende - her har OKR fået flere points fordi en Roskilde-løber på åben bane er talt med ! | | Navn: Emil Folino | Tid: 20.09.2010 11:26 |
RR>> Samtidig arrangeres også 25-manna i Sverige, så det udligner sig
vel næsten. Men ja rigtig synd at planeringen er så dårlig og at DM-hold
får så lav status på grund af det. | | Navn: | Tid: 20.09.2010 11:06 |
Lidt uheldigt, at terminslisten igen ikke har skelet til den internationale kalender. Det kan sagtens være afgørende når finalen afvikles på Fyn, samtidig med der løbes WC finale i Schweiz.
SOK mangler Søren og Ida og ville også have manglet Christian, hvis han ikke døjede med skader
Tisvilde mangler RunO
Pan mangler Rasmus og Zenia og ville under normale omstændigheder også have manglet Signe og Christian.
Bliver afgørelsen lige så tæt som sidste år bliver disse afbud afgørende, hvilket vel ikke hjælper med til, at klubberne skal tage divisionsturneringen seriøst? | | Navn: surfer | Tid: 20.09.2010 10:13 | |
http://okr.dk/nyheder10/div1909_result.htm | | Navn: RR | Tid: 20.09.2010 08:52 | |
Tror årsagen til det ikke er på programmet primært hænger sammen med, at der ikke er de store natløbstraditioner andre steder end i det kolde nord. Det er nok også godt nok. IOF vil sikkert på kort tid få indført, fuld oplyst banen, så publikum virkelig kan se løberne på græsplænerne. | | Navn: fljørg | Tid: 19.09.2010 22:58 | |
VM i natløb burde selvfølgelig eksistere. Det har mere berettigelse end f.eks. sprint. 20 watt halogen, 3 min startinterval, 75 min vindertid, vejvalg. Det er en særlig disciplin og orientering af høj kvalitet. I øvrigt bør der kun være VM hvert andet år i de enkelte orienteringsdiscipliner. | | Navn: | Tid: 19.09.2010 21:10 |
Natløber> Indforstået... Kan ikke lige give dig den endegyldige grund, men ud fra et arrangørmæssigt synspunkt, så er det nu alt andet lige lettere at lave et arrangement i dagslys, i fht. om natten. Mht fairness, så tror jeg måske at sandsynligheden for samløb er større ved et natløb end ved et dagsløb.
Derudover er der jo selvfølgelig det faktum, at alle verdens eliteløbere rejser land og rige rundt for at træne i forskellige terræner for at kunne beherske dem alle. Prøv at tænk, hvis man derudover skulle lægge ca. samme indsats i at blive en god natløber i de terræner.
Men det leder jo tankerne hen på specialicering. En tanke jeg er meget for, men som det ser ud lige nu, og har set ud i lang tid, så fortrækker dem som bestemmer, at man er nogenlunde til det hele, istedet for god til én ting.
Nåh ja, og når man er over 26, så skal man ikke have samme muligheder, for så kan man jo ingenting. I de gode gamle dage, der sagde man at en o-løber toppede fysisk og teknisk omkring de 30... |
|
Næste 20 indlæg · Forrige 20 indlæg Skriv et indlæg
|
|
| |
|
|
|
|
