 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
Indlæg 11661 til 11680, i omvendt kronologisk rækkefølge: | Navn: måske interesseret | Tid: 30.03.2011 13:31 |
Gad vide hvad der er for (b)anale opgaver det egentlig
drejer sig om? | | Navn: for gammel | Tid: 30.03.2011 12:22 |
http://www.tractrac.com/files/110329-annonce-studiejob.pdf
| | Navn: Søes | Tid: 30.03.2011 11:55 |
ja netop! han følte sig jo tydeligvis ikke i sit rette
element ;) | | Navn: Pan | Tid: 30.03.2011 09:52 | |
Søes>Hvorfor ikke? Bacocsen blev da set i bikini - på Dammers hjemmeside... | | Navn: Søes | Tid: 30.03.2011 09:46 | |
en direktør i tylskørt? ahhhhh | | Navn: spekulant | Tid: 30.03.2011 09:29 | |
Hvad med balletmesteren? | | Navn: Den jyske mafia | Tid: 30.03.2011 09:16 |
CC til VM.
RR til bleerne.
Dammer som direktør. | | Navn: | Tid: 29.03.2011 23:01 |
CC til VM
Og RR som direktør (og til VM) | | Navn: cb | Tid: 29.03.2011 22:13 | |
CC> NÅR du kommer til VM! ;) | | Navn: fab | Tid: 29.03.2011 18:07 | |
Og med disse ord, tilbage til studiet :O) | | Navn: Lægens bord | Tid: 29.03.2011 18:04 | |
fab>Eller i knæ og hoved ;-) | | Navn: fab | Tid: 29.03.2011 17:49 | |
Golfspiller> Det er nu mest vandet i træet og bladene, der er problemet. | | Navn: Golfspiller | Tid: 29.03.2011 15:55 | |
Træer består af 80 % luft... | | Navn: fab | Tid: 29.03.2011 14:56 |
Nu er det jo ikke altid at GPS-signalet er højt nok til at få en god DOP-værdi for sin position.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dilution_of_precision_(GPS)
Den kan dog beregnes på dagen, endda inden for minutter for det pågældende sted med rette programmer.
http://freegeographytools.com/2007/determining-local-gps-satellite-geometry-effects-on-position-accuracy
Og så skal man jo tage med, at træer, blade etc. trækker gevaldigt fra i modtagelsen.
Så hvis man skal sige nøjagtig hvor en løber er, så skal man have en person på stedet til at afgøre det. GPS-tracking er for mig mest til underholdning og til at give et overordnet billede af løbernes vejvalg. Til afgørelse af om en løber er på kanten eller inden for et forbudt område er det alt for svagt argument. | | Navn: CC | Tid: 29.03.2011 14:55 |
H50>> Der skal løbes vm i et smådetaljeret terræn i
frankrig til sommer, hvor jeg (hvis jeg bliver udtaget)
regner med at skal bruge luppen et par gange eller to.
Derfor løber jeg alt orientering med lup nu... Hvilket jo
egentlig var ret heldigt på lang i weekenden. | | Navn: Mulvarpen | Tid: 29.03.2011 14:30 | |
Ingen har ret til at grave sig under eller hoppe over forbudte områder. | | Navn: menig gps spadser | Tid: 29.03.2011 14:07 | |
Iss>> øh, okay. Eller kan vi få den igen? | | Navn: | Tid: 29.03.2011 14:03 | |
Vedr. GPS systemets nøjagtighed eller mangel på samme er en positionsbestemmelse ikke enten eller. Det rigtige vil være at forvente af tracking programmerne, at de kan vise positionsnøjagtigheden; ved filter, tal, farve, bredden af stregen eller lign. Man kan jo f.eks. starte med at bruge dilution of precision, der allerede er en parameter i en standardiseret GGA NMEA positions streng, og kun bruge positionen som indicium, hvis værdien er under en fastlagt grænse. Man kan endda nyde godt af kun at skulle bruge den horisontale, selvom det vel strengt taget i situationen ville have været lovligt at grave sig under området eller hoppe over. | | Navn: H50 | Tid: 29.03.2011 13:54 | |
CC>> Hold nu op CC, du er da junior og bruger ikke lup endnu ! | | Navn: CC | Tid: 29.03.2011 12:57 |
Løber man ind i forbudt område er man disket. Det der
med at forsigtigt liste baglæns ud af området synes jeg
ikke giver meget mening... Når det så er sagt så burde
arrangørene sikre at der er mindst mulig risiko for at
dette sker. Jeg fatter ikke hvad Gonon og ham der løf
skulle inde i det område. Gonon sagde selv 10 sek efter
målgang: Sorry boys, I crashed, we are disqualified...
Jeg synes der var andre steder hvor de forbudte områder
kunne være markeret bedre. Flere steder var det bedste
vejvalg at kante et diffust forbudt område...
Fint at man går ud og tjekker den der post, specielt
hvis enhederne har sovet, hvilket sgu er lidt af en
brøler.
Fine baner og godt kort! Jeg var dog glad for at jeg
havde luppen med på lang ellers havde jeg aldrig fundet
nogen poster i den der butterfly ting. |
|
Næste 20 indlæg · Forrige 20 indlæg Skriv et indlæg
|
|
| |
|
|
|
|
