 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
Indlæg 11481 til 11500, i omvendt kronologisk rækkefølge: | Navn: Tore | Tid: 18.04.2011 11:39 | |
Jeg synes du er lidt hård ved h21-banen CasperS. Bortset fra post 19\'s lille skævhed og de små fejl på postdefinitionen så er banen da ret fin når man tager i betragtning de mange begrænsninger skovområderne har. Du får stræk i afvekslende længder, du får finorientering og vejvalgsorientering, du får retningsskift, og jeg tror at hvis du nærlæser kortet vil du se, at du har fået det længste langstræk skoven kan bære. | | Navn: RR | Tid: 18.04.2011 10:02 | |
Søren Bob>> Argh, tror faktisk du havde tiden til det, så langsomt løb jeg vel heller ikke? (du behøver ikke svare!) Risikoen for jeg ville slå dig, hvis du havde mig med hjem, efter at have fanget mig med 3 minutter, er ikke vanvittig stor;-) | | Navn: O-snak | Tid: 18.04.2011 09:23 | |
Velkommen hjem Bacocsen | | Navn: Søren Bob | Tid: 18.04.2011 09:14 |
RR>> Undskyld jeg ikke tog dig med hjem.. Men jeg følte
ikke at jeg havde tid til at vente på dig.. Og forresten
havde jeg heller ikke lyst, nu hvor du efterhånden har
slået mig så mange gange på dine \"gamle\" dage.. ;) | | Navn: Henrik Poulsen, HSOK | Tid: 18.04.2011 08:51 | |
For dem der vil se flere baner fra DM Nat, kan I besøge siden for stævnet her http://www.hsok.dk/orienteringsafdelingen/pages/arrangementsudvalget/DM%20nat%202011/Indbydelse_DM_Nat_2011.htm der er nu indsat link til samtlige baner. | | Navn: Bacocsen | Tid: 18.04.2011 08:37 |
Påskefrokosten kan bare komme an - se.
http://www.adressa.no/nyheter/kuriosa/article1619791.ece
| | Navn: CasperS | Tid: 18.04.2011 07:59 |
Og når nu snakken falder på post 19 - så havde det da også været god stil
at centrere postcirklen på stisammenløbet... Hvorvidt en bane er god eller
ej er jo heldigvis subjektivt. Jeg føler mig ret sikker på hvor langt et stræk
på 400 m er efter turen nede i Krogenberg, og hvor er langstrækket? | | Navn: Tore | Tid: 18.04.2011 01:27 |
Ja den er go nok at den er gal:)
Har man et kryds eller sammenløb skal man først beskrive hvilke to ting der krydser/løber sammen og dernest skrive sammenløb/kryds i felt F. Dvs. et grøftesammenløb kommer til at hedde - Grøft-Grøft-sammenløb, og en sti der krydser et dige kommer til at hedde Sti-Dige-kryds, eller Dige-sti-kryds (hvad man nu bedst kan lide)
go\'nat | | Navn: MHoffmann | Tid: 17.04.2011 23:50 |
... hvis man kigger på H21 banen, så drejer det sig om start, post 3, post 19 og post 32.
Se link længere nede i denne tråd | | Navn: MHoffmann | Tid: 17.04.2011 23:49 |
Når nu der er åbent for den krakilske del her på snakken og ikke mindst det faktum at tingene mere eller mindre bliver afklaret her, så et spørgs:
Har egentligt undret mig over en mulig fejl i postbeskrivelser ved mange danske o-løb gennem de senere år. F.eks. på DM nat H21 banen, hvor postbeskrivelsen beskriver placeringen, dvs. ved rubrikkerne D-E-F. Hvis jeg læser IOF reglementet fra 2004, så skal f.eks. et grøftesammeløb beskrives som tegnene for grøft-grøft-sammenløb i de tre nævnte rubrikker. Det skete ikke til DM nat, her benyttes fortsat grøft-sammenløb i rubrikkerne D+E og altså ikke noget i rubrik F.
Er jeg galt på den - udover det er lidt langhåret? Men når jeg nu underviser i det vil da gerne kunne undervise korrekt i det?
http://orienteering.org/wp-content/uploads/2010/12/IOF-Control-Descriptions-2004.pdf | | Navn: Misundelig | Tid: 17.04.2011 22:58 |
H21 ser dælme ud til at være en god bane...
Nogen ide om alle baner kommer på? | | Navn: Den enkelte løber | Tid: 17.04.2011 21:36 | |
>Ole Bek, jeg mener det bør være arrangørernes ansvar at sørge for, at den enkelte løber får \"besøgt\" alle poster! | | Navn: | Tid: 17.04.2011 20:21 | |
Jeg tror anonym mener, hvis en post ikke er blevet sat ud. | | Navn: Ole Bek | Tid: 17.04.2011 20:02 | |
Det har den enkelte løber. Han/hun skal sørge for at \"besøge\" alle poster! | | Navn: UN | Tid: 17.04.2011 19:40 | |
>kort, du kan se H21 her: http://furycane.dk/orienteering/20110416_DMNat_GurreVangKrogenbergHegn/archive/20110416_DMNat_GurreVangKrogenbergHegn.jpg | | Navn: anonym | Tid: 17.04.2011 19:01 |
Hvem har eneligt ansvar få at der ikke feks. Mangler en post?
spørg bare af interessen. | | Navn: kort | Tid: 17.04.2011 14:05 | |
Er der nogle kort på vej et sted derude? | | Navn: Alias | Tid: 17.04.2011 13:29 |
1. Jerker Lysell Rehns BK 14:04 +00:00
2. Scott Fraser Södertälje-Nykvarn OF 14:13 +00:09
3. William Lind Malungs OK Skogsmårdarna 14:16 +00:12
...
17. Claus Hallingdal Bloch OK Pan-Kristianstad 14:52 +00:48
18. Christian Christensen IFK Göteborg 14:54 +00:50
19. Rune Olsen Bækkelagets SK 14:56 +00:52 | | Navn: Alias | Tid: 17.04.2011 13:26 |
1.Helena Jansson Leksands OK 14:11 +00:00
2.Maja Alm Ulricehamns OK 14:39 +00:28
3.Annika Billstam IFK Lidingös Skid o OK 15:01 +00:50
4.Eva Jurenikova Domnarvets GOIF 15:08 +00:57
5. Signe Søes IFK Lidingös Skid o OK 15:10 +00:59 | | Navn: Alias | Tid: 17.04.2011 12:39 | |
Sigge ser ud til at vinde b-finalen |
|
Næste 20 indlæg · Forrige 20 indlæg Skriv et indlæg
|
|
| |
|
|
|
|
