| Navn: replik | Tid: 11.09.2011 20:34 |
|
Kæmpe respekt til alle 27 H21, der kæmpede sig igennem 17 barske kilometer i Gyttegård. Lad jer ikke træde på - gid, der var mange flere som jer! |
| Navn: HH | Tid: 11.09.2011 20:26 |
Godt man ikke er H21 og blevet slået af en 40 årig, der festede godt igennem aftenen inden på de nordsjællandske dansegulve.
Godt gået - og kørt - Thomas!
|
| Navn: KL | Tid: 11.09.2011 18:00 |
|
Blev der uddelt medaljer fra DM stafet i dag? Kan man forvente at der kommer nogle resultater,, |
| Navn: Ikke så ringe... | Tid: 11.09.2011 17:25 |
|
Marius Thrane Ødum 2er i H20 -http://www.orientering.se/Nyheter/VarldsettanJanssonvannSM-guldilangdistans/ |
| Navn: Hmm2 | Tid: 11.09.2011 16:52 |
|
Hvilket vel så bare taler for at kredsene har de rådige eksperter som kan være kontrol på DM\'er og andre store stævner... |
| Navn: Hass/Sorø | Tid: 11.09.2011 16:17 |
|
...de programmer der styrer et oløb er bare uhyrligt komplicerede, hvadenten de bygger på SI eller EMIT... Jo mere programmerne kan, jo mere får vi brug for at hyre eksperter ind til de større, komplekse løb. Det følte vi at vi var nødt til i Sorø til Midgårdsormen :( |
| Navn: edge | Tid: 11.09.2011 15:58 |
|
FIF, Allerød, Kolding |
| Navn: ? | Tid: 11.09.2011 15:57 |
|
H/D-12 - 1. FIF Hillerød, 2. Allerød, 3. Kolding |
| Navn: Sofakigger | Tid: 10.09.2011 23:20 |
Det er bare typisk, at jeg aldrig kommer til de sjove DM\'er...!
(er der nogen, der har en fornemmelse af, hvem der fik \'medaljerne\' i D/H12??) |
| Navn: Netkigger | Tid: 10.09.2011 22:31 |
|
http://orientering.dk/ok%2Doest/presse/110910.htm |
| Navn: Søren Bob | Tid: 10.09.2011 21:36 |
Løber>> Jeg kan ikke helt se hvorfor man skulle droppe
EMIT.. Tror ikke der er flere problemer med EMIT end
SportIdent.. Og så er det jo helt forkert at sige, at det
ikke bliver brugt nogle steder.. I Norge og Finland
bruger man EMIT og de er trods alt nogle af de største
nationer.. |
| Navn: Løber | Tid: 10.09.2011 21:32 |
Ak ja - uanset grunden til sløv resultatformidling.
Er det ikke snart tiden at droppe EMIT-systemet. Ikke kun fordi EMIT er væsentligt ringere, men primært fordi SportIdent er det system der stort set bruges overalt. |
| Navn: Hmmm | Tid: 10.09.2011 18:10 |
Hvorfor skulle det \"kun\" være Østkredsløbere som vil brokke sig over manglende tider? Kunne der ikke Nord og Sydkredsløbere som også gerne vil have hurtige tider eller er det forbeholdt Østkredsen?
Synes efterhånden den der Emit kontra SI er noget slidt. Lev med det eller bliv væk fra stævner hvor der er et system som ikke passer den enkelte. Der er vel ikke nogen arrangører som ønsker at det der med tider går op i hat og briller. I stedet burde man måske have et antal \"Over-eksperter\" i kredsene som tilsikre at det ikke går galt. Når man har banekontrol, stævnekontrol etc. så kunne man vel også have tidskontrol... Bare et forslag! |
| Navn: edge | Tid: 10.09.2011 17:46 |
|
H 21 Pan, D 21 Fåborg - som jeg så det. Ellers enig med den anonyme, emit fungerede vel ok til JFM stafet for et par uger siden. Uforståeligt hvis arrangørerne ikke har lavet et prøveløb eller lignende inden et stort DM. |
| Navn: Nysgerrig | Tid: 10.09.2011 17:36 |
|
Men hvem vandt? |
| Navn: ... | Tid: 10.09.2011 16:42 |
OK baner til stafet i dag.. Men.....
Mon ikke der er nogle østkredsløbere som på baggrund af resultatformidlingen brokker sig over Emit systemet.
Indrømmer at resultatformidlingen ikke var i orden, men det skyldes vist mere OK West end det skyldes Emit...
|
| Navn: Perfid bemærkning | Tid: 09.09.2011 10:33 |
|
MTB-O\'erne er sværere at ramme. |
| Navn: revisoren | Tid: 09.09.2011 08:57 |
Hvad mon det koster?
\\\"Dyret var tilsynelandende blevet fuld af at guffe løs af de mange nedfaldne frugter, som var gået i gæring, og da regningsmandskabet nåede frem til det, hang det halvvejs oppe i et træ.\\\" |
| Navn: ? | Tid: 09.09.2011 08:55 |
Hvad mon det kostede?
Dyret var tilsynelandende blevet fuld af at guffe løs af de mange nedfaldne frugter, som var gået i gæring, og da regningsmandskabet nåede frem til det, hang det halvvejs oppe i et træ. |
| Navn: Selvfølgelig skal DK med | Tid: 08.09.2011 18:27 |
|
Sikkerhed..?>Hvo intet vover, intet vinder... |
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
