Indhold

Forsiden
Forumet
O-snak
Software
Træningsdagbog

Om Orientering.dk
Kontakt os
O-snakmenu

Velkommen til O-snak !

På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.

Skriv et indlæg

Søg i O-snak:



Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.




Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
O-snakken
 
 < ! >
 Indlæg 9721 til 9740, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Emne: Olav rulesSe alle indlæg for dette emne
Navn: o-løberTid: 10.11.2011 08:25
Lundanes about WOC in future receiving orienteer of the Year prize: - Slagordet er vilt, vakkert og rått, ikkje kjedelig, henging og sprint
Emne: Re: Ommer!Se alle indlæg for dette emne
Navn: HOFTid: 10.11.2011 00:18
Jep, 102 skal indplaceres og 120/121 skal ikke seedes. Der arbejdes på sagerne.
Emne: Ommer!Se alle indlæg for dette emne
Navn: Tid: 09.11.2011 21:18
Det lader til at startlisten(http://www.hotel-strandgaarden.dk/dokumenter/Startliste%20Ballerup%20sprinten%202011.pdf) til ballerupsprinten skal laves om? Det gælder i hvert fald Dame junior, hvis jeg forstår reglerne rigtigt:

De ti bedste på ranglisten tages ud til ”Red start group”. Der foretages normal lodtrækning blandt disse og de placeres på de ti sidste startpladser. For alle øvrige trækkes lod som i alle andre klasser. Landsholdsledelsen har dog ret til at indplacere løbere i startlisten/Red start group efter skøn.

Emne: Re: FræktSe alle indlæg for dette emne
Navn: Tid: 09.11.2011 11:23
Det er da en jive.
Emne: FræktSe alle indlæg for dette emne
Navn: Små beruset deltagerTid: 08.11.2011 17:02
Dansetrioen Ebbe Nielsen, Bjarne Hoffman og Henrik
Jørgensen giver den maks gas... Jeg husker ikke navnet
på dansen, men derimod at disse tre deltagere havde en
fantastisk rytmisk sans og motorik. Her har vi beviset:
https://picasaweb.google.com/105885938417565291584/OKPa
nKlubmesterskab2011?
authuser=0&feat=embedwebsite&gsessionid=N_hWg6OvkdYBjDF
gpRqLtg#5671840133066501186
Emne: Re: KUM vs. TiomilaSe alle indlæg for dette emne
Navn: Fan af KUM og TiomilaTid: 08.11.2011 13:17
Jeg er selv stor fan af KUM og Tiomila og vil gerne
deltage i begge konkurrencer, og ser også rigtig mange
af mine jævnaldrende der vil med til Tiomila. Problemet
ved at KUM ligger oven i Tiomila er at hvis der lige
pludselig mangler de løbere. I forvejen er det et
problem for de enkelte kredse at stille fuldt i hver
klasse. I D17-18 var der kun 13 og der er flere af dem
som jeg umiddelbart mener ville deltage i Tiomila. Så
problemet er bare hvis de ikke flytter KUM risikere de
at nogle klasser ikke eksisterer mere. Hvor fedt er det
at vinde KUM hvis der er 5-6 andre?
Emne: Re: udviklingsløberSe alle indlæg for dette emne
Navn: TCTid: 08.11.2011 08:57
OK, det viste jeg ikke. Så stryger vi den linie i mit forrige indlæg.
Emne: Re: udviklingsløberSe alle indlæg for dette emne
Navn: en der vedTid: 08.11.2011 08:50
TC---> TD støtter juniorlandsholdet massivt. DOF er et af de forbund der får flest penge af TD til juniorarbejdet. Dette da man for 2-3 år siden markerede overfor for TD, at udviklingen i juniorårene er meget vigtigt. Vist nok en afløber af ATK-projektet.
Emne: Re: udviklingsløberSe alle indlæg for dette emne
Navn: TCTid: 08.11.2011 08:38
Eliteløberen> kan du ikke trække det vrøvl tilbage? Det er sgu da synd for Søren, der løb et flot VM, at skrive sådan noget.

Personligt synes jeg ikke TD skal kigge på gamle JWOC resultater, når de ikke støtter vores juniorlandshold økonomisk. Hvis man er god nok til VM og løber sig i en A-finale, så er man god. Så er det lige meget om man er blevet nr. 6 eller 8 til JWOC for flere år siden.
Emne: Re: udviklingsløberSe alle indlæg for dette emne
Navn: RRTid: 08.11.2011 08:27
Elieløberen>> Tror det ville være bedre hvis du gik tidligere i seng og lod være med at drikke af natpotten! Søren S er et af de største talenter i dansk orientering og han arbejder knaldhårdt for at blive bedre. Jeg vælger at tro det er TD\'s krav der gør, at han ikke er med i udviklingsgruppen, selv om jeg gang på gang hører fra landstræneren, at TD ikke bestemmer noget DOF ikke selv ønsker!
Emne: Re: udviklingsløberSe alle indlæg for dette emne
Navn: EliteløberenTid: 08.11.2011 02:48
Det skal belønnes med udtagelse, hvis man har trænet hårdt og man har vist opadgående resultatkurve.

Nogle løbere læner sig \"kun\" op ad gode resultater i Danmark, men på det internationale plan kan de slet ikke begå sig. Hvis disse løbere ikke træner og konkurrere efter et internationalt niveau bør de ikke udtages - det er ikke en gavebod.

Hvis FIF-Hillerød gerne vil kaste penge efter løbere som \"måske\" kan opnå en 20nde plads i en B-Finale så er de velkommen til det - det er jo FIF medlemmernes penge - de må så bare undvære rabat på klubtøj, måske bedre klubfaciliteter ol. for det er vel en prioritering.
Emne: Re: KUM vs. TiomilaSe alle indlæg for dette emne
Navn: TJTid: 07.11.2011 19:04
Cicero (aka JØ) - så eksisterer du stadigvæk.... Det er jo ikke meget
man ser dig i skoven. Det må du se at gøre noget ved :-)
Emne: Re: KUM vs. TiomilaSe alle indlæg for dette emne
Navn: ?Tid: 07.11.2011 18:30
...det sys jeg er sønd for Ida...

Ida tilbage til KUM
Emne: Re: KUM vs. TiomilaSe alle indlæg for dette emne
Navn: CiceroTid: 07.11.2011 16:59
Cato > Det var mig, - og du får aldrig de colaer!
Emne: Re: KUM vs. TiomilaSe alle indlæg for dette emne
Navn: HagnerTid: 07.11.2011 15:24
Ida bliver senior i 2012. Så ja, det er rigtigt at hun ikke kommer med til KUM pga. de ufravigelige udtagelseskriterier ...
Emne: Re: KUM vs. TiomilaSe alle indlæg for dette emne
Navn: CatoTid: 07.11.2011 15:01
Og iøvrigt mener jeg at KUM bør nedlægges, erstattes af
noget federe, og flyttes til august.
Emne: Re: KUM vs. TiomilaSe alle indlæg for dette emne
Navn: CasperSTid: 07.11.2011 14:20
TJ > Heh, nej - der er jo nogle ganske ufravigelige udtagelseskriterier :-p
Emne: Re: KUM vs. TiomilaSe alle indlæg for dette emne
Navn: TJTid: 07.11.2011 12:38
BT > Jeg tror ikke, at Ida bliver udtaget til KUM i 2012. Hun har
simpelthen ikke det der skal til.
Emne: Re: KUM vs. TiomilaSe alle indlæg for dette emne
Navn: EBTid: 07.11.2011 12:13
BT: Sæt dig lige ind i hvad Tiomila er. Tager du sidste års resultatliste fra KUM og Tiomila vil du finde rigtig mange gengangere og jeg er sikker på at en ret stor andel af dem vil vælge Tiomila frem for KUM. Ikke fordi de ikke synes KUM er fedt, men Tiomila er endnu federe!
Emne: Re: KUM vs. TiomilaSe alle indlæg for dette emne
Navn: Tid: 07.11.2011 11:55
I 2009 og 2010 havde alene Farum/Tisvilde omkring 10 KUM løbere med til Tiomila. Der var mere end 20 danske KUM løbere med begge år. Sidste år lidt færre, da der desværre var KUM udtagelse samtidigt.
der er da vist nogle der glemmer at der samtidigt med voksenklassen kører verdens største ungdomsstafet. FTOK i 2010 og 2011 i top 10 med bedste ungdomshold.
Ærgeligt at så mange unge ikke kan opleve dette gigaarrangement.
Flyt nu det KUM
 Næste 20 indlæg · Forrige 20 indlæg

 Skriv et indlæg