| Navn: Mere af den slags, tak! | Tid: 14.11.2012 16:43 |
http://www.do-f.dk/nyheder/news.cgi?id=5173 |
| Navn: | Tid: 14.11.2012 15:14 |
Er der nødvendigvis en sammenhæng mellem at promovere gode lysstærke pandelamper og så træning/løb i private skove? Vi er mange der i vinterhalvåret er tvunget til at løbetræne på mørke landeveje og dårligt oplyste cykelstier - hvor det er godt med noget ordentligt lys - når man nu alligevel skal ud og investere i en pandelampe! |
| Navn: Pottespecialist | Tid: 14.11.2012 14:22 |
Så skal der klemmes på i natten |
| Navn: en, der har været der før | Tid: 14.11.2012 13:55 |
Prøv her http://www.oklub.dk/ |
| Navn: | Tid: 14.11.2012 13:31 |
Jeg tog et nordligt vejvalg til post 16 og undgik hæk og snitzling. Næsthurtigste tid 1.11 (H50)- kun slået af CB. CB\'s tid er sandsynlig med et lovligt vejvalg. |
| Navn: pip | Tid: 14.11.2012 12:36 |
TC>> Enig. I tillæg var det lidt underligt og ærgeligt at Tue L, Claus B, Søren S, Niklas O og Ulrik N (top 5 i H21), samt Marius Ø, Hugo M, Jakob E, Oskar S, Mikkel, S og Lars Hj (top 6 i H20) havde præcis samme gaflingskombination. Lidt tamt. |
| Navn: Hvad de dog hitter på... | Tid: 14.11.2012 12:29 |
http://www.do-f.dk/nyheder/news.cgi?id=5172 |
| Navn: TC | Tid: 14.11.2012 12:25 |
Knud> tak for et fint løb. Personligt ønsker jeg mig flere gaflinger i H21, primært i starten. Vi løb virkelig meget oveni D17-34 og H35-49 tror jeg ovre i Danstrup. Udfordrenede med mange løbere og god stemning derude, men lidt flere gaflinger på vores bane og \'post-gaflinger\' banerne imellem ville have være fedt. |
| Navn: JeppeJesper | Tid: 13.11.2012 18:44 |
http://www.do-f.dk/nyheder/news.cgi?id=5171
Så der skulle to til at løfte arven efter Bjarne1... |
| Navn: BV | Tid: 13.11.2012 17:14 |
http://tuelassen.blogspot.dk/2012/11/a-lot-of- possibilities-in-arhus.html
Fedt! Giv den gas Tue, hatten af for landstræneren, og giv den gas til sommer |
| Navn: | Tid: 13.11.2012 16:41 |
Så er JM2012 vel overstået. Der var ganske få anmærkninger, som vi har taget til os. Men også en lille bøn til de få tilmeldte løbere, som ikke ønsker at løbe, at hvis de afhenter deres løbskort ved starten, husker at gå til mål og melde at de er \"udgået\"! Ingen nævnt og ingen glemt. Mvh. |
| Navn: | Tid: 13.11.2012 14:01 |
Billeder fra Jættemilen er nu tilgængelige på løbets hjemmeside. |
| Navn: anonym | Tid: 13.11.2012 13:26 |
Det er tilladt at promovere natløb. Det er tilladt at lave o-løb i en privat skov, hvis man har lavet en aftale. Hvad end det er natløb eller dag- løb. Det er ikke tilladt at færdes i en privat skov efter solnedgang hvad enten det er o-løb, hundeluftning, MTB, skiløb, træklatring, selvmord eller øl-stafet.
Men det er muligt at skovejerne tænker at de ikke vil give tilladelse til nat-o-løb længere da der nu er lamper der er så kraftigere end tidligere tiders lamper at de kan skræmme deres vildt og dermed følger mindre indtægter på sigt til jagt. Meeen, mon skovejere læser Politiken, de læser vel JydskeVestkysten, Jyllandsposten og Berlingske... |
| Navn: | Tid: 13.11.2012 13:09 |
Gad vide hvad private skoveejere tænker om orienteringsløb og -løbere, når træning i skovene efter mørkets frembrud, med brug af kraftige \"projektører\", promoveres? Det er vel ikke tilladt i private skove? |
| Navn: Peter P. | Tid: 13.11.2012 08:41 |
Spændende radio-udsendelse igår på 24/7 med Jacob Ø i studiet - hvor 3 eksperter gav gode råd om Track Tracks forretningsmodel, markedstilgang m.v.
http://arkiv.radio24syv.dk/video/7303257/de-6-hatte-uge-45-2012
Det er sikkert ikke o-relevant, men det er jo altid relevant, at der er nogle i samfundet der tør tage chancer, lave virksomheder og forsøger at skabe vækst....
Peter P. |
| Navn: Gartneren | Tid: 13.11.2012 08:39 |
http://politiken.dk/indland/ECE1810941/prins-henriks-gravhund-er- blevet-koert-ned/ |
| Navn: | Tid: 12.11.2012 20:40 |
mr wre >> Nej det er ikke en fejl at junioreliten tæller points til WR ved FIF-sprinten. Det har sin baggrund i IOF\'s reglement pkt. 5.2, 5.5 og 5.6 samt vejledningen for WRE, der siger: all runners on the M/W21 elite courses will be ranked as a result of their performance in the race. No one can opt out of this. Note also that this applies irrespective of the age class of the runner. Thus, for example, a M18 may gain World Rankings points having competed successfully in the M21 World Ranking course. Æres den, der æres bør. Tage V. Andersen IOF Adviser ved FIF-sprinten |
| Navn: | Tid: 12.11.2012 19:01 |
Jeg skal bruge ny SI-brik, og overvejer at købe en af de fancy v. 10 eller 11. Men de kræver, at der løbes på nye enheder, og at firmwaren er opdateret til v. 5.74, der er ca. et år gammel. Der vil vel komme flere løbere med nye brikker nu, hvor version 6 er på vej ud, eller løbere som er i tvivl om de kan bruge nye brikker. Er det en idé, hvis arrangørerne altid skriver i indbydelserne, om man kan bruge de nyeste SI-brikker? Ellers er det bare ammunition til Emit-folket, hvis det går i kage ;-) |
| Navn: RunO | Tid: 12.11.2012 17:36 |
CB\'s Tiden til p. 15 virker helt ok, tabte selv \'meget\' tid på at stå og lure på snitslingen midt på strækket (hvor der var tegnet en tynd hæk) og fortsatte den kranglede vej sydom. Turen stik øst ud af p. 15 forbi p. 10 og 1 min virker som en fino tid.
Jeg synes kortet var lidt varierende tegnet med hensyn til hække. Nogle hække var tegnet meget tynde fx 15-16, nær umulig at se i løb (og spesielt om denne har sort raste farve og dermed er forbudt at passere), men andre omkring fx 23 / 25 ikke er til at gå fejl af. Måske er det bare mig der ikek spiser nok sigtebrød :-) |
| Navn: RR | Tid: 12.11.2012 16:10 |
Der skulle stå RR i Alias og svar til Sprinteren |