Indhold

Forsiden
Forumet
O-snak
Software
Træningsdagbog

Om Orientering.dk
Kontakt os
O-snakmenu

Velkommen til O-snak !

På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.

Skriv et indlæg

Søg i O-snak:



Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.




Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
O-snakken
 
 < ! >
 Indlæg 4821 til 4840, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Emne: Re: Træningsløb med og uden SISe alle indlæg for dette emne
Navn: Tid: 26.09.2014 18:10
Hvis man vil være sikker på at folk ikke gider at lave træningsløb, så er det da den helt rigtige måde at nedgøre dem og deres indsats på!
Emne: Re: Træningsløb med og uden SISe alle indlæg for dette emne
Navn: SletikkemereløberenTid: 26.09.2014 12:32
Karruselløbsbanelægger> Det lyder faktisk som at det er en opgave som du ikke rigtig gider. Det er OK at sige nej tak og lave noget du brænder for istedet for.

Jeg laver 8-10 træningsløb om året, næsten altid med SI, og som regel også med resultatliste bagefter, men det er fordi SI, web, condes og OESport er nemt for mig. Og fordi jeg selv elsker at nørde stræktider, men det kun mening hvis der er ligesindede at dele stræktider med.
Om jeg skal skrive løberens navn ned på et papir eller i OESport er ikke en ekstra byrde - dog skal si-nummeret tampes ind. Postudsætning er uden stativer, men blot stikke skærmens snor gennem SI-hullet, når de hænges op. Jeg bruger sjældent mere end 15-20 poster så jeg kan sgatens have det hele med på en gang - eller dele turen op i 2.
Jeg har ingen krav til at andre gør det, men det bliver en smule mere attraktivt for mig. Jeg vil dog hellere løbe i et teknisk svært terræn uden SI end en alm. dansk bøgeskov med SI.
Emne: Re: Træningsløb med og uden SISe alle indlæg for dette emne
Navn: KarruselløbsbanelæggerTid: 26.09.2014 11:33
Vi snakker de sjællandske karruselløb her, ikke?
Banelæggerne til disse løb er som regel i vores klub hentet hos os der befinder sig i yderkanten blandt klubbens i forvejen relativt få aktive løbere.
Vi er ikke rutinerede banelæggere, hvorfor det lave baner i sig selv er ret krævende (Condes) ligesom vi skal bruge overordentlig lang tid i skoven for at sætte posterne rigtigt, samt finde posterne igen når de skal tages ind.
Og det er som regel en enkeltmandsøvelse.
Til et normalt karruselløb har jeg som regel 40-50 poster i skoven.
Det kan lade sig gøre at medbringe skærme til alle disse poster på en gang, så en postudsætning kan klares på 3 timer. Det kan som regel klares efter fyraften dagen i forvejen. Indsamling af skærme tager også nogle timer en anden dag.
Jeg kan slet ikke overskue at skulle spekulere i SI udstyr som ikke kan efterlades i skoven og som oven i købet efter aftale skal hentes og afleveres adskillige kilometers kørsel hjemmefra, og et helt andet sted end hvor jeg skal hente og aflevere skærmene.
Jeg bruger også at kunne komme ud at løbe et orienteringløb efter en hård arbejdsdag og jeg er fuldstændig ligeglad med om der er SI eller ej. Og jeg er sikker på at udbuddet af karruselløb bliver kraftigt reduceret hvis der forventes SI, indtegnede baner og andre unødvendige opgraderinger.
Nyd at I har SI til de rigtige løb, men brug mine baner til en god tur i skoven efter fyraften, træn lidt vejvalg og anden teknik, tag tid på dit ur hvis du har det behov, men undlad for guds skyld at fratage mig lysten til at lave et løb en gang imellem.
Emne: Re: Træningsløb med og uden SISe alle indlæg for dette emne
Navn: OnsdagsløberenTid: 26.09.2014 09:40
Jeg er fuldstændig lige gad med resultatlisten og bruger ofte ikke mine mellemtider til ret meget. Der er bare et eller andet der giver et kick til motivationen, når der er SI. Om det er fordi man er tvunget til at komme helt hen til posten eller fordi det ligner konkurrence ved jeg ikke. Det er or mig også underordnet. Jeg ved bare det løfter min og mange af mine træningskammeraters oplevelse.
Emne: Re: Træningsløb med og uden SISe alle indlæg for dette emne
Navn: Moe SzyslakTid: 26.09.2014 07:59
Er det ikke bare et spørgsmål om udstyr?

I min klub bruger vi fast Emit til træninger. Vi har en stak letvægtsstænger, hvor enheden kan sættes ovenpå. Og i stedet for en postskærm bruger vi en orange nylonsnor, der sidder fastgjort til Emit-enheden.

Det er et meget simpelt system. Du kan uden problemer have op til 15 stænger i hånden, når du løber og enhederne ligger i en rygsæk.

På den måde kan man nøjes med at bruge maks et par timer på at sætte poster i skiven - alt efter hvor stort et område, man bruger. Og er man to arrangører kan man jo fordele opgaven, så den ene sætter poster ud og den anden samler ind!

Så burde der også være tid til at bruge en aften eller to på at lave fede baner.
Emne: Re: Træningsløb med og uden SISe alle indlæg for dette emne
Navn: SimplicityTid: 26.09.2014 07:00
Netop, Høg. Lad banelæggerne bruge tiden til at lave gode baner i stedet for at bøvle med emit/SI og tunge poststativer. Folk kan jo bare selv tage mellemtider og sluttider. Lavede gerne flere træningsløb, hvis jeg kunne slippe for dette unødvendige stykke arbejde.
Emne: Re: Træningsløb med og uden SISe alle indlæg for dette emne
Navn: Tid: 25.09.2014 22:58
Hvis "træningsresultater er fuldstændigt intetsigende og ligegyldige", hvad skal du så bruge dem til??? Hvorfor skal banelæggeren så bruge tid og kræfter på at anvende SI-udstyr?
Lad banelæggerne bruge energien på at lave gode baner, og så brug din GPS til at tage evt. tider - hvis nødvendigt!
Emne: Re: Træningsløb med og uden SISe alle indlæg for dette emne
Navn: lnTid: 25.09.2014 21:44
Ah - come on! Er dit selvværd ikke større end at du ikke kan tåle at få "røvfuld" på resultatlisten fra et TRÆNINGSløb? ;-) Jeg løber da ofte alternative (læs; svære/langsommere) vejvalg ved træningsløb og tager ind imellem samme stræk to gange for at teste vejvalg, selvom jeg løber med emit. Træningsresultater er da fuldstændig intetsigende og ligegyldige.
Emne: Re: Træningsløb med og uden SISe alle indlæg for dette emne
Navn: Tilhænger af TRÆNINGSLØBTid: 25.09.2014 19:27
Er fra midten af udkantsdanmark og er stoppet med at arrangere træningsløb, da jeg ikke gider bøvlet med emit, tidtagning og jeg-skal-komme-efter-dig, hvilket i min klub kræves af arrangører. Deltager jeg i træningsløb med emit/SI, så tager jeg ikke brik med, da jeg typisk træner ét-eller-andet specifikt, som en evt. senere udgivet resultatliste påvirker (ja, det er min egen skyld, jeg ved det!).

En naboklub lægger i øvrigt resultatlister fra træningsløb på nettet, hvilket i mine øjne gør træningsløb til noget andet end ... træningsløb, nemlig små konkurrenceløb, hvor fokus ikke er på at træne O-løb, men at løbe fra "Per og Poul", hvilket påvirker ens vejvalg til lettest muligt og ikke et vejvalg, der udfordrer ens teknik.
Emne: Re: Træningsløb med og uden SISe alle indlæg for dette emne
Navn: JtMTid: 25.09.2014 18:54
ln> Det er ikke et problem. Det er en diskussion. Den eneste forskel på øst og vest - i denne sammenhæng - er, at vi tager den ;-)
Emne: Re: Træningsløb med og uden SISe alle indlæg for dette emne
Navn: KøbenhavnerenTid: 25.09.2014 17:20
Jeg vil godt give 25 kr. for at slippe for Emit ;-)
Emne: Re: Træningsløb med og uden SISe alle indlæg for dette emne
Navn: lnTid: 25.09.2014 17:18
Det er altså nogen sjove problemer de har derovre østpå. Herude i det vestlige udkantsdanmark får vi altså både kort, plastpose OG Emit-tidtagning for en ti'er, som standard.
Emne: Re: Træningsløb med og uden SISe alle indlæg for dette emne
Navn: JtMTid: 25.09.2014 16:05
Når jeg løber træningsløb, har jeg hverken lettere eller sværere ved at træne et specifikt moment om der er SI eller ej. Det gælder også konkurrencemomentet. SI tjener for mit vedkommende næsten udelukkende som dokumentation for, at man har været det rette sted. Det var derfor, jeg spurgte ind til, hvilke behov SI tilfredsstiller til et træningsløb.

Som sædvanlig har jeg svært ved at forstå, at andre ikke har det på samme måde som jeg, men efterhånden er jeg svagt begyndt at anerkende, at det er tilfældet. Dog ikke mere end at besværet ved SI til træningsløb i mine øjne stadig langt overstiger nytten. Meget fint at andre ikke har det samme besvær, men til gengæld langt mere nytte. I er selvfølgelig meget velkomne til at lave SI-træning. Og det er da også fint at stræbe efter, hvis der er et behov. Det skal bare balancere, og på den anden side står der altså nogen, jeg fx, men også flere andre læser jeg her, som kommer til at undlade at lave træning, hvis kravene bliver for høje.
Emne: Naturløbet i Aarhus - omtalt i Jyllands-PostenSe alle indlæg for dette emne
Navn: Mere synlighedTid: 25.09.2014 12:50
Tjek: http://jyllands-posten.dk/aarhus/ECE7051307/skoleelever-pa-jagt-efter-poster-i-mindeparken/
Emne: Re: Træningsløb med og uden SISe alle indlæg for dette emne
Navn: CasperSTid: 25.09.2014 11:45
Hørt i weekenden i Stockholm:

Vi lever i et samfund der i højere og højere grad er præget af individets egne krav til aktiviteter. Opfyldes de krav ikke, søges efter altervative aktiviteter, og ultimativt opfindes nye. (på baggrund af en Ungdomsbarometret-undersøgelse)

Med andre ord: Hvis SI er noget der giver det ekstra "kick" til deltagerne, så skal vi da bruge det i størst mulige omfang, så vi får flest mulige ud til vores aktiviteter, hvad end det er træningløb, klubtræninger eller andet.

Jeg vil ikke blande mig i om træningsløb SKAL være med elle uden SI/Emit, for vi kommer ikke langt med deciderede krav - blot opfordre til at det anvedes i videst mulige omfang. Det er en af de ting der kan gøre vores sport mere interessant uden at vi behøver at gå på kompromis med sportens essentielle indhold :-)
Emne: Re: Træningsløb med og uden SISe alle indlæg for dette emne
Navn: ENTid: 25.09.2014 11:29
For 25 kr. er jeg tilfreds med et kort, poster i skoven og en plastlomme. Selvfølgelig kunne det være fedt, hvis der altid var SI og stræktider, men så er det jo blevet til et kredsløb med put-and-run, og de koster altså normalt væsentligt mere.

Karruselløbene er kun træningsløb, og jeg bruger dem til at træne egne ting. Fx. har jeg flere gange prøvet at løbe så lidt på sti, som muligt, da jeg har en tendens til at vælge for meget sti-løb. Her er det faktisk rart at man kan træne egne svagheder, uden at skulle udstilles på en resultatliste. Og der er jo rigelig af konkurrencemoment hver weekend.
Emne: Re: Træningsløb med og uden SISe alle indlæg for dette emne
Navn: Nye roller i diskussionenTid: 25.09.2014 09:48
I denne tråd diskuterer nogen Karusselløb og nogen diskuterer brug af SI til træning(sløb).

Karrusselen koster penge at deltage i, og er arrangeret af nogle få klubber, det er træningsLØB med et på forhånd udmeldt ambitionsniveau.

Brug af SI giver vel fin mening, hvis man skal simulere konkurrencer, eller lave specifikke træninger som vejvalgstest, sprint mv. Men det er ikke mit indtryk at man gør det til Karusselløb.

Diskussionen som jeg ser den, er at Onsdagsløberen anfører, at for 25kr der må der gerne være SI. Hvor andre er glade for, at der overhovedet er poster i skoven når man betaler for at deltage.

Om det så er umagen værd at holde i liv i Karusselløb er noget andet, når der skal konkurreres med ungdomstræninger, klubtræninger, Find vej pæle og åbne løb i weekenden.
Emne: Re: Træningsløb med og uden SISe alle indlæg for dette emne
Navn: OnsdagsløberenTid: 25.09.2014 09:04
JB: Respekt for din indsats og helt enig med dit indlæg.

BVJ: Det kan da kan være gavnligt for sporten, at vi har ambitioner om at gøre vores produkt så lækkert som muligt. Ingen grund til at rette ind efter laveste fællesnævner. Klart der er nogen der ikke har mulighed for at sætte SI i skoven men derfor kan ambitionen fra klubberne godt være der, selv om det er en ekstra byrde for arrangørerne.
Er målet at det skal være let for arrangørerne, vil jeg foreslå, at man undlader at sætte poster ved sten, punkthøje og andre postplaceringer, hvor der ikke kan være tvivl. Det vigtigste er jo man har en bane...
Emne: Re: Træningsløb med og uden SISe alle indlæg for dette emne
Navn: Tid: 25.09.2014 08:52
Se dog det positive i, at nogle har lyst og kan afse tid til at lave løb, trænings- som mere åbne.
Og så begræns, eller helt stoppe, Jeres kritik af diverse løb og arr.
Jeg glæder mig hver gang til at komme ud og deltage, så godt det nu kan lade sig gøre, fordi nogle har brugt tid og kræfter på at arr.
Emne: Træningsløb med og uden SISe alle indlæg for dette emne
Navn: JBTid: 25.09.2014 08:31
Det er klart sjovere at løbe og arrangere træningsløb, når der er SI.
Jeg laver nok 15-20 træningsløb om året og en del af dem er med SI. Min erfaring med den ugentlige klubtræning er, at der sædvanligvis kommer 15-20 løbere, men gør vi lidt ekstra ud af det og bruger SI, ja så kommer der 30-40 løbere. Selv om det er et lidt større arbejde, så er det sjovere, når der kommer flere.
Et andet aspekt: Ikke alle er lige disciplinerede til træning; der sløses lidt, og man er ikke så omhyggelig, man skal jo ikke stå til regnskab. Det er let at “snyde” (selv om det selvfølgelig kun er sig selv, man snyder). Når der bruges SI, bliver tempoet højere, man må gøre sig mere umage med orienteringen og at finde alle poster, for når pinden stikkes i aflæserenheden, afsløres det hele, og man vil jo ikke stå som den, der ikke har alle poster med hjem eller bare har luntet rundt. Så jeg er overbevist om, at det for mange giver noget større udbytte, når der bruges SI.
 Næste 20 indlæg · Forrige 20 indlæg

 Skriv et indlæg