| Navn: FEK | Tid: 22.04.2016 23:46 |
Jeg blev også disket pga Emit touch Free
Har tænkt over om det har noget med postenhedernes
belastning at gøre eller brikkerne eller er det bare arrangørerne der
Ikke har været gode nok hvis en enhed er berøringsfri så skal den kunne
Klare at der er mindst 5 der kan klippe inden for 10 sekunder
Det må i kunne gøre bedre Emit |
| Navn: ? | Tid: 22.04.2016 22:51 |
Problemet er jo, at arrangørerne hjalp løberne med at huske at stemple målposten. Men ikke alle! Hvis de hjælper nogle, skal de sikre sig at alle bliver hjulpet. Derfor skal alle løbere uden målstempling godkendes. Alternativet ville være at annullere alle involverede baner. Men der er bare et problem ved denne løsning: Jeg selv blev bedt om at gå tilbage og stemple målposten, og jeg tabte derfor 12-13 sekunder i forhold til de som blev godkendt uden stempling.
Arrangørerne/jury burde derfor have valgt at benytte tiden på sidsteposten som måltid for alle - og håbe på at ingen ville protestere over dette. Eller muligvis kunne de have benyttet video-backup'en.
Selvom banerne var ret lette, synes jeg at de var udmærkede. Ikke så meget "slump" som man ofte oplever på sprintbaner. |
| Navn: Ll | Tid: 22.04.2016 22:24 |
| Der står tydeligt i instruktionen at målposten skal stemples, hvordan kan man så bagefter godkende dem der ikke gør det? |
| Navn: Blockbuster | Tid: 22.04.2016 22:05 |
| Optog de målgangen eller streamede de den kun? Ellers kan de have brugt denne :) |
| Navn: JVN | Tid: 22.04.2016 21:35 |
| Der er mange som mangler målstempling, som efterfølgende er blevet godkendt. Jeg tænker over hvor arrangørerne har måltiden fra? |
| Navn: | Tid: 22.04.2016 20:35 |
...over at én løbers protest over diskvalifikation for manglende målstempling tages til følge - uden at andre løberes tilsvarende diskvalifikation korrigeres?
|
| Navn: | Tid: 22.04.2016 20:30 |
| Reglementet (§3.7) er krystalklart. Instruktionen skal indeholde oplysninger om kortskifte (og kortvend er også kortskifte) og tvungne passager. Det manglede. Afmærkningen i terrænet var nem at overse. Til overflod var publikumspassagen ikke vist på kortet over stævnepladsen. Jeg forstår godt at de første startende har været forvirrede og har sprunget over publikumspassagen. |
| Navn: LG | Tid: 22.04.2016 20:17 |
Er meget enig Urban kills. Synes dog banen var udemærket og havde det selv sjovt under løbet. Jeg forstår ikke, at man til et DM kan glemme, at oplyse om kortvend i instruktionen, det er simpelthen for dårligt. Derudover er det synd, at så mange diskvalificeres pga. Emit touchfree. Har snakket med rigtig mange løbere, som har rørt posten men alligevel ikke er blevet registreret. Ved godt at det er løberens eget ansvar, men når der er tale om så stort antal diskvalifikationer er det i mine øjne et stort problem. Hørte fx om, at Carl Emil Kovsted fra Tisvilde Hegn blev disket pga. Emit touchfree, han ville være blevet nr. 2 i H-20. DM sprint bruges forøvrigt som testløb til Junior VM. Håber landstrænerene kigger på stræktiderne når de skal udtage holdet, så dem der er diskede pga. Emit touchfree stadig tæller med.
|
| Navn: Av | Tid: 22.04.2016 20:16 |
| 56 diskvalificeringer mod sidste års 35... En 1/10 af alle deltagere... Tankevækkende... |
| Navn: Er det her Second Life? | Tid: 22.04.2016 19:51 |
| Øv! |
| Navn: Urban Kills | Tid: 22.04.2016 17:22 |
Synd at HTF har brugt så mange kræfter på et arrangement, hvor den helt centrale sportslige del har så store mangler.
Banelægningen var hverken særlig svær eller udnyttede terrænet godt. Paradoksalt nok var det sværeste moment på elitebanerne selve starten og publikumspassagen/kortvend! Det er helt vildt, at en IOF-advisor har godkendt det, når det ikke er fyldestgørende beskrevet i instruktionen, og både uklart markeret på både kortet og i terrænet.
Jeg har endnu ikke overblik over hvor mange diskvalifikationer, det har medført endnu - der er i øvrigt tilfældigt, om man blev disket på at springe publikumspassagen over, da der ikke er kontrol. Læg dertil diskninger på grund af touchfree Emit.
Forhåbentlig er der nok løbere, der ser stort på den gode stemning, og nedlægger protester, så det kan få fremtidige stævnelæggere til at fokusere på gode baner for de deltagende løbere. |
| Navn: Polar bruger | Tid: 22.04.2016 12:02 |
| Løber du i en klasse med WRE status (oftest kun H/D 21 men nogen gange også juniorklasserne) så må du ikke løbe med et ur med indbygget GPS nej. Så vidt jeg ved, findes der ingen garmin ure med ekstern gps (såsom Polar RCX 5), så svaret må være nej, du må ikke løbe med det. |
| Navn: FEK | Tid: 22.04.2016 00:43 |
| Hvis der står at man ikke må løbe med en gps der har display må man så ikke løbe med sit Garmin ur som man plejer? |
| Navn: JØ | Tid: 21.04.2016 22:57 |
| @123 og TB, Jeg forstår godt at I er sure. |
| Navn: S.B | Tid: 21.04.2016 22:34 |
| Hvordan kan det være at H/D 20 og 21 skal i karantæne fra 13:15? Det er jo fuldstændigt unødvendigt, dette betyder at nogle løbere skal vente i 3 timer inde i et karantæneområde før de kan starte. Hvis ikke man er til stede inden 13:15 bliver man disket... hvorfor? |
| Navn: | Tid: 21.04.2016 21:18 |
| Jeg synes indtil videre, at dette stævne har virket en smule rodet og uorganiseret, men forhåbentlig bliver det et uforglemmeligt arrangement. |
| Navn: 123 | Tid: 21.04.2016 15:12 |
| Intelligent kommentar JØ..... det kunne jo også hænge sammen med, at der ikke udbydes en klasse til hendes aldersgruppe på damesiden..... |
| Navn: | Tid: 21.04.2016 14:36 |
Jeg forstår ikke hvorfor man laver om på turenes sværhedsgrad fra indbydelse til instruktion.
I indbydelsen vedr. mix sprint står:
Turene er kategoriseret som følgende:
Tur 1: svær , Tur 2: svær, Tur 3 mellemsvær, Tur 4 svær.
I instruktionen:
Tur 1 og 4: Svær
Tur 2 og 3: Mellemsvær/svær
Så vi må jo håbe at vores H/D-14 løbere klarer udfordringen
|
| Navn: TB | Tid: 21.04.2016 14:35 |
| ja, det er meget morsomt JØ, men det er jo svært for en dame i hendes alder at konkurrere mod 75 årige, hvilket er den ældste dame klasse! |
| Navn: JØ | Tid: 21.04.2016 13:08 |
| Og Doris Blok har sent i livet besluttet et kønsskifte |
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
