 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
Indlæg 41 til 58, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Filtreret til 'DM nat' (58 indlæg) | Navn: Natløberen | Tid: 08.04.2010 20:00 | |
Peter P. > Håber jeg har en anden holdning end dig efter løbet imorgen, med hensyn til \"tynd Skov\". Jeg har aldrig løbet der, men synes kortet ser spændende ud - derfor tror jeg egentlig også den kommer til at drille lidt med km tiderne. :-)Jeg vil også gerne se starttiderne og giv så lige de arrangørere en chance - dejligt der er folk der vil lavet et \"stort\" arrangement for få deltagere! :-) | | Navn: | Tid: 08.04.2010 19:55 |
Det lyder som om der er op til flere - meget relevante - ændringsforslag til et nyt reglement (2011?).
Hvorfor er der ikke en, der tager teten og samler nogle af dem og sender til \"ham DOF\" (Mads I., måske - jeg ved ikke, hvem der er tovholder for reglementet). Ellers går det, som det plejer - der sker ingen forbedringer.
Jeg selv orker ikke lige nu - holder lidt fri efter påskeløbsarrangement, og om et par uger er det formentlig glemt (eller også diskuteres der ungdomsklasser til sprint om 14 dage...)
mvh en GORM\'er | | Navn: | Tid: 08.04.2010 19:30 |
Tiderne fra sidste års C-løb i Grenå Plantage tyder ikke på let terræn, men det kan selvfølgelig have været det gamle kort, der drillede.
Peter P.> Nej - vi gør det ikke let for vore yngste. Min tolvårige søn er tvunget til at dyste med sekstenårige til DM Sprint.
Anker M | | Navn: Vi ses i Finspång? | Tid: 08.04.2010 19:27 | |
I kan nå at tilmelde jer 10Mila endnu, hvis I får lyst til mere efter DM-nat. Tilmeldingsfrist d. 15/4! | | Navn: Peter P. | Tid: 08.04.2010 17:38 |
Nu løber min datter på 11 år ikke tiomila
Det gør jeg - og 90 pct af de øvrige deltagere heller ikke
Peter P | | Navn: Løft blikket, skål! | Tid: 08.04.2010 17:00 | |
Tør øjnene og tag en kiks, det bliver da fin 10Mila-træning. | | Navn: Peter P. | Tid: 08.04.2010 16:46 |
Jeg kan så helt specifikt fortælle, at de her banelængder kommer til at koste deltagere. At sende op til 12 årige børn ud på 4,6 km. natløb er det samme som at sige, at man ikke vil have at de skal løbe natløb i fremtiden.
Jeg har været stor tilhænger af DM nat - men med et hovsa-arrangement i en tynd skov, med hemmelige starttider og for lange baner - så kan man lige så godt lade være med bruge kræfter på at finde terminslisteplads til det i fremtiden.
Og ja - jeg har skrevet det samme til arrangørerne.
Peter P. | | Navn: den uvidende | Tid: 08.04.2010 16:35 | |
hvor kan man se banelængderne og starttiderne? | | Navn: Festaben | Tid: 08.04.2010 16:15 | |
Jaja - det er meget godt altsammen, men hvad blev det til med den fest? | | Navn: Natløberen | Tid: 08.04.2010 14:24 | |
æv jeg troede ikke det var let og hurtigt terræn | | Navn: | Tid: 08.04.2010 13:57 | |
I kunne jo opfordre \"ham DOF\" til at lave en reglementsblog, hvor I kan komme med forslag til ændringer af reglementet. Var der ikke sådan en forud for dannelsen af 2009-reglementet? | | Navn: Reibert | Tid: 08.04.2010 13:56 | |
mandoe-> Jeg giver mig, jeg undrede mig egentlig også over at det var reglementet fra 2007 jeg kunne finde på DOF’s hjemmeside. http://www.do-f.dk/fordeltagere.html, jeg syntes at der er lavet nogle omstruktureringer på siden, så det var svært at finde reglementet. | | Navn: RR | Tid: 08.04.2010 13:51 |
Forklaringen på de lange baner er vel åbenlyst, at det er en piv hurtig og flad skov.
Tror ikke TC ikke ved, hvorfor vi skal løbe på 1:15.000 til dette stævne, men nok mere et spørgsmål om, hvorfor det er sådan i reglementet. Kan absolut heller ikke se det logiske/smarte i 1:15.000 til DM-nat. | | Navn: | Tid: 08.04.2010 13:35 |
TC> I reglementet for 2009 står dette:
4.1.3.6
Nat
Natløb afvikles med start tidligst 1 time efter solnedgang.
Posterne er i skoven markeret med refleks. Banerne skal være krævende indenfor den angivne
sværhedsgrad og varierede med krav til deltageren om anvendelse af forskellige typer af
orienteringsteknik
Kortets målestok og startintervallet skal for klasserne D -18, D -20, D 21-, H -18, H -20 og H
21- være henholdsvis 1:15.000 og mindst 3 minutter. Øvrige klasser skal have kort i målestok
1:10.000, og startintervallet skal være mindst 2 minutter. Maxtid 180 minutter.
Løber flere klasser samme bane skal klasserne starte i forlængelse af hinanden.
Det er vel forklaringen på 1:15.000-kortet.
Mvh
Regelrytteren... | | Navn: TC | Tid: 08.04.2010 13:06 |
Jeg tror det er den forkerte vej at gå i forhold til at få flere deltagere til DM Nat.
Jeg er sikker på, at RR eller CB vil tæve mig lørdag, uanset om det er 10km nat eller i dette tilfælde hele 15,5km!, og så endda på 1:15.000 som jeg heller ikke helt forstår hvorfor vi skal løbe med?
Men ellers bliver det da sikkert fedt :-) (og langt) | | Navn: Festaben | Tid: 08.04.2010 07:35 | |
Og nok så vigtigt: Hvor afholdes DM-nat-festen? | | Navn: Natløberen | Tid: 07.04.2010 19:38 | |
Tror ikke at de er kommet endnu | | Navn: | Tid: 15.10.2001 12:26 | |
Tillykke Rene, det var en flot sejr. Hvad skete der egentlig med storfavoritten Troels? |
|
Næste 20 indlæg · Skriv et indlæg Vis alle (uden filter)
|
|
| |
|
|
|
|
