Indhold

Forsiden
Forumet
O-snak
Software
Træningsdagbog

Om Orientering.dk
Kontakt os
O-snakmenu

Velkommen til O-snak !

På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.

Skriv et indlæg

Søg i O-snak:



Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.




Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
O-snakken
 
 ! >
 De seneste 20 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge:

 Filtreret til 'beslutningstagere' (26 indlæg)
Emne: Re: beslutningstagere
Navn: Tid: 01.10.2006 14:56
ML og Medimand > Jeg har ikke kendskab til de særlige forhold om WCup ved NOC, men har på Forummet under IOF's nye regler for VM mv. skrevet om mine erfaringer om WCup i relation til Spring Cup og mere generelt.
Emne: Re: beslutningstagere
Navn: mfgTid: 30.09.2006 18:15
Enig med TJ og ML - men må vel også indrømme, at vi tilsammen udgør en ret betragtelig del af målgruppen. Ud af DOF's samlede medlemsskare er det en forsvindende del, som motiveres af deltagelse i stafetligaen. Måske 20 af hvert køn som maksimum. Samtidig tror jeg ikke, at det er en god måde at udvikle eliten på. Måske rummer ovennævnte 20 en lille subelite, som stafetligaen faktisk kan medvirke til at udvikle - men det kan nok også gøres på andre måder, for de MEGET få hoveder, vi snakker om. ... Men stafetligaen er da afgjort et middel til at motivere eliten til at stille til start ved danske løb. - Ofte også flere løb end stafetligaen i sig selv.
Emne: Re: beslutningstagere
Navn: TJTid: 30.09.2006 16:14
Jeg vil tilslutte mig Mikkels holdning til stafetligaen. Den har i mange år været en fast målsætning for Tisvilde Hegn OK - og den har i hvert fald fået mig til at løbe nogle stafetter - som jeg næppe havde gjort, hvis det ikke havde været stafetliga.
Emne: Re: beslutningstagere
Navn: mediemandTid: 30.09.2006 15:56
ML: Min rygtebørs melder, at det var et spørgsmål om økonomi. Man ønskede ikke at smide de angiveligt 5.000 euro det ville koste at få World Cup'en til Bornholm. Selvfølgelig er 5.000 euro også en sum penge, men jeg mener at det er et selvmål af dimensioner, at DOF/arrangørerne ikke investerede de penge i at få World Cup til Danmark. Vi har haft et VM i Danmark sidste år, hvor medierne fik øjnene op for sporten og NOC/World Cup havde været en fin opfølgning til at sige, at nu var verdenseliten tilbage i Danmark til VM-revanche. I stedet står vi med et nordisk mesterskab, som ikke klinger af ret meget i mediernes ører og som også risikerer at blive nedprioriteret i en presset kalender. Jeg synes, at DOF har spildt en kæmpechance for at bevare opmærksomheden på sporten ved løbende at hive verdenseliten til landet til interessante konkurrencer. Nu risikerer vi, at der kommer til at gå flere år før verdenseliten igen er i Danmark og vi har et stævne, som det er interessant for andre end to lokalaviser og O-Posten at dække.
Emne: Re: beslutningstagere
Navn: Peter P.Tid: 30.09.2006 11:32
SET> Går ud fra at det er mig du mener...hvorfor og hvad skal jeg tælle igen. Mener du at et hold fra eller til ændrer noget som helst ved pointen i mit indlæg? Peter P.
Emne: Re: beslutningstagere
Navn: MLTid: 30.09.2006 11:32
Den eneste grund til at jeg har kommet til SM (ikke i aar) og JFM de sidste par aar, er stafetligaen!!! Og jeg tror ikke jeg er den eneste. Tror ogsaa at dette vil gaa haardt ud over Midgaardsormen!!! Synes det er synd at der ikke er nogen stafetliga, men paa den anden side, saa slipper jeg ogsaa faar nogle haarde rejser!!! En anden ting jeg har hoert rygter om!! World Cuppen bliver jo meget anderledes til naeste aar og loebene bliver del ud til de store loeb hvor loeberne alligevel kommer (en del af dem!!!). Jeg har hoert at IOF meget gerne ville have startet world cuppen naeste aar ved NOC paa Bornholm og opfordret derfor de danske arrangoerer til at soege, men det har de ikke gjort... Dermed ingen world cup paa Bornholm!!! Er der nogen der ved hvorfor??? For det synes jeg da er helt haabloest, naar man nu faar chancen!!! Det kunne give meget mere pr, kroner i kassen til arrangoererne og ikke saa meget mere arbejde!!
Emne: Re: beslutningstagere
Navn: Tid: 30.09.2006 02:06
Det er meget let og letkøbt at være kritisk. Vi starter med en kalender, der lægger de internationale begivenheder ind. Der er nu VM hvert år, og skiftevis EOC og NOC, hvert andet. Hertil kommer World Cup, JWOC, WMOC og World Games, samt Jukola, Tiomila, Smålandskavlen og Nordic Meeeting og Eurometing og de tilsvarende arrangementer for juniorer optil H/D 20 samt iøvrigt særlige udtagelsesløb, elitesamlinger og WRE løb. Hertil kommer at sommerferien flytter længere frem, så vi mister et - to weekender i august uden at vinde i den anden ende, idet juni stadig er yngletid. Kort sagt er vores "bevægelsesfrihed" blevet mindre, når vi skal afvikle DM i Sprint, Nat, Lang, Stafet og Ultralang, og eliten gerne skal have lidt pause engang imellem. Hertil kommer så næste lag i kalederen med SM, JFM og Midgårdsormen, samt FM i MTB-O og Stafetliga, ranglister med ansvar overfor sponsorer. Jeg har så slet ikke nævnte divisionsmatcherne, der alle peger frem imod DM hold, og en kerneaktivitet som KUM. Det er bare aldrig let at være beslutningstager. Især når det hele også skal kunne rummes indenfor de rammer som skovene tillader, med yngletid og jagttid. Bindinger er der nok af - muligheder lidt færre, men stol på der bliver tænkt, vejet og overvejet... Derfor er det lidt træls, altid at få at vide hvad der ikke virker... Vi må vende os til at der ligger løb i august, når vi har sommerferie og til at wekender i efterårsferie må komme i spil. Det er en klubopgave at få folk med, også når det er lidt svært...
Emne: Re: beslutningstagere
Navn: SETTid: 29.09.2006 22:02
tæl igen..
Emne: Re: beslutningstagere
Navn: Peter P.Tid: 29.09.2006 21:06
Jeg havde ikke nærtalt - men Tisvilde, Fåborg og Pan på herresiden og FIF, Øst og Pan på damesiden - eller noget i den stil. Min pointe er det samme som Claus´ - det bedste stafethold kåres ved dm og stafetligaen gør hverken til eller fra - og har aldrig gjort det. Peter P.
Emne: Re: beslutningstagere
Navn: Vilde vagnTid: 29.09.2006 20:42
Hvem hvem hvem??? er der vagtskifte??
Emne: Re: beslutningstagere
Navn: RRTid: 29.09.2006 19:18
Farum? De har da ikke noget hold. Specielt ikke efter deres eneste dm-stafetløbers klubskifte!
Emne: Re: beslutningstagere
Navn: Søllerød Elite TeamTid: 29.09.2006 18:49
Hej hej Det er så os, som er større end både Farum og Tisvilde. Mon ikke I skulle tælle én gang til..
Emne: Re: beslutningstagere
Navn: cbTid: 29.09.2006 15:55
Men ja - væk med stafetligaen! DK's bedste stafetklub kårer vi til DM stafet! Som "ligaen" er nu, er det da for tyndt. Midgårdsormen skal vi nok komme til hvis det ikke falder sammen med noget, også selvom den ikke er stafetliga. Individuelt er det noget helt andet, her er det godt med en rangliste.
Emne: Re: beslutningstagere
Navn: cbTid: 29.09.2006 15:51
PeterP> Er mere eller mindre enig i din holdning til antal dicipliner - man skal passe på ikke at gave over for meget hvis man ikke er så mange, men ER vi ikke nok? Eliteklubber: Fåborg, Tisvilde og Pan - er vel dem du mener. Har du ikke glemt FIF og Farum for bare at tage et par stykker mere? Jeg tror at de selv regner sig i den kategori...
Emne: Re: beslutningstagere
Navn: Peter P.Tid: 29.09.2006 11:31
Jeg vil så til gengæld medgive planlæggerne (bl.a. mig selv på en meget isoleret del af terminslisten), at puslespillet er svært at få til at gå op. I forhold til stafetliga: At den skulle være en forudsætning for klub-elitearbejde er da vist noget vrøvl. Der er i DK ca. 3 eliteklubber (lidt mindre på damesiden), og alene det gør stafetligaen uinteressant. Mit bud vil være, at skære lidt i antallet af "højt-prioriterede" løb - f.eks. synes jeg disciplinmylderet er et problem. Det er muligt, at det giver rum for specialisering, men med en meget smal elite og et endnu smallere næste lag virker det meget tyndt med 5 individuelle mesterskaber. Jeg er faktisk fortaler for en dm-weekend med sprint fredag, individuel lørdag og stafet søndag. De mere skæve discipliner som nat, ultralang og mellem er kun i vejen efter min mening (uagtet at jeg ahr stor sympati for alle 3...). Jeg ved godt, at det er et opgør med "traditioner", men jeg synes ikke der er kalendertid eller løberopbakning til så mange discipliner. Der skal også helst være tid til, at vores bedste løbere kan fokusere på at blive de bedste i verden - og det bliver man altså ikke ved at løbe dm mellem i en eller anden ligegyldig dansk skov. Peter P.
Emne: Re: beslutningstagere
Navn: Finn M.Tid: 29.09.2006 10:10
Tak RR for konstruktiv bidrag !! Jeg kan kan altså ikke genkende at o-sporten er ved at uddø, men erkender at det er problematisk planlægning.
Emne: Re: beslutningstagere
Navn: MHSTid: 29.09.2006 08:48
Så vidt jeg ved, er det allerede besluttet at flytte SM-weekenden (uden, jeg på stående fod kan huske til hvornår) - dels pga det uheldige sammenfald for eliten, dels fordi en stor flok sjællændere skal hjælpe til NOC - og resten forhåbentlig løbe tour.
Emne: Re: beslutningstagere
Navn: Tid: 29.09.2006 08:19
Lidt ærgelig plan, men det er vel stadig muligt at ændre, hvis de rette mennesker får besked? SM d. 14-15/4 og JM d. 15-16/9! Det er da et bud efter 30 sekunders studeren af planen. Måske der ligger mere bag, men noget må vel gøres, hvis ikke mesterskaberne skal devalueres.
Emne: Re: beslutningstagere
Navn: Ikke beslutningstagerTid: 29.09.2006 05:14
Orienteringsløb er åbenlyst en uddøende sportsgren.
Emne: Re: beslutningstagere
Navn: Ikke-beslutningstagerTid: 29.09.2006 03:09
Og problemet opstår igen i slutningen af august, når der er JFM-weekend. Dér er landsholdet nemlig i Ukraine til VM... Selv om kalenderen er presset, så MÅ det altså kunne gøres bedre!
 Forrige 20 indlæg

 Skriv et indlæg

 Vis alle (uden filter)