 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
De seneste 1 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Filtreret til 'Del1' (1 indlæg) | Navn: | Tid: 31.10.2006 08:43 | |
Strengt taget gælder det vel de fleste aktiviteter, at de vil være uddøende, hvis der ikke sker løbende rekruttering. Men vist er problematikken mere akut i o-sporten end visse andre sammenhænge. Grethe>> Ideen om at gennemtænke til bunds, hvad GPS rummer af muligheder og problemer for vores sport i både nær og fjern fremtid, er både relevant og visionær. Jeg må meget modvilligt indrømme, at de bedste ruteplanlægningsprogrammer i kombination med en GPS efterhånden ved bilkørsel i mange områder kan matche (eller sågar overgå) en dygtig kortlæser, og det mindsker fornøjelsen ved at mestre håndværket. Jeg er dog helt uenig i, at o-kortet som sådan er en teknologisk anakronisme. En GPS kan være fin til at finde sin position - og (måske!) til at finde vej. Men det vil som ofte være trivielt for den dygtige orienterer, for hvem problemet er DEN HURTIGSTE vej. Her giver GPS'en ingen hjælp, og ruteplanlæggere fungerer (mig bekendt) i 2006 kun på mere eller mindre 1-dimensionale strukturer som fx et vejnet. Der er et pænt stykke derfra til at fungere godt i 2-3 dimensioner som et o-kort/terræn tilbyder. |
|
Skriv et indlæg Vis alle (uden filter)
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
